This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0104
Case T-104/12: Action brought on 1 March 2012 — Verus v OHIM — Performance Industries Manufacturing (VORTEX)
Lieta T-104/12: Prasība, kas celta 2012. gada 1. martā — Verus /ITSB — Performance Industries Manufacturing ( “VORTEX” )
Lieta T-104/12: Prasība, kas celta 2012. gada 1. martā — Verus /ITSB — Performance Industries Manufacturing ( “VORTEX” )
OV C 157, 2.6.2012, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.6.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 157/7 |
Prasība, kas celta 2012. gada 1. martā — Verus/ITSB — Performance Industries Manufacturing (“VORTEX”)
(Lieta T-104/12)
2012/C 157/11
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Verus Eood (Sofija, Bulgārija) (pārstāvis — S. Vykydal, Rechtsanwalt)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Performance Industries Manufacturing, Inc. (Odessa, Florida, Amerikas Savienotās Valstis)
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 21. decembra lēmumu lietā R 512/2011-4 “VORTEX”/“VORTEX” un nodot lietu atkārtotai izskatīšanai Apelāciju padomē; |
— |
piespriest atbildētājam atlīdzināt gan tiesāšanās izdevumus Vispārējā tiesā, gan izdevumus procesā Apelāciju padomē. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Performance Industries Manufacturing, Inc.
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “VORTEX” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 7. un 12. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 5 375 324)
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja
Iebildumu procesā pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas vārdiska preču zīme “VORTEX” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 39. klasē (preču zīme Nr. 5 514 104)
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp pretstatītajām preču zīmēm pastāv sajaukšanas iespēja