This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0465
Case C-465/15: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf — Germany) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH v Hauptzollamt Duisburg (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Taxation of energy products and electricity — Directive 2003/96/EC — Scope — Article 2(4)(b) — Electricity used principally for the purposes of chemical reduction — Concept)
Lieta C-465/15: Tiesas (devītā palāta) 2017. gada 7. septembra spriedums (Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai — Direktīva 2003/96/EK — Piemērošanas joma — 2. panta 4. punkta b) apakšpunkts — Elektroenerģija, ko galvenokārt izmanto ķīmiskai reducēšanai — Jēdziens
Lieta C-465/15: Tiesas (devītā palāta) 2017. gada 7. septembra spriedums (Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai — Direktīva 2003/96/EK — Piemērošanas joma — 2. panta 4. punkta b) apakšpunkts — Elektroenerģija, ko galvenokārt izmanto ķīmiskai reducēšanai — Jēdziens
OV C 374, 6.11.2017, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 374/3 |
Tiesas (devītā palāta) 2017. gada 7. septembra spriedums (Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg
(Lieta C-465/15) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Nodokļi - Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai - Direktīva 2003/96/EK - Piemērošanas joma - 2. panta 4. punkta b) apakšpunkts - Elektroenerģija, ko galvenokārt izmanto ķīmiskai reducēšanai - Jēdziens)
(2017/C 374/04)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Finanzgericht Düsseldorf
Pamatlietas puses
Prasītāja: Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH
Atbildētāja: Hauptzollamt Duisburg
Rezolutīvā daļa:
Padomes 2003. gada 27. oktobra Direktīvas 2003/96/EK, kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai, 2. panta 4. punkta b) apakšpunkta trešais ievilkums ir jāinterpretē tādējādi, ka elektroenerģija, kas tiek izmantota turboventilatoru darbināšanai, kuri ir paredzēti gaisa saspiešanai, kas vēlāk tiek izmantots domnas krāsnīs čuguna ražošanas procesā, ķīmiski reducējot dzelzsrūdu, nav “elektroenerģija, ko galvenokārt izmanto ķīmiskai reducēšanai” šīs tiesību normas izpratnē.