This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0356
Case T-356/15: Judgment of the General Court of 12 July 2018 —Austria v Commission (State aid — Aid planned by the United Kingdom in favour of Hinkley Point C nuclear power station — Contract for Difference, Secretary of State Agreement and Credit Guarantee — Decision declaring the aid compatible with the internal market — Article 107(3)(c) TFEU — Public interest objective — Promotion of nuclear energy — Need for State intervention — Guarantee Notice — Determination of the aid element — Proportionality — Investment aid — Operating aid — Right to submit observations — Public procurement procedure — Obligation to state reasons)
Lieta T-356/15: Vispārējās tiesas 2018. gada 12. jūlija spriedums – Austrija/Komisija (Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Apvienotā Karaliste plāno īstenot, lai atbalstītu Hinkley Point C atomelektrostaciju – Finanšu līgums par starpību, valsts sekretāra piekrišana un kredītu garantija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Sabiedrības interešu mērķis – Kodolenerģētikas veicināšana – Valsts intervences nepieciešamība – Paziņojums par garantijām – Atbalsta elementa noteikšana – Samērīgums – Atbalsts ieguldījumam – Darbības atbalsts – Tiesības iesniegt apsvērumus – Publiskā iepirkuma procedūra – Pienākums norādīt pamatojumu)
Lieta T-356/15: Vispārējās tiesas 2018. gada 12. jūlija spriedums – Austrija/Komisija (Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Apvienotā Karaliste plāno īstenot, lai atbalstītu Hinkley Point C atomelektrostaciju – Finanšu līgums par starpību, valsts sekretāra piekrišana un kredītu garantija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Sabiedrības interešu mērķis – Kodolenerģētikas veicināšana – Valsts intervences nepieciešamība – Paziņojums par garantijām – Atbalsta elementa noteikšana – Samērīgums – Atbalsts ieguldījumam – Darbības atbalsts – Tiesības iesniegt apsvērumus – Publiskā iepirkuma procedūra – Pienākums norādīt pamatojumu)
OV C 311, 3.9.2018, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.9.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 311/12 |
Vispārējās tiesas 2018. gada 12. jūlija spriedums – Austrija/Komisija
(Lieta T-356/15) (1)
((Valsts atbalsts - Atbalsts, ko Apvienotā Karaliste plāno īstenot, lai atbalstītu Hinkley Point C atomelektrostaciju - Finanšu līgums par starpību, valsts sekretāra piekrišana un kredītu garantija - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu - LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts - Sabiedrības interešu mērķis - Kodolenerģētikas veicināšana - Valsts intervences nepieciešamība - Paziņojums par garantijām - Atbalsta elementa noteikšana - Samērīgums - Atbalsts ieguldījumam - Darbības atbalsts - Tiesības iesniegt apsvērumus - Publiskā iepirkuma procedūra - Pienākums norādīt pamatojumu))
(2018/C 311/12)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Austrijas Republika (pārstāvji: sākotnēji C. Pesendorfer un M. Klamert, pēc tam G. Hesse un M. Fruhmann, pārstāvji, kam palīdz H. Kristoferitsch, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: É. Gippini Fournier, R. Sauer, T. Maxian Rusche un P. Němečková)
Persona, kas iestājusies lietā prasītājas atbalstam: Luksemburgas Lielhercogiste (pārstāvji: D. Holderer, pārstāvis, kam palīdz P. Kinsch, advokāts)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas atbalstam: Čehijas Republika (pārstāvji: M. Smolek, T. Müller un J. Vláčil), Francijas Republika (pārstāvji: sākotnēji G. de Bergues, D. Colas un J. Bousin, pēc tam D. Colas un J. Bousin), Ungārija (pārstāvji: sākotnēji M. Fehér un M. Bóra, pēc tam B. Sonkodi, pēc tam A. Steiner, pārstāvji, kam palīdz P. Nagy, advokāts, un visbeidzot A. Steiner), Polijas Republika (pārstāvis: B. Majczyna), Rumānija (pārstāvji: sākotnēji R. Radu un M. Bejenar, pēc tam M. Bejenar un C.-R. Canţăr), Slovākijas Republika (pārstāvis: B. Ricziová) un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (pārstāvji: sākotnēji C. Brodie un S. Brandon, pēc tam C. Brodie, S. Simmons un M. Holt, pēc tam C. Brodie, S. Simmons un D. Robertson, pēc tam C. Brodie un D. Robertson, pēc tam C. Brodie un, visbeidzot, C. Brodie un Z. Lavery, pārstāvji, kam palīdz T. Johnston, barrister, un A. Robertson, QC)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas Lēmumu (ES) 2015/658 (2014. gada 8. oktobris) par atbalsta pasākumu SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N), ko Apvienotā Karaliste plāno īstenot, lai atbalstītu Hinkley Point C atomelektrostaciju (OV 2015, L 109, 44. lpp.), kurā Komisija konstatēja, ka šis atbalsta pasākums ir saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta izpratnē, un atļāva to īstenot.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Austrijas Republika sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus. |
|
3) |
Čehijas Republika, Francijas Republika, Luksemburgas Lielhercogiste, Ungārija, Polijas Republika, Rumānija, Slovākijas Republika un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |