This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0105
Case T-105/16: Action brought on 17 March 2016 — Philip Morris Brands v EUIPO — Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel)
Lieta T-105/16: Prasība, kas celta 2016. gada 17. martā – Philip Morris Brands/EUIPO – Explosal (“Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel”)
Lieta T-105/16: Prasība, kas celta 2016. gada 17. martā – Philip Morris Brands/EUIPO – Explosal (“Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel”)
OV C 175, 17.5.2016, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.5.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 175/17 |
Prasība, kas celta 2016. gada 17. martā – Philip Morris Brands/EUIPO – Explosal (“Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel”)
(Lieta T-105/16)
(2016/C 175/20)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Philip Morris Brands Sàrl (Neuchâtel, Šveice) (pārstāvis – L. Alonso Domingo, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Explosal Ltd (Larnaca, Kipra)
Informācija par procesu EUIPO
Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece
Attiecīgā strīdus preču zīme: ES grafiska melnbalta preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel” – ES preču zīme Nr. 10 008 084
Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process
Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2016. gada 4. janvāra lēmums lietā R 2775/2014–1
Prasītājas prasījumi:
|
— |
atcelt apstrīdēto lēmumu un vai nu noraidīt ES preču zīmes reģistrācijas pieteikumu Nr. 10 008 084 attiecībā uz visām precēm, vai nu, pakārtoti, nodot lietu atpakaļ Apelācijas padomei, lai padziļināti izskatītu Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā un 8. panta 5. punktā iekļautos reģistrācijas atteikuma pamatus, ņemot vērā iesniegtos pierādījumus par agrākas preču zīmes reputāciju un paaugstināto atšķirtspēju; |
|
— |
piespriest EUIPO un otrai procesa dalībniecei segt savus, kā arī atlīdzināt prasītājas tiesāšanas izdevumus. |
Izvirzītie pamati:
|
— |
Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkta pārkāums; |
|
— |
Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 76. panta 1. punkta pārkāpums; |
|
— |
Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkta pārkāpums. |