This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0021
Case T-21/17: Judgment of the General Court of 14 December 2017 — RL v Court of Justice of the European Union (Civil Service — Officials — Promotion — 2015 promotion year — Decision not to promote the applicant to grade AD 10, with effect from 1 July 2015 — Interinstitutional transfer — Prorata temporis system — Comparative examination of the merits — Article 45 of the Staff Regulations — Liability)
Lieta T-21/17: Vispārējās tiesas 2017. gada 14. decembra spriedums – RL/Eiropas Savienības Tiesa (Civildienests — Ierēdņi — Paaugstināšana amatā — 2015. gada paaugstināšana amatā — Lēmums nepaaugstināt prasītāju amatā AD 10 pakāpē, kas stājas spēkā ar 2015. gada 1. jūliju — Starpiestāžu pārcelšana — Sistēma prorata temporis — Salīdzinošs nopelnu izvērtējums — Civildienesta noteikumu 45. pants — Atbildība)
Lieta T-21/17: Vispārējās tiesas 2017. gada 14. decembra spriedums – RL/Eiropas Savienības Tiesa (Civildienests — Ierēdņi — Paaugstināšana amatā — 2015. gada paaugstināšana amatā — Lēmums nepaaugstināt prasītāju amatā AD 10 pakāpē, kas stājas spēkā ar 2015. gada 1. jūliju — Starpiestāžu pārcelšana — Sistēma prorata temporis — Salīdzinošs nopelnu izvērtējums — Civildienesta noteikumu 45. pants — Atbildība)
OV C 52, 12.2.2018, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.2.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 52/28 |
Vispārējās tiesas 2017. gada 14. decembra spriedums – RL/Eiropas Savienības Tiesa
(Lieta T-21/17) (1)
((Civildienests - Ierēdņi - Paaugstināšana amatā - 2015. gada paaugstināšana amatā - Lēmums nepaaugstināt prasītāju amatā AD 10 pakāpē, kas stājas spēkā ar 2015. gada 1. jūliju - Starpiestāžu pārcelšana - Sistēma prorata temporis - Salīdzinošs nopelnu izvērtējums - Civildienesta noteikumu 45. pants - Atbildība))
(2018/C 052/39)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājs: RL (pārstāvji: C. Bernard-Glanz un A. Tymen, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Tiesa (pārstāvji: J. Inghelram un V. Hanley-Emilsson)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar ko tiek lūgts, pirmkārt, atcelt Eiropas Savienības Tiesas 2016. gada 11. maija lēmumu atteikt paaugstināt amatā prasītāju no 2015. gada 1. jūlija, un, otrkārt, atlīdzināt kaitējumu, kurš prasītājam esot nodarīts sakarā ar to.
Rezolutīvā daļa:
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
RL atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |