Case T-94/17: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — ACTC v EUIPO — Taiga (tigha) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark tigha — Earlier EU word mark TAIGA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) — Proof of genuine use of the earlier mark)

Lieta T-94/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 13. septembra spriedums – ACTC/EUIPO – Taiga (“tigha”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “tigha” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “TAIGA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 47. panta 2. un 3. punkts – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums)

Lieta T-94/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 13. septembra spriedums – ACTC/EUIPO – Taiga (“tigha”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “tigha” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “TAIGA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 47. panta 2. un 3. punkts – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums)

OV C 392, 29.10.2018, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)