Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0381

Lieta T-381/17: Prasība, kas celta 2017. gada 16. jūnijā – Acsen/Parlaments

OV C 269, 14.8.2017, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.8.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 269/31


Prasība, kas celta 2017. gada 16. jūnijā – Acsen/Parlaments

(Lieta T-381/17)

(2017/C 269/42)

Tiesvedības valoda – rumāņu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Ibram Acsen (Bukareste, Rumānija) (pārstāve – C. Gagu, advokāte)

Atbildētājs: Eiropas Parlaments

Prasītāja prasījumi:

daļēji atcelt Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 5. aprīļa Direktīvas 2011/35/ES par akciju sabiedrību apvienošanos 22. panta 1. punkta c) apakšpunktu, ciktāl šī tiesību norma attiecas uz apvienošanos absolūtu spēkā neesamību.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza vienu pamatu par to, ka esot pārkāpts princips, saskaņā ar kuru absolūtas spēkā neesamības gadījumā nevar būt noilgums.

Tā kā Direktīvas 2011/35/ES 22. panta 1. punkta c) apakšpunktā relatīvā spēkā neesamība nav nošķirta no absolūtās spēkā neesamības, prasības par spēkā neesamību iesniegšanai noteiktais sešu mēnešu termiņš tiekot piemērots arī absolūtas spēkā neesamības gadījumā, tādējādi pārkāpjot principu, saskaņā ar kuru šā veida spēkā neesamības gadījumā nevar būt noilgums.


Top
  翻译: