This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0115
Case C-115/18: Request for a preliminary ruling from the Tribunal correctionnel de Saint-Brieuc — Chambre détachée de Guingamp (France) lodged on 12 February 2018 — Procureur de la République v Tugdual Carluer and Others
Lieta C-115/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 12. februārī iesniedza Tribunal correctionnel de Saint-Brieuc – Chambre détachée de Guingamp (Francija) – Procureur de la République/Tugdual Carluer u.c.
Lieta C-115/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 12. februārī iesniedza Tribunal correctionnel de Saint-Brieuc – Chambre détachée de Guingamp (Francija) – Procureur de la République/Tugdual Carluer u.c.
OV C 152, 30.4.2018, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.4.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 152/17 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 12. februārī iesniedza Tribunal correctionnel de Saint-Brieuc – Chambre détachée de Guingamp (Francija) – Procureur de la République/Tugdual Carluer u.c.
(Lieta C-115/18)
(2018/C 152/21)
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Tribunal correctionnel de Saint-Brieuc – Chambre détachée de Guingamp
Pamatlietas puses
Prasītājs: Procureur de la République
Atbildētāji: Tugdual Carluer u.c.
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai Regula Nr. 1107/2009 (1) atbilst piesardzības principam, ja tajā precīzi nav noteikts, kas ir darbīgā viela, atstājot atļaujas pieprasītājam iespēju izvēlēties, ko tas nosaka kā darbīgo vielu produktā, un tam ļaujot veltīt visu pieprasījuma dokumentāciju vienai vielai, lai gan tirdzniecībā laistais galaprodukts satur vairākas? |
|
2) |
Vai tiek nodrošināts piesardzības princips un tirdzniecības atļaujas objektivitāte, ja dokumentācijas izskatīšanai nepieciešamās pārbaudes, analīzes un novērtējumus veic vienīgi atļaujas pieprasītāji, kas var uzrādīt neobjektīvus rezultātus, neveicot nekādu neatkarīgu kontrolanalīzi? |
|
3) |
Vai tiek nodrošināts piesardzības princips un tirdzniecības atļaujas objektivitāte, nepublicējot atļauju pieprasījumu ziņojumus ražošanas noslēpuma dēļ? |
|
4) |
Vai Regula Nr. 1107/2009 atbilst piesardzības principam, ja tajā nav ņemta vērā darbīgo vielu daudzveidība un to kumulatīvā izmantošana, it īpaši, ja tajā nav paredzēts Eiropas līmenī veikt specifisku visaptverošu analīzi par darbīgo vielu savienošanu vienā produktā? |
|
5) |
Vai Regula Nr. 1107/2009 atbilst piesardzības principam, ja tās III un IV nodaļā ir noteikts atbrīvojums no toksiskuma pārbaudēm (genotoksiskums, kancerogenitātes pētījumi, endokrīnās sistēmas traucējumu pētījumi [..]) pesticīdu produktiem ar sastāvu, kāds tiek laists tirdzniecībā un iedarbojas uz patērētājiem un vidi, paredzot vienīgi kopsavilkuma pārbaudes, ko veic atļaujas pieprasītājs? |
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (2009. gada 21. oktobris) par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 309, 1. lpp.).