This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0446
Case C-446/18: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 9 July 2018 — AGROBET CZ, s.r.o. v Finanční úřad pro Středočeský kraj
Lieta C-446/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 9. jūlijā iesniedza Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) – AGROBET CZ, s.r.o./Finanční úřad pro Středočeský kraj
Lieta C-446/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 9. jūlijā iesniedza Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) – AGROBET CZ, s.r.o./Finanční úřad pro Středočeský kraj
OV C 328, 17.9.2018, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.9.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 328/28 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 9. jūlijā iesniedza Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) – AGROBET CZ, s.r.o./Finanční úřad pro Středočeský kraj
(Lieta C-446/18)
(2018/C 328/36)
Tiesvedības valoda – čehu
Iesniedzējtiesa
Nejvyšší správní soud
Pamatlietas puses
Prasītāja: AGROBET CZ, s.r.o.
Atbildētāja: Finanční úřad pro Středočeský kraj
Prejudiciālais jautājums
Vai Eiropas Savienības tiesībām un, konkrētāk, PVN neitralitātes principam atbilst tas, ka dalībvalsts nosaka pasākumu, kas pakārto pieprasītās PVN atskaitījuma daļas aprēķināšanu un samaksu tam, ka ir pabeigta procedūra, kas piemērojama visiem ar nodokli apliekamajiem darījumiem noteiktā taksācijas laikposmā?