This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0675
Case T-675/18: Action brought on 19 November 2018 — Trifolio-M and Others v EFSA
Lieta T-675/18: Prasība, kas celta 2018. gada 19. novembrī – Trifolio-M u.c./EFSA
Lieta T-675/18: Prasība, kas celta 2018. gada 19. novembrī – Trifolio-M u.c./EFSA
OV C 25, 21.1.2019, p. 52–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.1.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 25/52 |
Prasība, kas celta 2018. gada 19. novembrī – Trifolio-M u.c./EFSA
(Lieta T-675/18)
(2019/C 25/67)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Trifolio-M GmbH (Lahnau, Vācija), Oxon Italia SpA (Milāna, Itālija) un Mitsui AgriScience International (Woluwe-Saint-Pierre, Beļģija) (pārstāvji C. Mereu un S. Englebert, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA)
Prasījumi
Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
atcelt EFSA2018. gada 11. septembra lēmumu par prasītāju konfidencialitātes pieprasījumu, kurus tie iesniedza saistībā ar secinājumiem par darbīgās vielas azadiraktīna pesticīdu riska novērtējuma salīdzinošo analīzi, novērtējumu; |
— |
piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Savas prasības pamatojumam prasītāji izvirza divus pamatus.
1. |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots Regulas (EK) Nr. 1107/2009 (1) 63. panta pārkāpums.
|
2. |
Ar otro pamatu tiek apgalvots ES pamatprincipu pārkāpums, jo atbildētāja neesot pamatojusi savu lēmumu, neesot vienveidīgi piemērojusi ES tiesības vai ievērojusi samērīguma principu. |
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (2009. gada 21. oktobris) par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV 2009, L 309, 1. lpp.).