This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0236
Case T-236/19: Order of the General Court of 12 March 2020 — Le Comité de Douzelage de Houffalize v Commission and EACEA (Action for annulment — Europe for Citizens Programme (2014-2020) — Call for applications ‘Town Twinning 2017, second deadline’ (EACEA 36/2014) — Decision of the EACEA rejecting the applicant’s application for failure to meet the eligibility criteria — Commission’s decision rejecting the administrative action relating to the EACEA’s decision — Application submitted by a de facto association — Capacity to be party to legal proceedings — No evidence of legal existence — Inadmissibility)
Lieta T-236/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 12. marta rīkojums – Comité de Douzelage de Houffalize/Komisija un EACEA (Prasība atcelt tiesību aktu – Programma “Eiropa pilsoņiem” (2014. – 2020.) – Aicinājums iesniegt pieteikumus “Pilsētu sadraudzība 2017, otrais termiņš” (EACEA 36/2014) – EACEA lēmums par prasītāja kandidatūras noraidīšanu neatbilstības kādam atlases kritērijam dēļ – Komisijas lēmums, ar ko noraidīta administratīvā sūdzība par EACEA lēmumu – Faktiskas apvienības izvirzīta kandidatūra – Procesuālā rīcībspēja – Pierādījumu par juridisku pastāvēšanu neesamība – Nepieņemamība)
Lieta T-236/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 12. marta rīkojums – Comité de Douzelage de Houffalize/Komisija un EACEA (Prasība atcelt tiesību aktu – Programma “Eiropa pilsoņiem” (2014. – 2020.) – Aicinājums iesniegt pieteikumus “Pilsētu sadraudzība 2017, otrais termiņš” (EACEA 36/2014) – EACEA lēmums par prasītāja kandidatūras noraidīšanu neatbilstības kādam atlases kritērijam dēļ – Komisijas lēmums, ar ko noraidīta administratīvā sūdzība par EACEA lēmumu – Faktiskas apvienības izvirzīta kandidatūra – Procesuālā rīcībspēja – Pierādījumu par juridisku pastāvēšanu neesamība – Nepieņemamība)
OV C 175, 25.5.2020, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 175/26 |
Vispārējās tiesas 2020. gada 12. marta rīkojums – Comité de Douzelage de Houffalize/Komisija un EACEA
(Lieta T-236/19) (1)
(Prasība atcelt tiesību aktu - Programma “Eiropa pilsoņiem” (2014. – 2020.) - Aicinājums iesniegt pieteikumus “Pilsētu sadraudzība 2017, otrais termiņš” (EACEA 36/2014) - EACEA lēmums par prasītāja kandidatūras noraidīšanu neatbilstības kādam atlases kritērijam dēļ - Komisijas lēmums, ar ko noraidīta administratīvā sūdzība par EACEA lēmumu - Faktiskas apvienības izvirzīta kandidatūra - Procesuālā rīcībspēja - Pierādījumu par juridisku pastāvēšanu neesamība - Nepieņemamība)
(2020/C 175/34)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Comité de Douzelage de Houffalize (Houffalize, Beļģija) (pārstāve: A. Kettels, advokāte)
Atbildētājas: Eiropas Komisija (pārstāvji: G. Wils un A. Kyratsou), Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūra (EACEA) (pārstāvji: H. Monet un N. Durand)
Priekšmets
Prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt vai grozīt, pirmkārt, EACEA2018. gada 25. jūnija lēmumu, ar ko noraidīts prasītājas subsīdijas pieprasījums uzaicinājuma iesniegt kandidatūras “Pilsētu sadraudzība 2017, otrais termiņš” (EACEA 36/2014) ietvaros un, otrkārt, Komisijas Īstenošanas lēmumu C (2019) 572 final (2019. gada 4. februāris), ar ko noraidīta administratīvā sūdzība, kuru prasītāja ir cēlusi saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 58/2003 (2002. gada 19. decembris), ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (OV 2003, L 11, 1. lpp.), 22. panta 1. punktu.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras (EACEA) celto iebildi par nepieņemamību nav jālemj. |
3) |
Par EACEA pieteikumu par iestāšanos lietā nav jālemj. |
4) |
Comité de Douzelage de Houffalize sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas un EACEA tiesāšanās izdevumus, izņemot ar pieteikumu par iestāšanos lietā saistītos tiesāšanās izdevumus. |
5) |
EACEA savus saistībā ar pieteikumu par iestāšanos lietā radušos tiesāšanās izdevumus sedz pati. |