This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0301
Case C-301/20: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 1 July 2021 (request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof — Austria) — UE, HC v Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 650/2012 — European Certificate of Succession — Validity of a certified copy of the certificate not having an expiration date — Article 65(1) — Article 69 — Effects of the certificate as regards the persons who are designated on it but have not requested it to be issued — Article 70(3) — Date to take into account for the assessment of the validity of the copy — Evidential effects of the copy)
Lieta C-301/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 1. jūlija spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UE, HC/Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank AG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – Eiropas mantošanas apliecība – Tādas apliecības apliecinātas kopijas derīgums, kurā nav norādīts derīguma termiņa beigu datums – 65. panta 1. punkts – 69. pants – Apliecības spēks attiecībā uz personām, kas tajā minētas, bet kas nav pieprasījušas tās izdošanu – 70. panta 3. punkts – Kopijas derīguma izvērtēšanai vērā ņemamais datums – Kopijas sekas pierādījumu jomā)
Lieta C-301/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 1. jūlija spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UE, HC/Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank AG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – Eiropas mantošanas apliecība – Tādas apliecības apliecinātas kopijas derīgums, kurā nav norādīts derīguma termiņa beigu datums – 65. panta 1. punkts – 69. pants – Apliecības spēks attiecībā uz personām, kas tajā minētas, bet kas nav pieprasījušas tās izdošanu – 70. panta 3. punkts – Kopijas derīguma izvērtēšanai vērā ņemamais datums – Kopijas sekas pierādījumu jomā)
OV C 329, 16.8.2021, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.8.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 329/4 |
Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 1. jūlija spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UE, HC/Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank AG
(Lieta C-301/20) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Regula (ES) Nr. 650/2012 - Eiropas mantošanas apliecība - Tādas apliecības apliecinātas kopijas derīgums, kurā nav norādīts derīguma termiņa beigu datums - 65. panta 1. punkts - 69. pants - Apliecības spēks attiecībā uz personām, kas tajā minētas, bet kas nav pieprasījušas tās izdošanu - 70. panta 3. punkts - Kopijas derīguma izvērtēšanai vērā ņemamais datums - Kopijas sekas pierādījumu jomā)
(2021/C 329/04)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Oberster Gerichtshof
Pamatlietas puses
Prasītāji: UE, HC
Atbildētāja: Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank AG
Piedaloties: Succession de VJ
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 650/2012 (2012. gada 4. jūlijs) par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, nolēmumu atzīšanu un izpildi un publisku aktu akceptēšanu un izpildi mantošanas lietās un par Eiropas mantošanas apliecības izveidi 70. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka Eiropas mantošanas apliecības apliecināta kopija, kurā ietverta norāde “uz nenoteiktu laiku”, ir derīga sešus mēnešus no tās izsniegšanas dienas un ir spēkā šīs regulas 69. panta izpratnē bez ierobežojuma laikā, ja minētā kopija bija derīga tās sākotnējās iesniegšanas kompetentajā iestādē laikā. |
|
2) |
Regulas Nr. 650/2012 65. panta 1. punkts, lasot to kopsakarā ar šīs regulas 69. panta 3. punktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka Eiropas mantošanas apliecība ir spēkā attiecībā uz visām personām, kuras tajā ir minētas, pat ja tās nav lūgušas šīs apliecības izsniegšanu. |