This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0670
Case C-670/21: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Köln (Germany) lodged on 9 November 2021 — BA v Finanzamt X
Lieta C-670/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. novembrī iesniedza Finanzgericht Köln (Vācija) – BA/Finanzamt X
Lieta C-670/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. novembrī iesniedza Finanzgericht Köln (Vācija) – BA/Finanzamt X
OV C 64, 7.2.2022, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.2.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 64/16 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. novembrī iesniedza Finanzgericht Köln (Vācija) – BA/Finanzamt X
(Lieta C-670/21)
(2022/C 64/25)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Finanzgericht Köln
Pamatlietas puses
Pieteicējs: BA
Atbildētāja: Finanzamt X
Prejudiciālais jautājums
Vai LESD 63. panta 1. punkts, 64. un 65. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tādu dalībvalsts tiesisko regulējumu par mantojuma nodokļa uzlikšanu, saskaņā ar kuru, aprēķinot mantojuma nodokli par privātīpašumā esošu, apbūvētu zemesgabalu, kas atrodas trešā valstī (šajā gadījumā – Kanādā) un tiek izīrēts dzīvošanai, ņem vērā tā pilno vērtību, savukārt privātīpašumā esošam un dzīvošanai izīrētam nekustamajam īpašumam, kas atrodas iekšzemē, citā Eiropas Savienības dalībvalstī vai kādā Eiropas Ekonomikas zonas valstī, mantojuma nodokļa aprēķināšanā ņem vērā tikai 90 % no tā vērtības?