This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/115/12
Judgment of the Court (First Chamber) of 10 March 2005 in Case C-491/03 Reference for a preliminary ruling from the Hessischer Verwaltungsgerichtshof: Ottmar Hermann v Stadt Frankfurt am Main (Indirect tax — Directive 92/12/EEC — Local tax on the supply of alcoholic beverages for immediate consumption on the premises)
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2005. gada 10. martā lietā C-491/03 (Hessischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Ottomar Hermann pret Stadt Frankfurt am Main (Netiešie nodokļi — Direktīva 92/12/EEK — Vietējais nodoklis par tūlītējam patēriņam uz vietas paredzētu alkoholisko dzērienu izsniegšanu)
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2005. gada 10. martā lietā C-491/03 (Hessischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Ottomar Hermann pret Stadt Frankfurt am Main (Netiešie nodokļi — Direktīva 92/12/EEK — Vietējais nodoklis par tūlītējam patēriņam uz vietas paredzētu alkoholisko dzērienu izsniegšanu)
OV C 115, 14.5.2005, p. 6–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
14.5.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 115/6 |
TIESAS SPRIEDUMS
(pirmā palāta)
2005. gada 10. martā
lietā C-491/03 (Hessischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Ottomar Hermann pret Stadt Frankfurt am Main (1)
(Netiešie nodokļi - Direktīva 92/12/EEK - Vietējais nodoklis par tūlītējam patēriņam uz vietas paredzētu alkoholisko dzērienu izsniegšanu)
(2005/C 115/12)
tiesvedības valoda — vācu
Lietā C-491/03 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Hessischer Verwaltungsgerichtshof [Hessenes Augstākā administratīvā tiesa] (Vācija) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2003. gada 1. oktobrī un kas Tiesā reģistrēts 2003. gada 20. novembrī, tiesvedībā Otomārs Hermanis [Ottomar Hermann] (Volkswirt Weinschänken GmbH filiāles vadītājs) pret Frankfurtes pie Mainas pilsētu [Stadt Frankfurt am Main], Tiesa (pirmā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs P. Jāns [P. Jann], tiesneši K. Lēnartss [K. Lenaerts], N. Kolnerika [N. Colneric], K. Šīmans [K. Schiemann] un E. Juhāss [E. Juhász,], ģenerāladvokāts D. Ruizs-Harabo Kolomers [D. Ruiz-Jarabo Colomer], sekretārs H. fon Holšteins [H. von Holstein], sekretāra vietnieks, 2005. gada 10. martā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
|
1) |
nodokli, ko uzliek alkoholisko dzērienu izsniegšanai pret atlīdzību to tūlītējam patēriņam uz vietas restorāna darbības ietvaros, ir jāuzskata par nodokli par to pakalpojumu sniegšanu, kas saistīti ar akcīzes precēm, kuru nevar raksturot kā apgrozījuma nodokli Padomes 1992. gada 25. februāra Direktīvas 92/12/EEK par vispārēju režīmu akcīzes precēm un par šādu preču glabāšanu, apriti un uzraudzību 3. panta 3. punkta 2. daļas izpratnē; |
|
2) |
“šis pats nosacījums”, kas attiecas uz Direktīvas 92/12 3. panta 3. punkta 2. daļas piemērošanas jomā ietilpstošiem nodokļiem, ir jāsaprot kā tāds, kas attiecas tikai uz minētā punktā 1. daļā minēto nosacījumu (proti, “ka šie nodokļi tirdzniecībā starp dalībvalstīm nerada robežšķērsošanas formalitātes”). |