This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/143/06
Joined Cases C-87/03 and C-100/03: Judgment of the Court (Third Chamber) of 30 March 2006 — Kingdom of Spain v Council of the European Union (Fisheries — Regulation distributing catch quotas among Member States — Act of accession of Spain — End of the transitional period — Requirement of relative stability — Principle of non-discrimination — New fishing opportunities)
Apvienotās lietas C-87/03 un C-100/03: Tiesas (trešā palāta) spriedums 2006. gada 30. martā — Spānijas Karaliste pret Eiropas Savienības Padomi (Zivsaimniecība — Regula, ar kuru tiek sadalītas nozvejas kvotas starp dalībvalstīm — Spānijas Pievienošanās akts — Pārejas perioda beigas — Relatīvas stabilitātes prasība — Nediskriminācijas princips — Jaunas zvejas iespējas)
Apvienotās lietas C-87/03 un C-100/03: Tiesas (trešā palāta) spriedums 2006. gada 30. martā — Spānijas Karaliste pret Eiropas Savienības Padomi (Zivsaimniecība — Regula, ar kuru tiek sadalītas nozvejas kvotas starp dalībvalstīm — Spānijas Pievienošanās akts — Pārejas perioda beigas — Relatīvas stabilitātes prasība — Nediskriminācijas princips — Jaunas zvejas iespējas)
OV C 143, 17.6.2006, p. 3–3
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
17.6.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 143/3 |
Tiesas (trešā palāta) spriedums 2006. gada 30. martā — Spānijas Karaliste pret Eiropas Savienības Padomi
(Apvienotās lietas C-87/03 un C-100/03) (1)
(Zivsaimniecība - Regula, ar kuru tiek sadalītas nozvejas kvotas starp dalībvalstīm - Spānijas Pievienošanās akts - Pārejas perioda beigas - Relatīvas stabilitātes prasība - Nediskriminācijas princips - Jaunas zvejas iespējas)
(2006/C 143/06)
Tiesvedības valoda — spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Spānijas Karaliste (pārstāve — N. Diasa Abada [N. Díaz Abad], pārstāve)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji — H. Ramušs Ruano [G. Ramos Ruano] un F. Florindo Gižons [F. Florindo Gijón], pārstāvji)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas atbalstam: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — T. van Reins [T. van Rijn], F. Himeno Fernandess [F. Jimeno Fernandez] un S. Pardo Kvintijana [S. Pardo Quintillán], pārstāvji), Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (pārstāvji — D. Vaijats [D. Wyatt], QC un K. Mandži [K. Manji], pārstāvis)
Priekšmets
Padomes 2002. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 2341/2002, ar ko 2003. gadam nosaka zvejas iespējas un ar tām saistītos noteikumus konkrētiem zivju krājumiem un zivju krājumu grupām, kas piemērojami Kopienas ūdeņos un Kopienas kuģiem ūdeņos, kur nepieciešami nozvejas ierobežojumi (OV L 356, 12. lpp.), daļēja atcelšana tiktāl, ciktāl jaunās zvejas iespējas, kas laikposmā no 1992. līdz 1998. gadam noteiktas Ziemeļjūrā un Baltijas jūrā, nav piešķirtas, ņemot vērā Spānijas intereses, un tas darīts, neskatoties uz pārejas perioda beigām — Padomes 2002. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 2371/2002 par zivsaimniecības resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu saskaņā ar kopējo zivsaimniecības politiku (OV L 358, 59. lpp.) 20. panta 2. punkta piemērošana
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasības noraidīt; |
|
2) |
Spānijas Karaliste atlīdzina tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste un Eiropas Kopienu Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |