ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 335

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums
2016. gada 12. septembris

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2016/C 335/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2016/C 335/02

Lieta C-648/13: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/Polijas Republika Valsts pienākumu neizpilde — Vide — Eiropas Savienības politika ūdens resursu jomā — Direktīva 2000/60/EK — Virszemes ūdeņu ekoloģiskās un ķīmiskās kvalitātes monitoringa pienākums — Upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas plāni

2

2016/C 335/03

Lieta C-200/14: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Tribunalul Sibiu (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Silvia Georgiana Câmpean/Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Mediaș, devenue Serviciul Fiscal Municipal Mediaș, Administrația Fondului pentru Mediu Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Lojālas sadarbības princips — Līdzvērtības un efektivitātes principi — Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikta kārtība nepamatoti iekasēto nodokļu atmaksai ar procentiem — Tādu tiesu nolēmumu izpilde, kas attiecas uz šādām tiesībām uz atmaksu, kuras izriet no Savienības tiesību sistēmas — Atmaksa, kas sadalīta maksājumos piecu gadu laikā — Atmaksas pakļaušana nosacījumam, ka ir pieejami līdzekļi, kas tikuši iekasēti par nodokli — Piespiedu izpildes neiespējamība

3

2016/C 335/04

Lieta C-288/14: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Tribunalul Timiș (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Silvia Ciup/Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Timiș – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Timișoara Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Lojālas sadarbības princips — Efektivitātes un līdzvērtības principi — Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikta kārtība nepamatoti iekasēto nodokļu atmaksai ar procentiem — Tādu tiesu nolēmumu izpilde, kas attiecas uz šādām tiesībām uz atmaksu, kuras izriet no Savienības tiesību sistēmas — Atmaksa, kas sadalīta maksājumos piecu gadu laikā — Atmaksas pakārtošana nosacījumam, ka ir pieejami ar nodokli iekasētie līdzekļi, kas tikuši iekasēti — Piespiedu izpildes neiespējamība

4

2016/C 335/05

Lieta C-406/14: Tiesas (trešā palāta) 2016. gada 14. jūlija spriedums (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Wrocław – Miasto na prawach powiatu/Minister Infrastruktury i Rozwoju Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2004/18/EK — Publiski būvdarbu līgumi — Pretendentiem noteiktā pienākuma īstenot noteiktu iepirkuma procentuālu daļu, neslēdzot apakšuzņēmuma līgumus, likumība — Regula (EK) Nr. 1083/2006 — Eiropas reģionālās attīstības fonda, Eiropas sociālā fonda un Kohēzijas fonda vispārīgie noteikumi — Dalībvalstu pienākums veikt finanšu korekciju attiecībā uz konstatētajām neatbilstībām — “Neatbilstības” jēdziens — Finanšu korekcijas nepieciešamība Savienības tiesību publisko iepirkumu jomā neievērošanas gadījumā

5

2016/C 335/06

Apvienotās lietas C-458/14 un C-67/15: Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 14. jūlija spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Promoimpresa srl (C-458/14)/Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia un Mario Melis u.c. (C-67/15)/Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiski līgumi un brīvība veikt uzņēmējdarbību — LESD 49. pants — Direktīva 2006/123/EK — 12. pants — Ekonomiski nozīmīgu jūras, ezeru un upju krasta īpašumu koncesijas — Automātiska pagarināšana — Iepirkuma procedūras neesamība

6

2016/C 335/07

Lieta C-476/14: Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 7. jūlija spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Citroën Commerce GmbH/Zentralvereinigung des Kraffahrzeuggewerbes zur Aufrechterhaltung lauteren Wettbewerbs eV (ZLW) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīvas 98/6/EK un 2005/29/EK — Patērētāju aizsardzība — Reklāma ar cenas norādīšanu — Jēdzieni “piedāvājums” un “cena, tostarp visi nodokļi” — Pienākums mehāniskā transportlīdzekļa pārdošanas cenā iekļaut obligātos papildu izdevumus saistībā ar šī transportlīdzekļa pārvešanu

6

2016/C 335/08

Lieta C-486/14: Tiesas (virspalāta) 2016. gada 29. jūnija spriedums (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – krimināllieta pret Piotr Kossowski Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu — 54. pants un 55. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 50. pants — Princips ne bis in idem — Apsūdzētā kriminālvajāšanas pieļaujamība dalībvalstī pēc tam, kad prokuratūra, neveicot padziļinātu izmeklēšanu, ir izbeigusi pret viņu uzsākto kriminālprocesu citā dalībvalstī — Lietas neizskatīšana pēc būtības

7

2016/C 335/09

Lieta C-567/14: Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 7. jūlija spriedums (Cour d'appel de Paris (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Genentech Inc./Hoechst GmbH, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Konkurence — LESD 101. pants — Neekskluzīvas licences līgums — Patents — Pārkāpuma neesamība — Pienākums samaksāt atlīdzību

8

2016/C 335/10

Lieta C-614/14: Tiesas (virspalāta) 2016. gada 5. jūlija spriedums (Sofiyski gradski sad – Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – krimināllieta pret Atanas Ognyanov Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 267. pants — Tiesas Reglamenta 94. pants — Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu saturs — Valsts norma, kas paredz, ka valsts tiesa sevi atstata no lietas izskatīšanas tādēļ, ka ir paudusi provizorisku viedokli lūgumā sniegt prejudiciālu nolēmumu, konstatējot faktiskos un tiesiskos apstākļus — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 47. panta otrā daļa un 48. panta 1. punkts

8

2016/C 335/11

Lieta C-6/15: Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 14. jūlija spriedums (Raad van State (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TNS Dimarso NV/Vlaams Gewest Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiski pakalpojumu līgumi — Direktīva 2004/18/EK — 53. panta 2. punkts — Piešķiršanas kritēriji — Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums — Vērtēšanas metode — Novērtējuma noteikumi — Līgumslēdzējas iestādes pienākums iepirkumā norādīt piešķiršanas kritēriju novērtējumu — Pienākuma apjoms

9

2016/C 335/12

Lieta C-18/15: Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 13. jūlija spriedums (Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland/Fazenda Pública Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 56. pants — Pakalpojumu sniegšanas brīvība — Ierobežojumi — Nodokļu tiesību akti — Saņemto procentu aplikšana ar nodokli — Atšķirīga attieksme pret finanšu iestādēm rezidentēm un finanšu iestādēm nerezidentēm

10

2016/C 335/13

Lieta C-19/15: Tiesas (trešā palāta) 2016. gada 14. jūlija spriedums (Landgericht München I (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Verband Sozialer Wettbewerb eV/Innova Vital GmbH Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Patērētāju aizsardzība — Regula (EK) Nr. 1924/2006 — Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem — 1. panta 2. punkts — Piemērošanas joma — Pārtikas produkti, kurus kā tādus paredzēts piegādāt galapatērētājam — Tirdzniecības informācijā, kas adresēta vienīgi veselības aprūpes speciālistiem, formulēti apgalvojumi

10

2016/C 335/14

Lieta C-46/15: Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 7. jūlija spriedums (Tribunal Central Administrativo Sul (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA/AICP – Associação de Industriais do Concelho de Pombal Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiski līgumi — Direktīva 2004/18/EK — 48. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punkta otrais ievilkums — Saimnieciskās darbības subjektu tehniskās iespējas — Tieša iedarbība — Pierādīšanas līdzekļi — Hierarhiska saikne starp privāta pircēja apliecinājumu un pretendenta vienpusēju deklarāciju — Samērīguma princips — Aizliegums ieviest būtiskus grozījumus paredzētajos pierādīšanas līdzekļos

11

2016/C 335/15

Lieta C-70/15: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 7. jūlija spriedums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Emmanuel Lebek/Janusz Domino Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 34. panta 2. punkts — Atbildētāja neierašanās tiesā — Nolēmumu atzīšana un izpilde — Atteikuma pamati — Dokumenta par lietas ierosināšanu neizsniegšana vai nepaziņošana laikus atbildētājam, kurš nav ieradies — Jēdziens “pārsūdzība” — Pieteikums par pārsūdzības termiņa atjaunošanu — Regula (EK) Nr. 1393/2007 — 19. panta 4. punkts — Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana — Termiņš pieteikuma par pārsūdzības termiņa atjaunošanu iesniegšanai

12

2016/C 335/16

Lieta C-97/15: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 14. jūlija spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sprengen/Pakweg Douane BV/Staatssecretaris van Financiën Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējais muitas tarifs — Kombinētā nomenklatūra — Pozīcijas 8471 un 8521 — Skaidrojumi — Nolīgums par tirdzniecību ar informācijas tehnoloģiju produktiem — “Screenplays”

13

2016/C 335/17

Lieta C-111/15: Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 7. jūlija spriedums (Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Občina Gorje/Republika Slovenija Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējā lauksaimniecības politika — Regula (EK) Nr. 1698/2005 — Regula (ES) Nr. 65/2011 — ELFLA finansējums — Atbalsts lauku attīstībai — Darbību un izdevumu atbilstības noteikumi — Laika nosacījums — Pilnīga izslēgšana — Atbalsta samazinājums

13

2016/C 335/18

Lieta C-115/15: Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Secretary of State for the Home Department/NA Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 20. un 21. pants — Direktīva 2004/38/EK — 13. panta 2. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts — Regula (EEK) Nr. 1612/68 — 12. pants — Savienības pilsoņa ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības — Savienības pilsoņa un trešās valsts valstspiederīgā laulība — Vardarbība ģimenē — Pēc Savienības pilsoņa izceļošanas notikusi šķiršanās — Tā trešās valsts valstspiederīgā uzturēšanās tiesību saglabāšana, kura aizgādībā ir pāra kopīgie bērni, kuri ir Savienības pilsoņi

14

2016/C 335/19

Lieta C-123/15: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Max-Heinz Feilen/Finanzamt Fulda Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Kapitāla brīva aprite — Mantojuma nodoklis — Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts mantojuma nodokļa samazinājums, kas ir piemērojams mantojumiem, kuri ietver mantu, kas jau ir tikusi nodota mantojumā, par kuru šāds nodoklis šajā dalībvalstī jau tika iekasēts — Ierobežojums — Attaisnojums — Nodokļu režīma saskaņotība

15

2016/C 335/20

Lieta C-134/15: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Sächsisches Oberverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Lidl GmbH & Co. KG/Freistaat Sachsen Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Regula (EK) Nr. 543/2008 — Lauksaimniecība — Tirgu kopīgā organizācija — Tirdzniecības standarti — Svaiga fasēta mājputnu gaļa — Prasība uz fasējuma vai uz tam pievienotās etiķetes norādīt kopējo cenu un cenu svara vienībai — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 16. pants — Darījumdarbības brīvība — Samērīgums — LESD 40. panta 2. punkta otrā daļa — Nediskriminācija

16

2016/C 335/21

Lieta C-176/15: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Guy Riskin, Geneviève Timmermans/État belge Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kapitāla brīva aprite — LESD 63. un 65. pants — LES 4. pants — Tiešie nodokļi — Dividenžu aplikšana ar nodokli — Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu — Trešā valsts — Piemērošanas joma

16

2016/C 335/22

Lieta C-178/15: Tiesas (desmitā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Alicja Sobczyszyn/Szkoła Podstawowa w Rzeplinie Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Darba laika organizēšana — Direktīva 2003/88/EK — Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu — Skolotāji — Atveseļošanās atvaļinājums — Ikgadējais atvaļinājums, kas sakrīt ar atveseļošanās atvaļinājumu — Tiesības ikgadējo atvaļinājumu izmantot citā laikā

17

2016/C 335/23

Lieta C-187/15: Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 13. jūlija spriedums (Verwaltungsgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Joachim Pöpperl/Land Nordrhein-Westfalen Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 45. pants — Darba ņēmēju brīva pārvietošanās — Dalībvalsts ierēdnis, kas ir pametis amatu valsts iestādē, lai strādātu citā dalībvalstī — Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram šādā gadījumā tiek zaudētas tiesības uz vecuma pensiju, kas ir iegūtas civildienestā, un ar atpakaļejošu spēku tiek noteikta dalība vispārējās vecuma apdrošināšanas sistēmā

18

2016/C 335/24

Lieta C-196/15: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 14. jūlija spriedums (Cour d'appel de Paris (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Granarolo SpA/Ambrosi Emmi France SA Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 5. panta 1. un 3. punkts — Tiesa, kurai ir piekritība — Jēdzieni “lietas, kas attiecas uz līgumiem” un “lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību” — Sen nodibinātu tirdzniecības attiecību pēkšņa izbeigšana — Prasība par zaudējumu atlīdzību — Jēdzieni “preču tirgošana” un “pakalpojumu sniegšana”

18

2016/C 335/25

Lieta C-205/15: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Judecătoria Sibiu (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)/Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 47. pants — Tiesības uz piekļuvi tiesai — Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips — Līdzvērtības un efektivitātes principi — Tiesu nolēmuma, kurā uzdots atmaksāt nodokli, kas iekasēts, pārkāpjot Savienības tiesības, piespiedu izpildes procedūra — Valsts iestāžu atbrīvojums no noteiktiem tiesas izdevumiem — Tiesas kompetence

19

2016/C 335/26

Lieta C-210/15 P: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 7. jūlija spriedums – Polijas Republika/Eiropas Komisija Apelācijas sūdzība — ELVGF un ELFLA — No Savienības finansējuma izslēgti izdevumi — Regula (EK) Nr. 1257/1999 un Regula (EK) Nr. 1698/2005 — Lauksaimnieku priekšlaicīga pensionēšanās — Jebkādas lauksaimniecības komercdarbības galīga izbeigšana

20

2016/C 335/27

Lieta C-222/15: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 7. jūlija spriedums (Pécsi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hőszig Kft./Alstom Power Thermal Services Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Jurisdikcijas noteikšanas klauzula — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 23. pants — Vispārīgajos noteikumos iekļauta klauzula — Pušu piekrišana minētajiem noteikumiem — Šādas klauzulas spēkā esamība un precizitāte

20

2016/C 335/28

Lieta C-230/15: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 14. jūlija spriedums (Rechtbank Den Haag (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Brite Strike Technologies Inc./Brite Strike Technologies SA Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 22. panta 4. punkts — Jurisdikcija strīdos intelektuālā īpašuma jomā — 71. pants — Konvencijas, ko dalībvalstis ir noslēgušas īpašās jomās — Beniluksa konvencija par intelektuālo īpašumu — Jurisdikcija strīdos Beniluksa preču zīmju un dizainparaugu jomā — LESD 350. pants

21

2016/C 335/29

Lieta C-270/15 P: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums – Beļģijas Karaliste/Eiropas Komisija Apelācija — Atbalsts, ko Beļģijas iestādes piešķir transmisīvās sūkļveida encefalopātijas skrīninga testu liellopiem finansēšanai — Selektīva priekšrocība — Lēmums, ar kuru šis atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu

22

2016/C 335/30

Lieta C-271/15 P: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 14. jūlija spriedums – Sea Handling SpA, kas atrodas likvidācijas procesā/Eiropas Komisija Apelācija — Sabiedrības tiesības piekļūt Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem — Regula (EK) Nr. 1049/2001 — 4. panta 2. punkta trešais ievilkums — Izņēmumi no tiesībām piekļūt dokumentiem — Nepareiza interpretācija — Pienākums norādīt pamatojumu — Ar valsts atbalsta kontroles procedūru saistīti dokumenti — Pārbaudes, izmeklēšanas un revīzijas mērķu aizsardzība — Vispārēja prezumpcija par izņēmuma no tiesībām piekļūt visiem administratīvās lietas materiāliem piemērošanu — Konfidencialitātes prezumpcijas apjoms — Pieteikums par piekļuvi sūdzībai, kas ir pamatā izmeklēšanas procedūrai — Piekļuves atteikums — Sevišķas sabiedrības intereses

22

2016/C 335/31

Lieta C-335/15: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 14. jūlija spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Maria Cristina Elisabetta Ornano/Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — EK līguma 119. pants (tagad – EKL 141. pants) — Direktīva 75/117/EEK — Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem — 1. pants — Direktīva 92/85/EEK — Pasākumi, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti — 11. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 11. panta 3. punkts — Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz vispārējās jurisdikcijas tiesnešiem piemaksu par izdevumiem, kuri tiem jāsedz, veicot savu profesionālo darbību — Tiesību uz šo atlīdzinājumu neesamība vispārējās jurisdikcijas tiesnesei obligātā grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma gadījumā, kas paņemts pirms 2005. gada 1. janvāra

23

2016/C 335/32

Lieta C-416/15: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Selena România Srl/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) București Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tirdzniecības politika — Regula (EK) Nr. 1225/2009 — 13. pants — Apiešana — Īstenošanas regula (ES) Nr. 791/2011 — Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes stikla šķiedras sieta audumi — Antidempinga maksājumi — Īstenošanas regula (ES) Nr. 437/2012 — Nosūtīšana no Taivānas — Izmeklēšanas uzsākšana — Īstenošanas regula (ES) Nr. 21/2013 — Antidempinga maksājuma paplašināta attiecināšana — Piemērojamība laikā — Princips par nepiemērošanu ar atpakaļejošu spēku — Kopienas Muitas kodekss — Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa

24

2016/C 335/33

Lieta C-447/15: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 7. jūlija spriedums (Krajský soud v Ostravě (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ivo Muladi/Krajský úřad Moravskoslezského kraj Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Transports — Direktīva 2003/59/EK — Sākotnējās kvalifikācijas iegūšanas pienākums — 4. pants — Iegūtās tiesības — Pirms 4. pantā minētajiem datumiem izsniegtu vadītāja apliecību turētāji — Atbrīvojums no sākotnējās kvalifikācijas iegūšanas pienākuma — Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums iepriekš iziet 35 stundas ilgas periodiskas mācības, lai tiktu piemērots minētais atbrīvojums

25

2016/C 335/34

Lieta C-464/15: Tiesas (septītā palāta) 2016. gada 30. jūnija spriedums (Landesgericht Wiener Neustadt (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Admiral Casinos & Entertainment AG/Balmatic Handelsgesellschaft mbH u.c. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 56. pants — Pakalpojumu sniegšanas brīvība — Azartspēles — Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā, paredzot kriminālsodu, ir aizliegta azartspēļu automātu ar ierobežotu laimestu (kleines Glücksspiel) izmantošana, ja nav saņemta kompetentas iestādes piešķirta koncesija — Ierobežojums — Pamatojums — Samērīgums — Samērīguma novērtēšana, pamatojoties gan uz tiesiskā regulējuma mērķi tā pieņemšanas brīdī, gan uz sekām tā īstenošanas laikā — Empīriski droši noteiktas sekas

25

2016/C 335/35

Lieta C-494/15: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 7. jūlija spriedums (Nejvyšší soud České republiky (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tommy Hilfiger Licensing LLC u.c./Delta Center a.s. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesību aktu tuvināšana — Direktīva 2004/48/EK — Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana — Jēdziens “starpnieks, kura pakalpojumi tiek izmantoti intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpšanai” — Tirgus paviljonu nomnieks, kurš nodod apakšnomā tirdzniecības vietas — Iespēja attiecībā uz šo nomnieku izdot izpildrakstu — 11. pants

26

2016/C 335/36

Lieta C-85/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 2. decembra spriedumu lietā T-414/13 Kenzo Tsujimoto/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs 2016. gada 12. februārī iesniedza Kenzo Tsujimoto

27

2016/C 335/37

Lieta C-86/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 2. decembra spriedumu lietā T-522/13 Kenzo Tsujimoto/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs 2016. gada 12. februārī iesniedza Kenzo Tsujimoto

28

2016/C 335/38

Lieta C-88/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 2. decembra spriedumu lietā T-553/13 European Dynamics Luxembourg un Evropaïki Dynamiki/Fusion for Energy2016. gada 12. februārī iesniedza European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE

30

2016/C 335/39

Lieta C-218/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 19. aprīlī iesniedza Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Polija) – Aleksandra Kubicka

30

2016/C 335/40

Lieta C-277/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 17. maijā iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – Polkomtel sp. z o.o./Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

30

2016/C 335/41

Lieta C-278/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 19. maijā iesniedza Landgericht Aachen (Vācija) – Frank Sleutjes

31

2016/C 335/42

Lieta C-307/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 30. maijā iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – Stanisław Pieńkowski/Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie

32

2016/C 335/43

Lieta C-308/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 30. maijā iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – Kozuba Premium Selection sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie/Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie

32

2016/C 335/44

Lieta C-309/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 31. maijā iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Austrija) – Corbin Opportunity Fund Lp u.c.

33

2016/C 335/45

Lieta C-330/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 10. jūnijā iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – Piotr Zarsk/Andrzej Stadnicki

33

2016/C 335/46

Lieta C-346/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 21. jūnijā iesniedza Amtsgericht Kehl (Vācija) – krimināllieta pret C

34

2016/C 335/47

Lieta C-349/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 24. jūnijā iesniedza Nederlandstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Beļģija) – T.KUP SAS/Belgische Staat

35

2016/C 335/48

Lieta C-355/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 28. jūnijā iesniedza Conseil d'État (Francija) – Christian Picart/Ministre des finances et des comptes publics

36

2016/C 335/49

Lieta C-356/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 27. jūnija iesniedza Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Beļģija) – krimināllieta pret Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol

36

2016/C 335/50

Lieta C-357/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 28. jūnijā iesniedza Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) – UAB “Gelvora”/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

37

2016/C 335/51

Lieta C-358/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 24. jūnijā iesniedza Cour administrative (Lukemburga) – UBS (Luxembourg) SA, Alain Hondequin, Holzem, un partneri

38

2016/C 335/52

Lieta C-359/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 24. jūnijā iesniedza Hof van Cassatie (Beļģija) – Ömer Altun u.c., Absa NV u.c./Openbaar Ministerie

38

2016/C 335/53

Lieta C-365/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 4. jūlijā iesniedza Conseil d’État (Francija) – Association française des entreprises privées (AFEP) u.c./Ministre des finances et des comptes publics

39

2016/C 335/54

Lieta C-367/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 5. jūlijā iesniedza Hof van beroep te Brussel (Beļģija) – Openbaar Ministerie/Dawid Piotrowski

40

2016/C 335/55

Lieta C-381/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 11. jūlijā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Salvador Benjumea Bravo de Laguna/Esteban Torras Ferrazzuolo

41

2016/C 335/56

Lieta C-385/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2016. gada 28. aprīļa spriedumu lietā T-52/15 Sharif University of Technology/Eiropas Savienības Padome 2016. gada 11. jūlijā iesniedza Sharif University of Technology

41

2016/C 335/57

Lieta C-396/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 15. jūlijā iesniedza Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) – T – 2, družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme, d.o.o. (pašlaik maksātnespējas procesā)/Slovēnijas Republika

42

Vispārējā tiesa

2016/C 335/58

Lieta T-347/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. jūlija rīkojums – Yanukovych/Padome Prasība atcelt tiesību aktu — Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā — Līdzekļu iesaldēšana — To personu, vienību un struktūru saraksts, kuru līdzekļi un saimnieciskie resursi tiek iesaldēti — Prasītāja vārda iekļaušana — Prasījumu grozīšana — Prasītāja nāve — Nepieņemamība — Pierādījumi par iekļaušanas sarakstā pamatotību — Acīmredzami pamatota prasība

44

2016/C 335/59

Lieta T-380/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 10. jūnija rīkojums – Pshonka/Padome Prasība atcelt tiesību aktu — Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā — Līdzekļu iesaldēšana — To personu, vienību un struktūru saraksts, kuru līdzekļi un saimnieciskie resursi tiek iesaldēti — Prasītāja vārda iekļaušana — Termiņš prasības celšanai — Pieņemamība — Pierādījumi par iekļaušanas sarakstā pamatotību — Acīmredzami pamatota prasība

45

2016/C 335/60

Lieta T-770/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 19. jūlija rīkojums – Itālija/Komisija ERAF — Regula (EK) Nr. 1083/2006 — Itālijas un Maltas pārrobežu sadarbības programma 2007.–2013. gadam — Termiņu neievērošana — Automātiska atsaukšana — Samērīgums — Sadarbības princips — Partnerības princips — Nepārvarama vara — Pienākums norādīt pamatojumu — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība

46

2016/C 335/61

Lieta T-368/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 14. jūlija rīkojums – Alcimos Consulting/ECB Prasība atcelt tiesību aktu — Prasība atlīdzināt zaudējumus — ECB Padomes pieņemtie lēmumi — Ārkārtas likviditātes palīdzības sniegšana Grieķijas bankām — Maksimālais apmērs — Tieša skāruma neesamība — Nepieņemamība — Formas prasību neievērošana

46

2016/C 335/62

Lieta T-677/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 19. jūlija rīkojums – Panzeri/Parlaments un Komisija Prasība atcelt tiesību aktu — Noteikumi par Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām — Parlamentārās palīdzības piemaksa — Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana — Apstrīdētā tiesību akta aizstāšana tiesvedības laikā — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas — Sagatavojošs tiesību akts — Nepieņemamība

47

2016/C 335/63

Lieta T-729/15 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2016. gada 20. jūlija rīkojums – MSD Animal Health Innovation un Intervet international/EMA Pagaidu noregulējums — Piekļuve dokumentiem — Regula (EK) Nr. 1049/2001 — EMA rīcībā esošie dokumenti, kas ietver informāciju, ko uzņēmums iesniedzis saistībā ar pieteikumu tirdzniecības atļaujas saņemšanai attiecībā uz zālēm — Lēmums piešķirt trešajai personai piekļuvi dokumentiem — Pieteikums par piemērošanas apturēšanu — Steidzamība — Fumus boni juris — Interešu izsvēršana

48

2016/C 335/64

Lieta T-382/16: Prasība, kas celta 2016. gada 21. jūlijā – Asna/EUIPO – Wings Software (“ASNA WINGS”)

48

2016/C 335/65

Lieta T-389/16: Prasība, kas celta 2016. gada 22. jūlijā – AIA/EUIPO – Casa Montorsi (“MONTORSI F. & F.”)

49

2016/C 335/66

Lieta T-398/16: Prasība, kas celta 2016. gada 26. jūlijā – Starbucks/EUIPO – Nersesyan (“COFFEE ROCKS”)

50

2016/C 335/67

Lieta T-402/16: Prasība, kas celta 2016. gada 22. jūlijā – Berliner Stadtwerke/EUIPO (“berlinGas”)

51

2016/C 335/68

Lieta T-403/16: Prasība, kas celta 2016. gada 28. jūlijā – Stada Arzneimittel/EUIPO – Vivatech (“Immunostad”)

51

Eiropas Savienības Civildienesta tiesa

2016/C 335/69

Lieta F-29/16: Prasība, kas celta 2016. gada 14. jūnijā – ZZ u.c./Komisija

53

2016/C 335/70

Lieta F-36/16: Prasība, kas celta 2016. gada 12. jūlijā – ZZ/Komisija

54

2016/C 335/71

Lieta F-37/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūlijā – ZZ/EIB

54

LV