|
11.8.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 243/2 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 23. aprīlī iesniedza Kúria (Ungārija) — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
(Lieta C-191/12)
2012/C 243/02
Tiesvedības valoda — ungāru
Iesniedzējtiesa
Kúria
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft.
Atbildētāja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai var uzskatīt, ka nodoklis Kopienu tiesību normu izpratnē tiek pārnests, ja nodokļa maksātājs — ņemot vērā nodokļa atskaitīšanas aizliegumu — vai nu ir saņēmis atbalstu tā, ka ar to tiek segts arī PVN, vai arī neatskaitāmā PVN atlīdzināšanai saņēmis papildu valsts atbalstu? |
|
2) |
Vai apstiprinošas atbildes gadījumā tāpat būtu atbildams arī tad, ja atbalstu nodokļa maksātājs nav saņēmis no dalībvalsts vai dalībvalsts nodokļu administrācijas, bet tas — pamatojoties uz līgumu, kas noslēgts ar atbalsta piešķīrēju — ir ticis maksāts no Savienības atbalsta un dalībvalsts centrālā budžeta līdzekļiem? |
|
3) |
Vai var uzskatīt, ka uz nodokļu neitralitātes principa balstītās PVN atmaksas, efektivitātes, līdzvērtības un vienlīdzīgas attieksmes principi, kā arī netaisnas iedzīvošanās aizliegums ir ievēroti gadījumā, ja dalībvalsts nodokļu administrācija — Savienības tiesībām pretrunā esoša nodokļa atskaitīšanas tiesību tiesiskā regulējuma dēļ — nodokļa maksātāja prasījumus par atmaksu vai atlīdzinājumu apmierina tikai tajā daļā vai proporcijā, kas agrāk nav segta no abos pirmajos jautājumos minētā atbalsta līdzekļiem? |