30.11.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 398/69

Prasība, kas celta 2015. gada 25. septembrī – Fondazione Casamica/Komisija un EASME

(Lieta T-569/15)

(2015/C 398/83)

Tiesvedības valoda – itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Fondazione Casamica (Salerno, Itālija) (pārstāvis – M. Lamberti, advokāts)

Atbildētājas: Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūra (EASME), Eiropas Komisija

Prasītājas prasījumi:

—

atcelt apstrīdēto tiesību aktu: “Results of the evaluation – Ineligible proposal, Proposal: A4A, 699442” – Eiropas Komisijas Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras (EASME) pieņemts lēmums ar Nr. Ares(2015)3187639, kas tika paziņots 2015. gada 29. jūlijā, ciktāl tas ir prettiesisks norādīto iemeslu dēļ;

—

atzīt par nepieņemamu dalības pieteikumu Nr. A4A, 699442, saīsinājums: A4A, ar nosaukumu “Archeology 4 All” un atļaut prasītājai un tās partneriem piedalīties iepirkumā tāda konsorcija ietvaros, kuru tās ir izveidojušas, lai piedalītos šajā iepirkumā.

Pamati un galvenie argumenti

Šajā prasībā apstrīdētā paziņojuma par līgumu mērķis ir izveidot, definēt un attīstīt pieejama tūrisma modeli, saskaņā ar kuru pēc to grūtību noteikšanas, ar kurām saskaras ar invaliditāti esoši tūristi, tās tiek novērstas ar standarta modeli, kurš ir atbilstošs risinājums un var tikt piedāvāts visās kultūras un arheoloģijas nozīmes vietās.

Papildus ilglaicīgai īpašai pieredzei attiecīgajā jomā projekta iesniegšanas atbilstības nosacījumi bija arī tādas juridiskas personas dalība, kura ir cieši saistīta ar piedāvājuma mērķiem, un valsts, reģionālās vai vietējās publisko tiesību iestādes līdzdalība.

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvota piedāvājuma atbilstība

—

Soprintendenza Archeologia della Campania [Kampānijas Arheoloģijas Uzraudzības dienests] ir struktūra, kas atzīta par pārvaldes publisko tiesību iestādi, jo tā ir Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo [Kultūras mantojuma un pasākumu un tūrisma ministrija] vietējā direkcija.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots konsorcija dalībnieka Soprintendenza juridiskās personas statuss

—

Saskaņā ar ministrijas vispārīgo direkciju struktūru, kas paredzēta Ministru Padomes priekšsēdētāja 2014. gada 29. augusta Dekrētā Nr. 171, uzraudzības dienesti ir vietējās direkcijas, kuru būtība, juridiskās personas statuss un funkcijas izriet no un balstās uz ministrijas juridisko un administratīvo struktūru, kurā tie ietilpst: tie neīsteno ministrijas deleģētas pilnvaras un tie nevar tikt uzskatīti par struktūrām, kas rīkojas, pamatojoties uz pārvaldes iestādes deleģējumu.
  翻译：