|
27.4.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 137/8 |
Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 5. februāra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/J. u.c.
(Lieta C-341/18) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Regula (ES) 2016/399 - Šengenas Robežu kodekss - Kontrole pie ārējās robežas - Trešo valstu valstspiederīgie - 11. panta 1. punkts - Spiedogu iespiešana ceļošanas dokumentos - Izceļošanas spiedogs - Izceļošanas no Šengenas zonas brīža noteikšana - Jūrnieku nodarbināšana uz kuģiem, kas ilglaicīgi pietauvoti jūras ostā)
(2020/C 137/09)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Raad van State
Pamatlietas puses
Prasītājs: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Atbildētāji: J. u.c.
Piedaloties: C. un H. u.c.
Rezolutīvā daļa
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/399 (2016. gada 9. marts) par Savienības Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss), 11. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi – kad jūrnieks, kurš ir trešās valsts valstspiederīgais, stājas darbā uz kuģa, kas ilglaicīgi pietauvots valsts, kura ietilpst Šengenas zonā, jūras ostā, lai uz tā strādātu, pirms šis kuģis atstāj ostu, izceļošanas spiedogs, ja tā iespiešana ir paredzēta šajā kodeksā, jūrnieka ceļošanas dokumentos ir jāiespiež nevis brīdī, kad tas tiek pieņemts darbā, bet gan brīdī, kad minētā kuģa kapteinis paziņo valsts kompetentajām iestādēm par tā tūlītēju iziešanu.