|
22.8.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 318/22 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 25. aprīlī iesniedza Raad van State (Beļģija) – vzw Kinderrechtencoalitie Vlaanderen, vzw Liga voor Mensenrechten/Belgische Staat
(Lieta C-280/22)
(2022/C 318/31)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Raad van State
Pamatlietas puses
Prasītājas: vzw Kinderrechtencoalitie Vlaanderen, vzw Liga voor Mensenrechten
Atbildētāja: Belgische Staat
Prejudiciālais jautājums
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/1157 (2019. gada 20. jūnijs) par Savienības pilsoņu personas apliecību un Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, kuri izmanto tiesības brīvi pārvietoties, izsniegto uzturēšanās dokumentu drošības uzlabošanu (1) 3. panta 5. un 6. punkts, kā arī 14. pants, skatot tos kopsakarā ar Komisijas Īstenošanas lēmumu C(2018) 7767 (2018. gada 30. novembris), ar ko nosaka tehniskās specifikācijas trešo valstu valstspiederīgo uzturēšanās atļauju vienotai formai un atceļ Lēmumu C(2002) 3069, ir spēkā un saderīgi ar LESD 16. pantu un, attiecībā uz 3. panta 5. un 6. punktu, saderīgi ar LESD 21. pantu, kā arī ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 52. pantu, skatot tos kopsakarā ar:
|
— |
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (2) 1., 2., 3., 4., 5., 6., 9., 25., 32., 35. un 36. pantu, |
|
— |
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2016/680 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi, ko veic kompetentās iestādes, lai novērstu, izmeklētu, atklātu noziedzīgus nodarījumus vai sauktu pie atbildības par tiem vai izpildītu kriminālsodus, un par šādu datu brīvu apriti, ar ko atceļ Padomes Pamatlēmumu 2008/977/TI (3), 1., 2., 3., 4., 8., 9., 10., 27. un 28. pantu, un |
|
— |
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (4), 1., 2., 3., 4., 5., 10., 28. un 42. pantu, |
ciktāl, ka Regulas (ES) 2019/1157 3. panta 5. un 6. punktā ir noteikts, ka apliecības turētāja divi pirkstu nospiedumi sadarbspējīgos digitālos formātos tiek glabāti datu nesējā, kas ir iestrādāts personas apliecībā,
un ka Regulas 2019/1157 3. panta 5. un 6. punktā, kā arī 14. pantā, skatot tos kopsakarā ar Komisijas Īstenošanas lēmuma C(2018) 7767 (2018. gada 30. novembris) III pielikumu, ir noteikts, ka pirkstu nospiedumu dati 2. panta a) un c) punktā minētajās personas apliecībās un uzturēšanās dokumentos ir jāglabā tā, ka pirkstu nospiedumu digitālais attēls tiek saglabāts elektroniskā mikroshēmā, kurā ir izmantota RFID tehnoloģija un kuru var nolasīt bezvadu/bezkontakta veidā?