19.9.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 270/1

1.1.

Komisija 2013. gada 30. jūlijā saņēma Eiropas Centrālās bankas (ECB) pieprasījumu sniegt atzinumu par trim ECB regulu projektiem monetārās un finanšu statistikas jomā. Pirmais attiecas uz regulas projektu, kas pēc pieņemšanas būs ECB Regulas (EK) Nr. 958/2007 par ieguldījumu fondu aktīvu un pasīvu statistiku pārstrādātā redakcija. Otrais attiecas uz regulas projektu, kas pēc pieņemšanas būs ECB Regulas (EK) Nr. 24/2009 par vērtspapīrošanas darījumos iesaistīto finanšu instrumentsabiedrību aktīvu un pasīvu statistiku pārstrādātā redakcija. Trešais attiecas uz regulas projektu, kas pēc pieņemšanas būs ECB Regulas (EK) Nr. 1027/2006 par statistikas ziņošanas prasībām pasta žironorēķinu iestādēm, kas pieņem noguldījumus no eurozonas rezidentiem, kuri nav monetārās finanšu iestādes, pārstrādātā redakcija.

1.2.

Komisija atbalsta šo pieprasījumu un atzīst, ka ECB tādējādi rīkojas saskaņā ar pienākumu apspriesties ar Komisiju par to ECB regulu projektiem, kas saistītas ar Komisijas statistikas prasībām, kā noteikts 5. panta 2. punktā Padomes Regulā (EK) Nr. 2533/98 par statistikas informācijas vākšanu, ko veic Eiropas Centrālā banka, lai nodrošinātu saskaņotību, kas vajadzīga, lai sagatavotu statistiku, kura atbilst attiecīgajām ECB un Komisijas informācijas prasībām. Laba sadarbība starp ECB un Komisiju ir izdevīga gan abām iestādēm, gan lietotājiem un respondentiem, jo tā veicina efektīvāku Eiropas statistikas sagatavošanu. Komisija atzinīgi vērtē arī to, ka minētajās regulās ir skaidra atsauce uz tās atzinumu.

2.1.

Komisija ir gandarīta, ka minētās regulas sniegs sīkāku informāciju konkrētās monetārās un finanšu statistikas jomās. Vienlaikus Komisija uzskata, ka ir gan jāapmierina lietotāju prasības, gan visiem spēkiem jācenšas ierobežot ar minētajām regulām saistīto atbilžu sniegšanas slogu. Ja tiek ieviesta atkāpju sistēma, kuras pamatā ir kvantitatīvi sliekšņi, varētu izmantot pārskatīšanas mehānismu, lai gūto pieredzi varētu izmantot nākotnes regulām.

2.2.

Regulas projekts izstrādāts, izmantojot nedaudz atšķirīgu pieeju attiecībā uz ziņošanas noteikumiem, proti, nobeiguma noteikumos paredzēto “pirmo ziņošanu”, stāšanos spēkā un piemērošanas sākumu. Lai nodrošinātu vajadzīgo datu pilnīgumu, šiem elementiem, kā arī tiem, kas attiecas uz spēkā esošo regulu atcelšanu, vajadzētu būt konsekventiem.

2.3.

Attiecībā uz visiem trijiem regulu projektiem formulējumi preambulas sākumā (“ņemot vērā”) būtu jāsaskaņo ar iestāžu saskaņoto praksi, tādējādi ietverot tikai juridisko pamatu (t. i., noteikumu(-us), kas faktiski piešķir iestādei kompetenci pieņemt paredzēto aktu), un vajadzības gadījumā – atsauces uz priekšlikumu, procedūru un atzinumiem. Tāpēc attiecībā uz juridisko pamatu pēc vispārīgas atsauces uz Līgumu par Eiropas Savienības darbību (LESD) būtu jāatsaucas tikai uz Regulas (EK) Nr. 2533/98 5. panta 1. punktu un 6. panta 4. punktu. Ne ECBS un ECB statūtu 5. pantu, ne Regulas (EK) Nr. 2533/98 8. pantu, ne Regulu (ES) Nr. 1011/2012, ne Regulu (ES) Nr. 549/2013, ne Direktīvu 2011/61/ES nevar uzskatīt par regulu projektu juridisko pamatu. Ja tiek uzskatīts, ka ir lietderīgi atsaukties uz šiem citiem noteikumiem un instrumentiem, lai pareizi saprastu regulas projekta normatīvo daļu, uz tiem var atsaukties apsvērumos.

2.4.

Turklāt Komisija plāno nākamajos mēnešos iesniegt priekšlikumu regulai, ar ko izveido Eiropas naudas tirgu fondu (NTF) satvaru. Priekšlikumā tiks ietvertas vairākas izmaiņas veidā, kā NTF tiek definēti un var darboties Eiropā. Lai izvairītos no nekonsekvences, Komisija iesaka ECB regulās ieviest pārskatīšanas klauzulu, lai pārskatītu NTF definīciju un kritērijus, ņemot vērā NTF regulu redakcijā, ko pieņems Eiropas Parlaments un Padome. Attiecīgo ECB regulu pielāgošanai vajadzētu notikt vienlaikus ar jaunās NTF Regulas stāšanos spēkā.

2.5.

Vēlreiz būtu jāpārbauda attiecīgo regulu projektu II pielikuma daļas “Sektoru definīcijas” saderība ar EKS 2010. Piemēram, attiecībā uz projektu regulai par statistikas ziņošanas prasībām pasta žironorēķinu iestādēm daļā, kas attiecas uz ieguldījumu fondiem, kuri nav NTF, jāatsaucas uz EKS 2010 2.82. punktu; un 2.82. punktā lietotais formulējums būtu jāizmanto, definējot ieguldījumu fondus, kuri nav NTF. Vēl viens piemērs – regulas par ieguldījumu fondu aktīvu un pasīvu statistiku projekta 1. un 3. tabulā lietota vecā sektoru klasifikācija, un tās būtu jālabo.

3.1.

Komisija kopumā atbalsta regulu projektus, ciktāl tie veicina Eiropas Statistikas sistēmas (ESS) un Eiropas Centrālo banku sistēmas (ECBS) efektīvu sadarbību ziņotāju definēšanā un kvalitatīvas, konsekventas statistikas sagatavošanā Eiropas līmenī. Tomēr Komisija uzskata, ka iepriekš minētie jautājumi būtu jārisina.

3.2.

Turklāt Komisija vēlas uzsvērt, ka šajā jomā vienību klasifikācijā ir svarīgi stingri ievērot procesu, pilnībā ievērojot statistikas principus.

19.9.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 270/3

19.9.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 270/4

European Court of Auditors

Unit ‘Audit: Production of Reports’

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tālr. +352 4398-1

E-pasts: eca-info@eca.europa.eu

19.9.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 270/5

1.

Kompetentās iestādes nosaukums un adrese

2.

Paredzētās piešķiršanas veids

Atklāta konkursa procedūra

3.

Iespējamie ar piešķiršanu saistītie pakalpojumi un teritorijas

Pasažieru pārvadājumi ar maziem, vidējiem un lieliem transporta līdzekļiem (līdz 16 sēdvietām) Oppland apgabalā attiecībā uz skolēnu transportu skolām, rezervējamu transportu un transportu, kas ir piemērots cilvēkiem ar īpašām vajadzībām.

1.

Kompetentās iestādes nosaukums un adrese

2.

Paredzētās piešķiršanas veids

Tieši piešķirta līguma pagarināšana, kas var tikt izslēgts no konkursa saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1370/2007 5. panta 4. punktu.

3.

Iespējamie ar piešķiršanu saistītie pakalpojumi un teritorijas

Vietējie/reģionālie pasažieru pārvadājumi ar autobusu, pārsvarā Ringebu, Sør-Fron un Nord-Fron pašvaldībās, kā arī maršrutos Vinstra–Lillehammer, Skåbu–Lillehammer un Vinstra–Otta.

1.

Kompetentās iestādes nosaukums un adrese

2.

Paredzētās piešķiršanas veids

Tieši piešķirta līguma pagarināšana, kas var tikt izslēgts no konkursa saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1370/2007 5. panta 4. punktu.

3.

Iespējamie ar piešķiršanu saistītie pakalpojumi un teritorijas

Vietējie/reģionālie pasažieru pārvadājumi ar autobusu, pārsvarā Nordre Land pašvaldībā un maršrutā Dokka–Lillehammer.

19.9.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 270/7

19.9.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 270/8

1.

Vai uz trestu kā uzņēmumu attiecas EEZ līguma 31. pants par brīvību veikt uzņēmējdarbību? Papildjautājums: un ja tā, kam pieder tiesības saskaņā ar EEZ līgumu?

2.

Ja pirmais galvenais jautājums ir atbildēts apstiprinoši: vai trests atbilst saimnieciskās darbības prasībām, kas noteiktas EEZ līguma 31. pantā?

3.

Ja pirmais galvenais jautājums ir atbildēts noliedzoši: vai trests atbilst EEZ līguma 40. pantam par kapitāla brīvu apriti?

4.

Ja pirmais vai trešais galvenais jautājums ir atbildēts apstiprinoši: vai Norvēģijas CFC noteikumi paredz vienu vai vairākus ierobežojumus brīvi veikt uzņēmējdarbību vai kapitāla brīvu apriti?

5.

Ja ceturtais galvenais jautājums ir atbildēts apstiprinoši: vai ierobežojums ir uzskatāms par pamatotu būtisku sabiedrisko interešu dēļ un vai ierobežojums ir samērīgs?

19.9.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 270/9

1.

Vai EEZ tiesību aktiem, jo īpaši 6. pantam Padomes Direktīvā 2003/98/EK par valsts sektora informācijas atkalizmantošanu (sal. ar EEZ Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 105/2005, ar ko groza EEZ līguma XI pielikumu (Telekomunikāciju pakalpojumi)) atbilst maksas iekasēšana par katru mehāniski veikto informācijas pieprasījumu no reģistra, ja maksas noteikšanas brīdī nav pieejami aprēķini par “kopējiem ieņēmumiem” un “izmaksām” saskaņā ar direktīvas 6. pantu?

2.

Vai direktīvas 6. pantam atbilst tas, ka, nosakot izmaksas saskaņā ar direktīvas 6. pantu, netiek ņemti vērā:

3.

Vai direktīvas 6. pantam atbilst tas, ka, nosakot “izmaksas” saskaņā ar direktīvas 6. pantu, tiek ņemtas vērā publisko iestāžu izmaksas saistībā ar juridiskām saistībām savākt dokumentus, neatkarīgi no tā, vai privātpersona vai uzņēmums pieprasa to atkalizmantošanu?

4.

Vai direktīvas 6. pantam atbilst tas, ka, nosakot “izmaksas” saskaņā ar direktīvas 6. pantu, likumdevējs nosaka maksas lielumu tiesību aktos bez tuvākas noteiktā lieluma izpētes?

5.

Vai direktīvas 6. pantam atbilstu, ja, nosakot “izmaksas” saskaņā ar direktīvu, atbilstoši tiktu ņemta vērā vispārīgā prasība valsts tiesību aktos par to, ka publiskajām iestādēm pašām sevi jāfinansē?

6.

Ja atbilde uz 5. jautājumu ir apstiprinoša, ko šī prasība sīkāk sevī iekļauj un kādas publiskā sektora darbības “izmaksas” šajā kontekstā var ņemt vērā?

19.9.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 270/10

1.

Atceļ EBTA Uzraudzības iestādes 2011. gada 12. oktobra Lēmumu Nr. 311/11/COL par iespējamo atbalstu, kas piešķirts Nasjonal digital læringsarena;

2.

Piespriež EBTA Uzraudzības iestādei segt tiesāšanās izdevumus.

19.9.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 270/11

19.9.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 270/12