20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/1

(1)

Regulā (EK) Nr. 3223/94, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem.

(2)

Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/3

(1)

Dalībvalstis paziņojumos, ko tās sniedz saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1520/2000 8. panta 2. punktu, norāda, ka kopējā saņemto pieteikumu summa ir sasniegusi EUR 248 761 823, bet atmaksas apliecībām pieejamā summa, kā minēts Regulas (EK) Nr. 1520/2000 8. panta 4. punktā, ir EUR 78 594 136.

(2)

Samazināšanas koeficientu aprēķina, pamatojoties uz Regulas (EK) Nr. 1520/2000 8. panta 3. un 4. punktu. Šis koeficients jāpiemēro summām, kas pieprasītas atmaksas apliecību veidā laikposmam no 2004. gada 1. decembra atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1520/2000 8. panta 6. punktam,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/4

(1)

Komisijas Regula (EK) Nr. 1501/2004 (2) paredz kuģiem, kas peld ar Zviedrijas karogu vai ir reģistrēti Zviedrijā, aizliegt zvejot parastās ziemeļgarneles Norvēģijas ūdeņos uz dienvidiem no 62°00' N ziemeļu platuma.

(2)

Sakarā ar zvejas iespēju pārcelšanu Zviedrijai pieejamā kvota nav izsmelta. Tādēļ jāatļauj kuģiem, kas peld ar Zviedrijas karogu vai ir reģistrēti Zviedrijā, zvejot parastās ziemeļgarneles Norvēģijas ūdeņos uz dienvidiem no 62°00' N ziemeļu platuma. Attiecīgi Komisijas Regula (EK) Nr. 1501/2004 ir jāatceļ,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/5

(1)

Lai nodrošinātu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 pievienotās kombinētās nomenklatūras vienādu piemērošanu, jānosaka pasākumi par šās regulas pielikumā minēto preču klasifikāciju.

(2)

Regulā (EEK) Nr. 2658/87 izklāstīti vispārīgie kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumi. Lai piemērotu tarifus vai citus pasākumus, kas saistīti ar preču tirdzniecību, šie noteikumi attiecas arī uz jebkuru citu nomenklatūru, kura pilnīgi vai daļēji balstās uz to vai pievieno tai kādas papildu apakšnodaļas un ir izveidota ar īpašiem Kopienas noteikumiem.

(3)

Ievērojot minētos vispārīgos noteikumus, pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces jāklasificē saskaņā ar KN kodiem, kas norādīti 2. ailē, atbilstīgi 3. ailē noteiktajam pamatojumam.

(4)

Ir lietderīgi noteikt, ka persona, kuras rīcībā ir saistošā izziņa par tarifu, ko attiecībā uz preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā ir izdevušas dalībvalstu muitas iestādes, bet kas neatbilst šās regulas noteikumiem, var turpināt to izmantot trīs mēnešus saskaņā ar 12. panta 6. punktu Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulā (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (2).

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/8

(1)

Padomes 1999. gada 17. maija Regula (EK) Nr. 1493/1999 par vīna tirgus kopīgo organizāciju (1) ar tās 27. panta 3. punktu paredz, ka no jebkuras fiziskas vai juridiskas personas vai personu grupas, kas ir gatavojušas vīnu, prasa piegādāt destilācijai visus tādas vīndarības blakusproduktus.

(2)

Komisijas 2000. gada 25. jūlija Regula (EK) Nr. 1623/2000, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Regulas (EK) Nr. 1493/1999 par vīna tirgus kopīgo organizāciju ieviešanai, attiecībā uz tirgus mehānismiem (2), paredz šīs destilācijas piemērošanas noteikumus, un tās 49. pants paredz izņēmumus attiecībā uz šo pienākumu.

(3)

Ungārija ir pieņēmusi vajadzīgos pasākumus šīs destilācijas piemērošanai, bet ar blakusproduktiem strādājošie spirta destilācijas uzņēmumi vēl nepietiekami nodrošina pieprasīto kapacitāti. Turklāt 2004./2005. vīna gadā ir paredzēta bagātīga raža. Tādēļ ir jāļauj Ungārijai atbrīvot noteiktas ražotāju kategorijas no pienākuma destilēt vīndarības blakusproduktus.

(4)

Lai varētu piemērot Ungārijai piešķirto izņēmumu visa vīna gada garumā, šī regula jāpiemēro no 2004. gada 1. augusta.

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Vīna pārvaldības komitejas atzinumu,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/9

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 20. marta Direktīvā 2000/13/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz pārtikas produktu marķēšanu, noformēšanu un reklāmu (2), kas grozīta ar Direktīvu 2003/89/EK, saistībā ar pārtikas preču sastāvdaļu norādēm 6. panta 3. punkta pirmajā daļā ir noteikts pienākums norādīt dzērieniem, kuru spirta saturs pārsniedz 1,2 tilpuma procentus, visas sastāvdaļas, kas uzskaitītas minētās direktīvas III a pielikumā.

(2)

Direktīvas 2000/13/EK 6. panta 3.a punkta otrās daļas a) apakšpunktā noteikts, ka noteikumi par Regulas (EK) Nr. 1493/1999 1. panta 2. punktā minēto produktu sastāvdaļām, kas norādītas minētās direktīvas III a pielikumā, ir jānosaka saskaņā ar minētās regulas 75. pantā paredzēto procedūru.

(3)

Regulas (EK) Nr. 1493/1999 VII pielikuma D punkta 1. apakšpunktā un VIII pielikuma F punkta 1. apakšpunktā tiek precizēts, ka uz marķējuma jāsniedz norādes vienā vai vairākās Kopienas oficiālajās valodās, lai galapatērētājs bez grūtībām saprastu ikvienu no šīm norādēm.

(4)

Tāpēc attiecīgi jāgroza Komisijas Regula (EK) Nr. 753/2002 (3).

(5)

Šī regula ir jāpiemēro no 2004. gada 25. novembra, kas ir Direktīvas 2003/89/EK transponēšanas termiņš.

(6)

Vīna pārvaldības komiteja nas sniegusi savu atzinumu termiņā, ko noteicis tās priekšsēdētājs,

1)

Šādi groza 3. pantu:

2)

Regulas 11. panta 2. punktu aizstāj ar šo:

“2.   Regulas 12. pantā minētajām obligātajām norādēm ar attiecīgajām izmaiņām piemēro 3. panta 1. un 3. punkta noteikumus.”.

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/11

(1)

Komisijas Regulas (EK) Nr. 2799/1999 (2) 7. panta 1. punkts nosaka atbalsta apjomu par vājpienu un sauso vājpienu, kas paredzēts lopbarībai, ņemot vērā faktorus, kas izklāstīti Regulas (EK) Nr. 1255/1999 11. panta 2. punktā. Ņemot vērā intervences sausā vājpiena tirgus cenas un pārdošanas cenu izmaiņas, atbalsta apjoms būtu jāsamazina.

(2)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 2799/1999.

(3)

Piena un piena produktu pārvaldības komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/12

(1)

Komisijas 2001. gada 18. aprīļa Lēmums 2001/376/EK par pasākumiem, kas vajadzīgi saslimstības dēļ ar govju sūkļveida encefalopātiju Portugālē, un par datumpamatotas eksporta sistēmas īstenošanu (4) aizliedz nosūtīt no Portugāles dzīvus liellopus un atsevišķus produktus, kas iegūti no tiem. Šis lēmums aizstāja un atcēla Komisijas Lēmumu 98/653/EK (5), ko pieņēma augstā govju sūkļveida encefalopātijas (GSE) saslimstības rādītāja un atbilstošas šīs slimības pārraudzības trūkuma dēļ Portugālē šajā laikā.

(2)

Zinātniskās vadības komiteja (ZVK) atzina par pamatotām trīs galvenās problēmas GSE apdraudējuma novērtēšanai. Pirmkārt, risks pakļaut cilvēkus, tiem tieši patērējot iespējami inficēto materiālu, otrkārt, risks cilvēkiem uzņemt ar pārtiku vai saskarties ar pārstrādātu iespējami inficēto materiālu, un treškārt, infekcijas izplatības risks, otrreizēji pārstrādājot inficēto materiālu dzīvnieku barībā. Pasaules dzīvnieku veselības organizācija (OIE) tāpat ieteica balstīt apdraudējuma novērtējumu attiecībā uz cilvēku un dzīvnieku veselību valstīs, kā uz GSE izplatības, tā arī uz apdraudējuma kontroles pasākumiem.

(3)

Vispārējā sesijā 2003. gada maijā OIE izdarīja grozījumus Dzīvnieku veselības kodeksa GSE nodaļā un mainīja ierobežojumu noteikšanas kritērijus mērena apdraudējuma un augsta apdraudējuma zemēm. Ierobežojums tagad ir noteikts pēc GSE saslimstības rādītāja, kas pēdējos 12 mēnešos ir 200 gadījumu uz miljons dzīvniekiem no liellopu kopskaita, kas vecāki par 24 mēnešiem, valstīs, kas veic aktīvu uzraudzību.

(4)

Portugālē laikā no 2003. gada 1. septembra līdz 2004. gada 31. augustam tika konstatēti 103 GSE gadījumi. Attiecīgi GSE saslimstības rādītājs pēdējos 12 mēnešos ir 131,7. Bez tam aktīvās uzraudzības rezultāti un pasīvā novērošana parāda, ka GSE saslimstības rādītājs šajā dalībvalstī samazinās.

(5)

Tāpēc GSE saslimstības rādītājs ir zem noteiktā ierobežojuma valstij ar mērenu GSE apdraudējumu saskaņā ar OIE Dzīvnieku veselības kodeksu. Labvēlīgā GSE saslimstības rādītāja attīstība liecina par Portugāles veikto pasākumu efektivitāti.

(6)

Aizliegums barot lauksaimniecības dzīvniekus ar zīdītāju olbaltumvielu un atgremotājus ar zīdītāju taukiem Portugālē tika ieviests 1998. gada 4. decembrī. Tajā pašā laikā tika aizliegta zīdītāju olbaltumvielas un noteiktu tauku turēšana, uzglabāšana un realizācija, un tika organizēta esošo krājumu atsaukšana.

(7)

Pārtikas un veterinārā biroja (FVO) misija Portugālē 1999. gada jūnijā secināja, ka šo esošo krājumu atsaukšana ir pabeigta un ka barības aizlieguma efektivitātes kontrole tiek piemērota pareizi. Aizliegums stājās spēkā 1999. gada 1. jūlijā.

(8)

Aizliegums izmantot īpašā riska materiālus pārtikā vai dzīvnieku barībā Portugālē tika ieviests 1998. gada 4. decembrī. Aizliegums tika pagarināts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 999/2001.

(9)

Portugālē 1999. gada 1. jūlijā tika ieviesta centralizēta nacionālā sistēma liellopu identifikācijai un reģistrēšanai.

(10)

Regula (EK) Nr. 999/2001 paredz pasākumus pret visa veida dzīvnieku TSE apdraudējumiem visai dzīvnieku un veselības aizsardzībai, pārvaldot visu ķēdi dzīvu dzīvnieku un dzīvnieku izcelsmes produktu ražošanai un laišanai tirgū. Jo īpaši tā nosaka noteikumus sistemātiskai GSE uzraudzībai Kopienas līmenī, īpašā riska materiālu izņemšanai un aizliegumiem attiecībā uz dzīvnieku barību.

(11)

Regulu (EK) Nr. 999/2001 piemēro kopš 2001. gada 1. jūlija. Vairākas FVO misijas Portugālē ir novērtējušas šajā regulā noteikto pasākumu īstenošanu, kuru mērķis ir TSE izskaušana, kontrole un profilakse.

(12)

FVO misija 2004. gada februārī secināja, ka Portugāle veikusi visas nepieciešamās darbības un apmierinoši izpildījusi visus ieteikumus, īstenojot aizsardzības pasākumus pret GSE saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 999/2001, un jo īpaši attiecībā uz GSE uzraudzību, īpašā riska materiāla izņemšanu un barības aizliegumu.

(13)

Trīs galvenās problēmas GSE apdraudējuma novērtēšanai: pirmkārt, risku pakļaut cilvēkus, tiem tieši patērējot iespējami inficēto materiālu, otrkārt, risku cilvēkiem uzņemt ar pārtiku vai saskarties ar pārstrādātu iespējami inficēto materiālu, un treškārt, infekcijas izplatības risku, otrreizēji pārstrādājot inficēto materiālu dzīvnieku barībā, kā atzinusi ZVK, tagad pienācīgi pārrauga Portugāle.

(14)

Tādējādi ir ieteicams atcelt Direktīvu 2001/376/EK.

(15)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 999/2001 par 12 mēnešiem vecāku liellopu mugurkaulāji ir uzskatāmi par īpašā riska materiālu. Portugālē piemērojama atkāpe, kas ļauj izmantot mugurkaulājus, kas iegūti no liellopiem līdz 30 mēnešu vecumam. Bez tam šajā regulā Portugālei noteikts paplašināts īpašā riska materiāla saraksts.

(16)

Tirdzniecības interešu saskaņošanai vecuma ierobežojums liellopu mugurkaulāju izņemšanai un īpašā riska materiālu saraksts, kas attiecināms uz citām dalībvalstīm, jāpiemēro arī Portugālē. Attiecīgi ir jāgroza Regula (EK) Nr. 999/2001.

(17)

Kopienas tiesību aktu skaidrības un vienotības interesēs ir jāatceļ Komisijas 2000. gada 22. maija Lēmums 2000/345/EK, kas nosaka datumu, lai uzsāktu noteiktu produktu nosūtīšanu no Portugāles uz Vāciju sadedzināšanai atbilstīgi Lēmuma 98/653/EK 3. panta 6. punktam (6), Komisijas 2000. gada 6. jūnija Lēmums 2000/371/EK, kas nosaka datumu, lai uzsāktu cīņas buļļu nosūtīšanu no Portugāles uz Franciju atbilstīgi Lēmuma 98/653/EK 3. panta 7. punktam (7), un Komisijas 2000. gada 6. jūnija Lēmums 2000/372/EK, kas nosaka datumu, lai uzsāktu cīņas buļļu nosūtīšanu no Portugāles uz Spāniju atbilstīgi Lēmuma 98/653/EK 3. panta 7. punktam (8).

(18)

Regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/17

(1)

Regulā (EK) Nr. 998/2003 noteiktas dzīvnieku veselības prasības, kas piemērojamas lolojumdzīvnieku nekomerciālai pārvadāšanai, un noteikumi, kas attiecas uz šādas pārvietošanas pārbaudēm. Regulas II pielikuma C daļā iekļauts to trešo valstu saraksts, attiecībā uz kurām trakumsērgas risks, nokļūstot Kopienā pārvietošanās rezultātā no to teritorijām, nav konstatēts lielāks par to risku, kas saistīts ar pārvietošanos starp dalībvalstīm.

(2)

Kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 998/2003, trešo valstu sarakstu bija jāizveido līdz 2004. gada 3. jūlijam. Lai trešo valsti iekļautu šajā sarakstā, tai vispirms jāpierāda tās statuss attiecībā uz trakumsērgu un vai tā atbilst noteiktām prasībām attiecībā uz trakumsērgas paziņošanu, veterinārajiem dienestiem, profilaksi un kontroli, kā arī noteikumiem par vakcīnām.

(3)

Lai izvairītos no nevajadzīga traucēkļa lolojumdzīvnieku pārvietošanā un lai dotu laiku trešām valstīm nodrošināt papildu garantijas, ja vajadzīgs, ir lietderīgi izveidot trešo valstu pagaidu sarakstu. Šim sarakstam jāpamatojas uz informāciju, kas pieejama Starptautiskajā epizootisko slimību birojā (OIE – Pasaules dzīvnieku veselības organizācija), uz Komisijas Pārtikas un veterinārijas biroja veikto pārbaužu rezultātiem attiecīgajās trešās valstīs un dalībvalstu iegūto informāciju.

(4)

Šim sarakstam jāpamatojas uz informāciju, ko nodrošina Pasaules dzīvnieku veselības organizācija (WHO) un WHO Sadarbības centrs trakumsērgas uzraudzīšanai un pētniecībai Vusterhauzenē, kā arī Rabies Bulletin (“Trakumsērgas Biļetens”).

(5)

Trešo valstu pagaidu sarakstā jāiekļauj valstis, kurās nav trakumsērgas, un valstis, attiecībā uz kurām trakumsērgas risks, nokļūstot Kopienā pārvietošanās rezultātā no to teritorijām, nav konstatēts lielāks par to risku, kas saistīts ar pārvietošanos starp dalībvalstīm.

(6)

Ņemot vērā Čīles, Honkongas un Apvienoto Arābu Emirātu kompetento iestāžu pieprasījumu, šīs valstis iekļaut Regulas (EK) Nr. 998/2003 II pielikuma C daļā ietvertajā trešo valstu sarakstā, uzskatāms par atbilstīgu grozīt pagaidu sarakstu, kas sastādīts saskaņā ar 10. pantu.

(7)

Turklāt ar Padomes 2004. gada 13. septembra Lēmumu 2004/650/EK, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 998/2003 (2), regulas II pielikuma A daļas valstu sarakstā tika pievienota Malta. Tādējādi īpašie noteikumi attiecībā uz lolojumdzīvnieku ievešanu Īrijā, Zviedrijā un Apvienotajā Karalistē tiek attiecināti uz Maltu.

(8)

Visbeidzot, Spānijas pieņemtie pasākumi Seūtas un Meliļas teritorijās attiecībā uz ievešanu no Marokas, kā arī šo teritoriju kontroli saistībā ar klaiņojošiem suņiem un lolojumdzīvnieku ievešanu no šīm teritorijām uz Maroku tagad ļauj šo teritoriju statusu attiecībā uz trakumsērgu pielīdzināt dalībvalstu statusam kontinentālajā Eiropā. Tādēļ uzskatāms par atbilstīgu iekļaut Seūtu un Meliļu Regulas (EK) Nr. 998/2003 II pielikuma B daļas sarakstā.

(9)

Kopienas tiesību aktu skaidrības labad Regulas (EK) Nr. 998/2003 II pielikums jāaizstāj pilnībā.

(10)

Tādēļ Regula (EK) Nr. 998/2003 ir attiecīgi jāgroza.

(11)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/21

(1)

Pēc starpposma pārskatiem Padome ar Regulu (EK) Nr. 990/2004 (2) ir grozījusi Regulu (EK) Nr. 151/2003 (3), (“pasākumi”), ar kuru uzliek galīgo antidempinga maksājumu par atsevišķu elektrisko lokšņu ar orientētu graudu, kā platums pārsniedz 500 mm (“attiecīgais produkts”) un kā izcelsme ir Krievijas Federācijā (“Krievijā”), importu.

(2)

Komisija 2004. gada martā ar paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (4) informēja, ka tiek uzsākts daļējs starpposma pārskats attiecībā uz attiecīgā produkta, kura izcelsme ir Krievijā, importa pasākumiem, lai pārbaudītu vai tie jāpielāgo, lai tiktu ņemtas vērā Eiropas Savienības paplašināšanās procesa sekas, kā rezultātā ES ietilpst 25 dalībvalstis (“paplašināšanās”).

(3)

Padome secināja, ka Kopienas interesēs būtu piemērot pagaidu pielāgojumus pašreiz spēkā esošajiem pasākumiem, lai izvairītos no pēkšņas un pārmērīgi negatīvas ietekmes uz importētājiem un lietotājiem pēc pievienošanās desmit jaunajās dalībvalstīs, kas pievienojās Eiropas Savienībai (“ES-10”). Tika uzskatīts, ka labākais veids, kā to sasniegt, būtu, pieņemot saistības, ko piedāvājušas sadarbības puses, iekļaujot kvantitatīvo griestu elementu.

(4)

Līdz ar to, atbilstoši Regulā (EK) Nr. 1000/2004 (5) noteiktajam, Komisija kā īpašu pasākumu pieņēma īstermiņa saistības, ko piedāvājuši i) attiecīgā produkta ražotāji eksportētāji Krievijā (Novolipetsk Iron & Steel Corporation) kopā ar uzņēmumu Šveicē (Stinol A.G.) un ii) otrs attiecīgā produkta ražotājs eksportētājs Krievijā (OOO Viz Stal) kopā ar saistīto uzņēmumu Šveicē (Duferco S.A).

(5)

Lai paredzētu izņēmuma piemērošanas iespējas attiecībā uz antidempinga maksājumiem, kas pieļaujami saskaņā ar saistībām, Regulā (EK) Nr. 151/2003 grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 989/2004 (6).

(6)

Regulā (EK) Nr. 1000/2004 noteikts, ka saistību pieņemšana sākotnēji attiecināma uz sešu mēnešu ilgu laika posmu (“sākotnējais periods”), vienlaikus neierobežojot pasākumu normālo ilgumu, un ka pēc šī laika posma tie beigtos, ja vien Komisija neuzskatītu par nepieciešamu to piemērošanas ilgumu pagarināt.

(7)

Komisija attiecīgi arī pārbaudīja, vai joprojām pastāv izņēmuma rakstura vai negatīvi apstākļi gala lietotājiem, izplatītājiem un patērētājiem ES-10, kas radījuši nepieciešamību pieņemt šīs saistības. Vispārējā novērtējuma ietvaros tika veikta arī attiecīgo kompāniju atbilstības novērtēšana attiecībā uz to saistībām.

(8)

Pašreizējās saistības, ko uzņēmumi piedāvā, uzliek tiem par pienākumu inter alia eksportēt, ievērojot tradicionālos tirdzniecības modeļus, klientiem ES-10 saskaņā ar kvantitatīvo griestu režīmu, kurš noteikts, balstoties uz iepriekšējām, tradicionālajām eksporta plūsmām ES-10.

(9)

Saistību noteikumi parakstītājiem uzņēmumiem uzliek arī pienākumu regulāri sniegt Komisijai detalizētu informāciju ikmēneša ziņojumu veidā par pārdošanu uz ES-10 (vai tālākpārdošanu, ko Kopienā veic kāda saistītā puse), kā arī pieņemt Komisijas pārbaudes apmeklējumus. Tāpat, lai varētu pilnībā uzraudzīt saistību efektivitāti, tika saņemta rakstiska piekrišana no eksportētāju tradicionālajiem klientiem ES-10, ka tie atļauj veikt attiecīgas pārbaudes uz vietas savās telpās.

(10)

Pārbaudes vizītes pie ražotājiem eksportētājiem un pie atsevišķiem viņu tradicionālajiem klientiem ES-10 valstīs apstiprinājušas, ka attiecīgo kompāniju eksporta apjomi uz ES-10 nepārsniedza saistībās noteiktos kvantitatīvos griestus. Turklāt tika atklāts, ka uzņēmumi attiecībā uz saviem individuālajiem klientiem ES-10 kopumā ievēroja tradicionālos tirdzniecības modeļus. Bez tam, saskaņā ar pieejamo informāciju nav vērojama acīmredzama attiecīgā produkta importa, kam piemēro atbrīvojumu no antidempinga maksājumiem, kuru pieļauj esošās saistības, pārplūšana no ES-10 uz ES-15.

(11)

Ikmēneša ziņojumu, kurus attiecīgie uzņēmumi iesniedz Komisijai, analīze kopā ar pieejamo oficiālo statistikas datu analīzi un atklājumiem apskates vizīšu laikā rāda, ka attiecīgā produkta eksporta apjomi, ko uz ES-10 veikuši attiecīgie uzņēmumi, pēc paplašināšanās ir samazinājušies un ka saistībās noteiktie daudzumi nav izmantoti. Šāda kvantitatīvo griestu neizmantošana dažos pirmajos saistību piemērošanas sākotnējā perioda mēnešos daļēji vērojama tādēļ, ka viens no diviem ražotājiem eksportētājiem veicis pārdošanas darbības pārorganizēšanu. Tomēr šis ražotājs eksportētājs ir apliecinājis, ka tam noteiktais eksporta apjoms līdz kvantitatīvajiem griestiem tiks izmantots vēlāk sākotnējā perioda laikā.

(12)

Turklāt, kā norādīts Regulas (EK) Nr. 989/2004 23. apsvērumā, uz ES-10 2003. gadā un 2004. gada pirmajos mēnešos, tas ir, pirms pievienošanās, tika novēroti parasti neraksturīgi lieli eksporta apjomi. Tiek uzskatīts, ka šādi procesi varētu arī ietekmēt novēroto importa apjomu kritumu ES-10 pēc paplašināšanās.

(13)

Ņemot vērā iepriekšminēto, kā arī ierobežoto importa apjomu uz ES-10, uzskatāms, ka ir pāragri secināt, ka pārejas pasākumi sasnieguši plānotos rezultātus un ka negatīvie apstākļi, kāpēc bija nepieciešams pieņemt saistības, vairāk nav vērojami. Šā iemesla dēļ un tā kā sākotnējā periodā attiecīgie uzņēmumi ir ievērojuši saistībās definētos noteikumus, tiek secināts, ka ir pamatoti pieņemt pasākumus, kurus uzņēmumi piedāvā, turpmākam laika posmam.

(14)

Attiecībā uz turpmākā laika posma ilgumu, tiek uzskatīts, ka piemērošanas periods, kas garāks par sešiem mēnešiem, būtu pretrunā ar saistību kā pārejas pasākumu būtību, tādēļ to pieņemšana attiecināma tikai uz laika posmu no 2004. gada 21. novembra līdz 2005. gada 20. maijam (“beigu periods”).

(15)

Attiecībā uz kvantitatīvo griestu apjomu, kas jāpiemēro beigu periodā, jāpiebilst, ka tas tiek aprēķināts saskaņā ar to pašu metodoloģiju, kura tika izmantota, lai noteiktu kvantitatīvos griestus sākotnējā perioda laikā (tomēr atšķirībā no sākotnējā perioda, kad tika veikti atskaitījumi no tradicionālajiem apjomiem, lai ņemtu vērā importa neraksturīgo lielumu pirms paplašināšanās, šādi pielāgojumi netika veikti, nosakot kvantitatīvos griestus beigu periodā).

(16)

Saskaņā ar Regulas (EK) 989/2004 noteikumiem saistības katram ražotājam eksportētājam prasa ievērot importa griestus, un, lai saistības varētu pārraudzīt, ražotāji eksportētāji vienojušies visumā ievērot savus tradicionālos pārdošanas modeļus individuālajiem klientiem ES-10. Ražotāji eksportētāji arī apzinās, ka tad, ja tiktu atklāts, ka šīs pārdošanas shēmas ievērojami mainās, vai arī ja saistības kļūst jebkādā veidā apgrūtinoši vai pat neiespējami pārraudzīt, Komisijai ir tiesības atsaukt uzņēmuma saistību pieņemšanu, kā rezultātā tiktu ieviesti galīgi antidempinga maksājumi, vai arī tā varētu pielāgot griestu apjomu, vai veikt citas darbības situācijas labošanai.

(17)

Tāpat viens no saistību noteikumiem ir tāds, ka, ja tie jebkādā veidā tiek pārkāpti, Komisijai ir tiesības to pieņemšanu atcelt, ka rezultātā tiktu ieviesti galīgi antidempinga maksājumi.

(18)

Uzņēmumiem regulāri jāsniedz Komisijai detalizēta informācija par savu eksportu uz Kopienu, kas nozīmē, ka Komisija var saistības efektīvi pārraudzīt.

(19)

Lai Komisija spētu efektīvi pārraudzīt uzņēmumu darbības atbilstību saistību prasībām, attiecīgajai muitas iestādei iesniedzot pieprasījumu laišanai brīvā apritē saskaņā ar saistībām, no maksājuma atbrīvo tikai tad, ja iesniegta pavadzīme, kurā iekļauta vismaz tā informācija, kas uzskaitīta pielikumā Padomes Regulai (EK) 989/2004. Šāda līmeņa informācija ir arī nepieciešama, lai muitas iestādes spētu pietiekami precīzi pārliecināties, ka konkrētais sūtījums atbilst attiecīgajiem tirdzniecības dokumentiem. Ja šāda pavadzīme netiek iesniegta vai ja tā neatbilst muitā uzrādītajam produktam, jāmaksā attiecīgie antidempinga maksājumi.

(20)

Visas ieinteresētās puses, kas bija iepriekš pieteikušās, tika informētas par nodomu pieņemt saistības. Kopienas rūpniecība nav izteikusi nekādus negatīvus komentārus par saistību pieņemšanu. Nav saņemti nekādi komentāri no citām ieinteresētajām pusēm, kas Komisijai liktu mainīt savus uzskatus par šīs lietas būtību.

(21)

Regulā (EK) Nr. 1000/2004 muitas iestādēm norādīts reģistrēt attiecīgā produkta, kura izcelsme ir Krievijā, importu uz Kopienu, ko veic uzņēmumi, kuru saistības pieņemtas un kuriem vajadzētu piemērot atbrīvojumu no antidempinga maksājuma, kas uzlikts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 151/2003.

(22)

Tā kā saistību pieņemšana attiecībā uz sākotnējo periodu sākusies 2004. gada 21. maijā un tā kā saistību pieņemšana beigu periodam seko tieši pēc sākotnējā perioda, šie divi periodi tiek uzskatīti kā viens nepārtraukts posms. Tomēr saskaņā ar pamatregulas 14. panta 5. punkta noteikumiem maksimālais reģistrācijas periods ir deviņi mēneši, tādēļ muitas iestādēm šāds imports jāreģistrē tikai līdz 2005. gada 20. februārim.

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/24

(1)

Padome ar Regulu (EK) Nr. 132/2001 (2) piemēroja galīgo antidempinga maksājumu Ukrainas izcelsmes amonija nitrāta (“attiecīgais produkts”) importam. Maksājuma termiņam noslēdzoties un pēc starpposma pārskata veikšanas Padome ar Regulu (EK) Nr. 658/2002 (3) piemēroja galīgo antidempinga maksājumu attiecīgo Krievijas Federācijas izcelsmes produktu importam (“Krievija”).

(2)

2004. gada martā Komisija, publicējot paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (4), paziņoja par esošo Krievijas un Ukrainas izcelsmes importam piemērojamo pasākumu (“pasākumu”) daļēja starpposma pārskata uzsākšanu, lai izvērtētu vai tie jāpielāgo, lai ņemtu vērā noteiktus apstākļus, kas saistīti ar Eiropas Savienības paplašināšanos līdz 25 dalībvalstīm (“paplašināšanās”).

(3)

Padome secināja, ka Kopienas interesēs ir nodrošināt esošo pasākumu īslaicīgu pielāgojumu, lai novērstu pēkšņu un pārmērīgi negatīvu ietekmi uz importētājiem un lietotājiem desmit jaunajās dalībvalstīs pēc to pievienošanās Eiropas Savienībai. Tika atzīts, ka labākais risinājums, lai to nodrošinātu, ir pieņemt sadarbības pušu piedāvātās saistības, kas ietver tādus elementus kā viszemākās ievedcenas un daudzuma ierobežojumi.

(4)

Attiecīgi ar Regulu (EK) Nr. 1001/2004 (5) Komisija kā īpašu pasākumu pieņēma īstermiņa saistības no i) attiecīgā produkta ražotāja eksportētāja Ukrainā (OJSC “Azot”), ii) ražotāja eksportētāja Krievijā (OJSC MCC Eurochem attiecībā uz produktiem, kas ražoti JSC Nak Azo, (Krievija) ražotnēs), kurus pārdod ar tiem saistīts uzņēmums (Cumberland Sound Ltd., Britu Virdžīnu salas), iii) diviem saistītiem ražotājiem eksportētajiem Krievijā (akciju sabiedrība “Acron” un akciju sabiedrība “Dorogobuzh”).

(5)

Lai paredzētu atbrīvojumu no antidempinga maksājumiem, ko nodrošina saistību ievērošana, Regulā (EK) Nr. 658/2002 un Regulā (EK) Nr. 132/2001 izdarīti grozījumi ar Regulu (EK) Nr. 993/2004.

(6)

Regulā (EK) Nr. 1001/2004 paredzēts, ka saistību ievērošanai nosaka sākotnēju laika posmu līdz sešiem mēnešiem (“sākotnējais laika posms”), neskarot esošo pasākumu parasto ilgumu, kā arī to, ka saistības zaudē spēku, ja vien Komisija neuzskata par lietderīgu pagarināt to piemērošanas termiņu.

(7)

Kā izklāstīts Regulas (EK) Nr. 1001/2004 15. apsvērumā, turpmāk vajadzību uzņemties saistības noteiks novērtējums, ko veiks sešu mēnešu ilgā laika posma noslēgumā, lai pārbaudītu to, vai attiecībā uz tiešiem lietotājiem ES jaunajās dalībvalstīs joprojām pastāv ārkārtas un zaudējumus izraisoši apstākļi, kuru dēļ jāuzņemas saistības. Kā vispārējā novērtējuma daļu noteica arī attiecīgo uzņēmumu atbilstību tiem noteiktajām saistībām.

(8)

Esošās uzņēmumiem noteiktās saistības tiem inter alia uzliek pienākumu eksportēt pircējiem ES jaunajās dalībvalstīs par vai virs viszemākajām ievedcenām (VIC), ievērojot šo valstu tradicionālo tirdzniecības modeli. Šīs VIC ievērojami novērš zaudējumus izraisošo dempingu, kas tika konstatēts sākotnējā izmeklēšanā. Šāds eksports jāveic, ievērojot noteiktos kvantitatīvos ierobežojumus, kas noteikti, pamatojoties uz iepriekšējām, tradicionālajām eksporta plūsmām uz jaunajām dalībvalstīm.

(9)

Saistību nosacījumi arī uzliek par pienākumu tiem uzņēmumiem, kuri uzņēmušies saistības, mēneša pārskata veidā sniegt Komisijai sistemātisku un detalizētu informāciju par pārdošanas apjomiem jaunajām dalībvalstīm (vai tālākpārdošanu jebkurām saistītām pusēm Kopienā), kā arī piekrist Komisijas veiktajiem pārbaudes apmeklējumiem. Turklāt, lai pilnībā pārraudzītu saistību efektivitāti, no eksportētāju pastāvīgajiem klientiem jaunajās dalībvalstīs saņēma rakstveida piekrišana, ka arī tie neiebilst pret to telpās veiktajām pārbaudēm klātienē.

(10)

Apmeklējumi pārbaudes nolūkā liecināja, ka attiecīgie uzņēmumi bija ievērojuši viszemākās ievedcenas (VIC), kā arī to, ka attiecīgie uz ES jaunajām dalībvalstīm eksportētie apjomi nepārsniedza saistībās noteiktos kvantitatīvo ierobežojumu līmeņus. Turklāt tika konstatēts, ka uzņēmumi kopumā ievēroja tradicionālos tirdzniecības modeļus attiecībā uz dažādiem klientiem ES jaunajās dalībvalstīs. Vēl jo vairāk, rīcībā esošā informācija liecināja, ka nav konstatēts ievērojams attiecīgo to produktu pārpalikums, kam nepiemēro antidempinga maksājumus, ņemot vērā tās saistības, kuras uzņēmušies uzņēmumi ES jaunajās dalībvalstīs ES 15 dalībvalstu interesēs.

(11)

Attiecīgo uzņēmumu iesniegtā ikmēneša pārdošanas apjomu analīze, kuru papildināja pieejamie statistikas dati, liecināja, ka, lai gan bija novērota zināma cenu konverģence, joprojām pastāvēja ievērojamas attiecīgo produktu cenu atšķirības ES jaunajās dalībvalstīs un ES 15 dalībvalstīs. Turklāt tika atzīmēts, ka importa apjomi no Krievijas un Ukrainas ES 10 dalībvalstīs samazinājušies kopš ES paplašināšanās, tomēr, ņemot vēra faktu, ka pārbaudes laika posms ir attiecīgā produkta nesezonas laiks, saistību priekšnoteikumiem joprojām ir liela nozīme. Turklāt, kā norādīts Regulas (EK) Nr. 993/2004 28. apsvērumā, normai neatbilstošs eksporta apjomu pieaugums uz ES jaunajām dalībvalstīm tika konstatēts pirms paplašināšanās 2003. gadā un dažos 2004. gada pirmajos mēnešos. Tiek uzskatīts, ka šis apstāklis varētu arī būt iemesls importa apjoma samazinājumam ES jaunajās dalībvalstīs pēc paplašināšanās.

(12)

Tā kā joprojām pastāv ārkārtas un zaudējumus izraisoši apstākļi, kas dominēja pirms paplašināšanās, kuru dēļ tika noteiktas esošās saistības, un tā kā attiecīgie uzņēmumi ir ievērojuši saistības to piemērošanas sākumposmā, tiek uzskatīts, ka uzņēmumiem piemērojamo saistību pagarināšana ir pamatota.

(13)

Attiecībā uz šā turpmākā laika posma ilgumu uzskata, ka piemērošanas laika posms, kas pārsniedz vairāk kā sešus mēnešus ir pretrunā ar pārejas laika posmam paredzēto saistību jēdzienu, tādēļ saistības piemēros tikai no 2004. gada 21. novembra līdz 2005. gada 20. maijam (“noslēguma laika posms”).

(14)

Ievērojot noslēguma laika posmā piemērojamo kvantitatīvo ierobežojumu līmeni, jāatzīmē, ka tie aprēķināti, pamatojoties uz metodoloģiju, kas izmantota, lai noteiktu kvantitatīvo ierobežojumu līmeņus sākotnējam laika posmam (tomēr, ja sākotnējā laika posmā atskaitījumus no tradicionālajiem apjomiem veica, ņemot vērā pārmērīgos importa apjomus pirms paplašināšanās, tad noslēguma laika posmā neveic šādus pielāgojumus kvantitatīvo ierobežojumu noteikšanai). Tomēr, ņemot vērā pieaugošo minētā ražojuma patēriņu ES jaunajās dalībvalstīs, nosakot kvantitatīvos ierobežojumus noslēguma laika posmam, katram ražotājam eksportētājam, kam nepiemēro saistības, ņem vērā izaugsmes faktoru.

(15)

Atbilstoši Regulai (EK) Nr. 993/2004 saistības katram atsevišķam ražotājam eksportētājam uzliek par pienākumu ievērot viszemāko ievedcenu, un, lai šīs saistības varētu pārraudzīt, attiecīgie ražotāji eksportētāji ES jaunajās dalībvalstīs ir vienojušies kopumā ievērot tradicionālos pārdošanas modeļus atsevišķiem klientiem. Turklāt ražotāji eksportētāji arī apzinās, ka, ja tiek konstatēts, ka šie pārdošanas modeļi būtiski mainās, vai arī saistības jebkādā veidā kļūst sarežģīti vai neiespējami pārraudzīt, Komisija ir tiesīga atcelt šādas uzņēmuma saistības, to vietā piemērojot galīgos antidempinga maksājumus, vai arī tā var koriģēt maksimuma līmeni vai var veikt citas koriģējošas darbības.

(16)

Viens no saistību nosacījumiem ir arī tas, ka, ja saistības jebkādā veidā tiek pārkāptas, tad Komisija ir tiesīga tās atcelt, to vietā piemērojot galīgos antidempinga maksājumus.

(17)

Turklāt uzņēmumiem regulāri jāsniedz Komisijai sīkāka informāciju par eksportu uz Kopienu, ļaujot Komisijai šīs saistības efektīvi pārraudzīt.

(18)

Lai Komisija varētu efektīvi pārraudzīt to, kā uzņēmumi ievēro savas saistības, kad saistībās noteikto pieprasījumu laišanai brīvā apgrozībā iesniedz attiecīgajai muitas iestādei, atbrīvojumu no maksājuma piešķir ar nosacījumu, ka ir iesniegts rēķins, kurā norādīti vismaz tie informācijas elementi, kas minēti Regulas (EK) Nr. 993/2004 pielikumā. Šāda veida informācija ir vajadzīga arī tamdēļ, lai muitas iestādes varētu pietiekami precīzi pārbaudīt sūtījuma atbilsmi tirdzniecības dokumentiem. Ja šāds rēķins nav iesniegts, vai arī ja tas neatbilst muitā uzrādītajam produktam, tā vietā jāmaksā attiecīgais antidempinga maksājums.

(19)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1001/2004 15. apsvērumu, ar dalībvalstīm konsultējās par priekšlikumu pieņemt saistības turpmākam laika posmam. Atsevišķas dalībvalstis uzskatīja, ka jāpaaugstina viszemakās ievedcenas (VIC) līmenis. Tomēr jāņem vērā, ka šīs saistības nav līdzvērtīgas antidempinga maksājumam no tā laika, kad viszemākās ievedcenas ir noteiktas zemākas nekā parasti. Tās drīzāk kalpo kā drošības josla un cenām ES jaunajās dalībvalstīs nevajadzētu būt zemākām. Ievērojot to, kā arī ņemot vērā saistību īstermiņa raksturu un ārkārtas pasākumus, ievērojot kurus saistības tika pieņemtas, viszemāko ievedcenu līmeņu pārskatīšana patreiz netiek uzskatīta par atbilstošu.

(20)

Visas ieinteresētās puses, kuras bija iepriekš pieteikušās, aicināja pieņemt saistības. Kopienas ražošanas nozares ražotāju asociācija paziņoja, ka tā neiebilst pret šāda turpmāka laika posma noteikšanu ar nosacījumu, ka tas negatīvi neietekmē tās situāciju. Ražotāju organizācija Polijā tomēr pauda dažu dalībvalstu viedokļus, norādot, ka viszemāko ievedcenu līmenis jāpaaugstina, jo noteiktie cenu līmeņi liedz ražotājiem segt to izmaksas. Tomēr iepriekšējā apsvērumā minēto iemeslu dēļ, viszemāko ievedcenu pārskatīšana netiek uzskatīta par šim brīdim atbilstošu.

(21)

Kāds ražotājs eksportētājs Krievijā ziņoja Komisijai, ka tas gatavojas eksportēt uz Kopienu ar jaunizveidotā saistītā tirdzniecības uzņēmuma starpniecību, kas atrodas Šveicē.

(22)

Netika saņemti citi viedokļi, kas liktu Komisijai pieņemt citu lēmumu šajā jautājumā.

(23)

Ar Regulu (EK) Nr. 1001/2004 muitas iestādēm uzdeva reģistrēt attiecīgo Krievijas un Ukrainas izcelsmes ražojumu importu Kopienā, ko eksportēja tie uzņēmumi, attiecībā uz kuriem saistības tika pieņemtas, kā arī attiecībā uz kuriem centās rast iespēju piešķirt atbrīvojumu no antidempinga maksājumiem, kas noteikti ar Regulu (EK) Nr. 132/2001 un Regulu (EK) Nr. 658/2002, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 993/2004.

(24)

Saistību pieņemšanas sākotnējais laika posms sākās 2004. gada 21. maijā, bet tā kā saistību pieņemšanas noslēguma laika posms seko tieši sākotnējam laika posmam, šos divus laika posmus uzskata par vienu nepārtrauktu laika posmu. Tomēr saskaņā ar pamatregulas 14. panta 5. punktu maksimālais reģistrācijas laika posms ir deviņi mēneši, tādēļ muitas iestādēm jāreģistrē šāds imports tikai līdz 2005. gada 20. februārim,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/28

(1)

Komisijas 2003. gada 30. decembra Regula (EK) Nr. 14/2004, ar ko nosaka piegādes bilances un Kopienas atbalstu par dažu cilvēku uzturam, pārstrādei un izmantošanai lauksaimniecībā būtisku produktu piegādi, kā arī par dzīvu dzīvnieku un olu piegādi attālākajiem reģioniem saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1453/2001 (2), nosaka piegādes bilances un Kopienas atbalstu produktiem, uz kuriem attiecas īpašs piegādes režīms, jo īpaši, Azoru salām un Madeirai.

(2)

Pašreizējais gadskārtējās piegādes bilances izpildīšanas līmenis Madeiras apgādē ar saldētu liellopu gaļu parāda, ka iepriekš minētā produkta piegādei noteiktais daudzums ir zemāks par nepieciešamo sakarā ar lielāku pieprasījumu, nekā paredzēts.

(3)

Tātad ir jāpielāgo minēto produktu daudzums attiecīgo attālo reģionu faktiskajām vajadzībām.

(4)

Ir attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 14/2004.

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar visu attiecīgo pārvaldības komiteju atzinumu,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/30

(1)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1051/2001 4. pantu neattīrītas kokvilnas cenu pasaules tirgū nosaka periodiski, atbilstīgi pasaules tirgū reģistrētajām attīrītās kokvilnas cenām un ņemot vērā vēsturisko attiecību starp neattīrītas kokvilnas reģistrēto cenu un attīrītās kokvilnas aprēķināto cenu. Šo vēsturisko attiecību nosaka 2. panta 2. punkts Komisijas 2001. gada 2. augusta Regulā (EK) Nr. 1591/2001 (3), ar ko grozījumus kokvilnas atbalsta shēmas piemērošanā. Gadījumos, kad cenu pasaules tirgū nav iespējams noteikt šādi, cenu nosaka, pamatojoties uz pēdējo noteikto cenu.

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1051/2001 5. pantu neattīrītas kokvilnas cenu pasaules tirgū nosaka ražojumam ar noteiktām īpašībām un ņemot vērā visizdevīgākos piedāvājumus un kotācijas pasaules tirgū no tā, ko uzskata par raksturīgu reālajām tirgus tendencēm. Šādā nolūkā ir jāaprēķina vienā vai vairākās Eiropas biržās reģistrētais vidējais piedāvājums un kotācija produktam, kas ir piegādāts CIF Kopienas ostā un nāk no dažādām piegādātājvalstīm, kuras uzskata par svarīgākajām starptautiskajā tirdzniecībā. Tomēr ir paredzēta iespēja mainīt kritērijus attīrītās kokvilnas cenas noteikšanai pasaules tirgū, lai atspoguļotu atšķirības, ko rada piegādātā ražojuma kvalitāte un attiecīgie piedāvājumi un kotācijas. Šī iespēja ir izklāstīta Regulas (EK) Nr. 1591/2001 3. panta 2. punktā.

(3)

Iepriekšminēto kritēriju pielietošana ļauj noteikt neattīrītas kokvilnas cenu pasaules tirgū atbilstīgi zemāk norādītajam līmenim,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/31

(1)

Padome 2002. gada 22. janvārī (1) pieņēma lēmumu, ar ko iecēla Reģionu komitejas locekļus un viņu aizstājējus.

(2)

Pēc Jan BŘEZINA, kunga atkāpšanās, par ko Padomei paziņots 2004. gada 24. jūlijā, un pēc Oldřich VLASÁK kunga atkāpšanās, par ko Padomei paziņots 2004. gada 30. augustā, ir atbrīvojušās divas Reģionu komitejas locekļa vietas; pēc Petr DUCHOŇ kunga atkāpšanās, par ko Padomei paziņots 2004. gada 30. augustā, ir atbrīvojusies Reģionu komitejas locekļa aizstājēja vieta. Divas Reģionu komitejas locekļa aizstājēja vietas ir atbrīvojušās saskaņā ar priekšlikumu iecelt par komitejas locekļiem František SLAVÍK kungu un Tomáš ÚLEHLA kungu,

a)

šādi komitejas locekļi:

b)

šādi komitejas locekļu aizstājēji:

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/33

(1)

Jāieceļ jauna Komisija, kurā ir pa vienam pilsonim no katras dalībvalsts, laikposmam no Komisijas iecelšanas dienas līdz 2009. gada 31. oktobrim.

(2)

Padomē sanākušo valstu vai valdību vadītāji 2004. gada 29. jūnijā ir izraudzījušies José Manuel DURÃO BARROSO kungu par kandidātu Komisijas priekšsēdētāja amatam (1).

(3)

Eiropas Parlaments ar 2004. gada 22. jūlija rezolūciju ir apstiprinājis šo kandidatūru.

(4)

Ar Lēmumu 2004/753/EK, Euratom (2), ar ko atceļ un aizstāj Lēmumu 2004/642/EK, Euratom (3), Padome, vienojoties ar izraudzīto Komisijas priekšsēdētāju, ir pieņēmusi pārējo personu sarakstu, kuras tā paredz iecelt par Komisijas locekļiem.

(5)

Eiropas Parlaments ar 2004. gada 18. novembra balsojumu ir devis piekrišanu priekšsēdētāja un pārējo Komisijas locekļu kandidatūrām kopumā.

(6)

Tādēļ būtu jāturpina procedūra Komisijas priekšsēdētāja un pārējo Komisijas locekļu iecelšanai.

(7)

Stājoties spēkā Līgumam par Konstitūciju Eiropai, beigsies tā Komisijas locekļa pilnvaru termiņš, kuram būs tā pati pilsonība, kā nākamajam Eiropas Savienības ārlietu ministram, kas būs Komisijas priekšsēdētāja vietnieks,

—

par priekšsēdētāju:

—

par locekļiem:

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/35

(1)

Komisija, pamatojoties uz Padomes Direktīvas 92/59/EEK (2) 9. pantu, 1999. gada 7. decembrī pieņēma Lēmumu 1999/815/EK (3), ar kuru dalībvalstīm pieprasa aizliegt laist tirgū tādas rotaļlietas un tādus bērnu aprūpes priekšmetus no plastificēta PVH, ko var bāzt mutē bērni līdz triju gadu vecumam un kas satur vienu vai vairākas šādas vielas: diizononilftalātu (DINP), di(2-ethilheksil)ftalātu (DEHP), dibutilftalātu (DBP), diizodecilftalātu (DIDP), dinoktilftalātu (DNOP) un butilbenzilftalātu (BBP).

(2)

Saskaņā ar Direktīvas 92/59/EEK 11. panta 2. punkta noteikumiem Lēmuma 1999/815/EK spēkā esamības termiņš ir samazināts līdz trim mēnešiem. Tādēļ lēmums zaudē spēku 2000. gada 8. martā.

(3)

Pieņemot Lēmumu 1999/815/EK, tika paredzēts vajadzības gadījumā pagarināt tā spēkā esamības termiņu. Saskaņā ar Lēmumu 1999/815/EK pieņemto pasākumu spēkā esamības termiņi atbilstoši vairākiem lēmumiem katrā gadījumā tika papildus pagarināti par trīs vai sešiem mēnešiem un pēdējo reizi par trīs mēnešiem, un tam tagad jābeidzas 2004. gada 20. novembrī.

(4)

Ir notikuši daži būtiski pavērsieni attiecībā uz ftalātu migrācijas pārbaudes metožu apstiprināšanu, aizstājēju drošības novērtējumu un vispārēju šo ftalātu riska novērtējumu atbilstoši Padomes 1993. gada 23. marta Regulai (EEK) Nr. 793/93 par esošo vielu riska faktoru novērtējumu un kontroli (4).

(5)

Līdz brīdim, kad Parlaments un Padome pieņems pastāvīgus pasākumus, lai dalībvalstīs stātos spēkā atbilstoši īstenošanas pasākumi, kā arī lai sasniegtu Lēmuma 1999/815/EK mērķus un nodrošinātu tā pagarināšanu, jāsaglabā aizliegums laist tirgū attiecīgos produktus.

(6)

Dažas dalībvalstis ir īstenojušas Lēmumu 1999/815/EK, piemērojot līdz 2004. gada 20. novembrim spēkā esošos pasākumus. Tādēļ jānodrošina, lai šo pasākumu spēkā esamības termiņš tiktu pagarināts.

(7)

Tādēļ ir jāpagarina Lēmuma 1999/815/EK spēkā esamības termiņš, lai nodrošinātu to, ka visas dalībvalstis saglabā šajā lēmumā noteikto aizliegumu.

(8)

Direktīvas 2001/95/EK 13. panta 2. punkts, ar kuru no 2004. gada 15. janvāra atcēla un aizstāja Direktīvu 92/59/EK, paredz, ka Komisijas lēmumi, kuros dalībvalstīm pieprasīts īstenot pasākumus, lai novērstu nopietnu risku, ko rada konkrēti produkti, ir spēkā ne ilgāk kā vienu gadu, un šo laikposmu var pagarināt uz papildu periodiem, kas nav ilgāki par vienu gadu. Ir lietderīgi pagarināt Lēmuma 1999/815/EK spēkā esamības termiņu uz desmit mēnešiem, lai būtu pietiekami ilgs laiks pastāvīgo pasākumu pieņemšanai un īstenošanai, kuri minēti 5. apsvērumā.

(9)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar komitejas, kas izveidota ar Direktīvas 2001/95/EK 15. pantu, atzinumu,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/37

(1)

Padome ar Regulu (EK) Nr. 1100/2000 (2) piemēro galīgo antidempinga maksājumu par tāda silīcija karbīda importu, kura izcelsme cita starpā ir Ukrainā (“esošie pasākumi”).

(2)

Komisija 2004. gada martā, publicējot paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (3), paziņo par attiecīgā ražojuma, kura izcelsme cita starpā ir Ukrainā, esošo importa pasākumu starpposma pārbaudes uzsākšanu, lai noskaidrotu grozījumu nepieciešamību, ņemot vērā Eiropas Savienības paplašināšanos līdz 25 dalībvalstīm (paplašināšanās).

(3)

Padome nolemj, ka Kopienas interesēs ir pielāgot esošos pagaidu pasākumus, tādējādi, izvairoties no pēkšņas un pārlieki negatīvas ietekmes uz importētajiem un pasūtītājiem desmit jaunajās dalībvalstīs, kas pēc paplašināšanās tūlīt pievienojās Eiropas Savienībai (“ES 10”). Tiek ņemts vērā, ka labākais līdzeklis tā sasniegšanai ir pieņemt saistības, ko piedāvā iesaistītā puse attiecībā uz kvantitatīvajiem ierobežojumiem.

(4)

Komisija ar Lēmumu Nr. 2004/498/EK (4) attiecīgi pieņem īstermiņa saistības kā īpašu pasākumu, ko Ukrainā veic ražotājs – eksportētājs (publiskā akciju sabiedrība “Zaporozskij Abrasivnij Combinat”).

(5)

Lai nodrošinātu atbrīvojumu no antidempinga maksājuma, kas pieejams, pieņemot saistības, Regula (EK) Nr. 1100/2000 tiek grozīta ar Regulu (EK) Nr. 991/2004.

(6)

Lēmumā 2004/498/EK ir noteikts, ka sākumposmā saistību pieņemšanas termiņš (“sākotnējais periods”) ir ierobežots līdz sešiem mēnešiem, ciktāl tas nav pretrunā ar esošo pasākumu ierasto ilgumu, un tas beidzas pēc šī perioda, ja vien Komisija neuzskata par pienācīgu attiecīgi pagarināt īpašu pasākumu piemērošanas periodu.

(7)

Komisija ir atbilstoši pārbaudījusi, vai ieinteresētām pusēm desmit jaunajās dalībvalstīs, kuru dēļ bija attiecīgas saistības pieņemtas, joprojām pastāv ārkārtēji un negatīvi nosacījumi. Kā vispārējās ekspertīzes daļa tika vērtēta arī attiecīgās sabiedrības atbilstība saistībām, ko tā uzņēmusies.

(8)

Esošās saistības, ko piedāvājusi attiecīgā uzņēmējsabiedrība, tai cita starpā uzliek par pienākumu eksportēt pasūtītājiem ES 10 saskaņā ar tradicionālo pārdošanas modeli, ievērojot kvantitatīvo robežu, kas noteikta, pamatojoties uz iepriekšējo, tradicionālo eksporta plūsmu uz ES 10.

(9)

Noteikumi parakstītājai uzņēmējsabiedrībai uzliek arī par pienākumu iesniegt Komisijai (vai ar tālākpārdošanu saistītām pusēm Kopienā) regulārus un sīkus datus ikmēneša atskaites formā par tās pārdošanas apjomu uz ES 10 un pieņemt Komisijas pārbaudes vizītes. Lai būtu pilnīgi iespējams pārraudzīt arī saistību efektivitāti, no eksportētāja pastāvīgajiem pasūtītājiem ES 10 ir saņemta rakstiska piekrišana tam, ka tie nodrošina iespēju veikt pārbaudes klātienē.

(10)

Pārbaudes vizītes pie ražotāja – eksportētaja un noteiktiem tā pasūtītājiem ES 10 ir apstiprinājušas, ka attiecīgā uzņēmējsabiedrība nav pārsniegusi saistībās noteikto kvantitatīvo robežu. Turklāt tika konstatēts, ka sabiedrība kopumā ir ievērojusi tās tradicionālo tirdzniecības modeli ar atsevišķiem pasūtītājiem ES 10. Turklāt saskaņā ar pieejamo informāciju nav konstatēti redzami parkāpumi, attiecīgā ražojuma importā no ES 10 uz ES 15 ar atbrīvojumu no antidempinga maksājumiem, kas saņemts, uzņemoties saistības.

(11)

Salīdzinot ar pieejamiem oficiāliem statistikas datiem, Komisijai iesniegto attiecīgās uzņēmējsabiedrības ikmēneša atskaišu analīze joprojām iezīmē attiecīgā ražojuma cenu atšķirību ES 10 un ES 15. Turklāt tika atzīmēts, ka importa apjomi no Ukrainas uz ES 10 kopš tās paplašināšanās ir samazinājušies, tomēr kā norādīts Regulas (EK) Nr. 991/2004 apsvērumā, līdz tās paplašināšanai 2003. gadā un 2004. gada pirmajos mēnešos tika konstatēts pārmērīgs importa apjomu palielinājums.

(12)

Ņemot vērā, ka joprojām pastāv ārkārtēji un negatīvi nosacījumi, kas bija spēkā līdz paplašināšanai, saistības padarot par nepieciešamām, un ka attiecīgā uzņēmējsabiedrība ir ievērojusi saistību noteikumus to piemērošanas sākumposmā, attiecīgās uzņēmējsabiedrības piedāvāto saistību pieņemšana turpmākā periodā tiek uzskatīta par pamatotu.

(13)

Attiecībā uz šā turpmākā perioda ilgumu, tiek uzskatīts, ka vairāk kā sešu mēnešu saistību pieņemšanas termiņš nepieļauj atrunu par saistību pārejas raksturu, tādēļ tās pieņem tikai no 2004. gada 21. novembra līdz 2005. gada 20. maijam.

(14)

Attiecībā uz kvantitatīvajiem ierobežojumiem, ko piemēro gala periodā, tie ir aprēķināti, vadoties pēc tās pašas metodikas, kas tika izmantota importa kvantitatīvo ierobežojumu noteikšanai sākotnējā periodā.

(15)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 991/2004 saistības ražotājam – eksportētājam uzliek par pienākumu ievērot importa maksimālās cenas un saistību kontrolei attiecīgais ražotājs – eksportētājs piekrīt kopumā ievērot tā tradicionālos pārdošanas modeļus atsevišķajiem pasūtītājiem ES 10. Ražotājs – eksportētājs turklāt apzinās, ka gadījumā, ja šie pārdošanas modeļi ievērojami tiek grozīti vai saistību kontrole jebkādā veidā kļūst sarežģīta vai neiespējama, Komisija ir tiesīga atcelt uzņēmējsabiedrības saistību pieņemšanu, piemērot noteiktos galīgos antidempinga maksājumus vai koriģēt importa cenas maksimālo līmeni, vai arī veikt citas koriģējošas darbības.

(16)

Viens no saistību noteikumiem ir arī, ka gadījumā, ja tās jebkādā veidā tiek pārkāptas, Komisija ir tiesīga šīs saistības atcelt, to vietā piemērojot galīgos antidempinga maksājumus.

(17)

Turklāt uzņēmējsabiedrība regulāri sniedz Komisijai regulārus un sīkus datus par savu eksportu uz Kopienu, lai Komisija var efektīvi kontrolēt saistības.

(18)

Lai Komisija varētu efektīvi kontrolēt uzņēmējsabiedrības saistību izpildi, atbrīvojumu no maksājuma piešķir tad, kad attiecīgajai muitas iestādei iesniegts pieprasījums par ražojuma laišanu brīvā apgrozībā saskaņā ar saistībām, ja ir iesniegts rēķins, kurā ietverti vismaz tie informācijas punkti, kas uzskaitīti Padomes Regulas (EK) Nr. 991/2004. pielikumā. Ja kāds rēķins netiek iesniegts vai ja tas neatbilst muitai deklarētajam ražojumam, tā vietā maksājams attiecīgais antidempinga maksājums.

(19)

Visām ieinteresētam pusēm, kas iepriekš ir pieteikušās, tiek paziņots par nodomu pieņemt saistības. Kopienas ražošanas nozarē izrādīta noteikta interese par to, ka ir bijuši pārkāpumi Ukrainas silīcija karbīda eksportā uz ES 15, tomēr Komisijas pārbaudes vizīšu laikā tika konstatēts, ka attiecīgais silīcija karbīds nav Ukrainas izcelsmes ražojums. Taču Kopienas ražošanas nozarē izteikts viedoklis par to, ka saistības nav jāpieņem.

(20)

Kamēr Kopienas ražošanas nozares nostāja attiecībā uz saistību pieņemšanu tiek ievērota, jāņem arī vērā, kādi ir importētāju un pasūtītāju ES 10 apstākļi un vajadzības. Apsverot nepārtrauktas piegādes nozīmīgumu pasūtītājiem ES 10, tiek uzskatīts, ka tā atsver Kopienas ražosanas nozares bažas.

(21)

Nav citu komentāru vai iesniegtu iesniegumu, kas būtu par pamatu, lai Komisija grozītu savu nostāju šajā jautājumā,

20.11.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 344/s3