5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/1

(1)

Regulas (ES) 2015/757 6. panta 1. un 3. punktā noteikts, ka uzņēmumiem jāiesniedz verificētājam monitoringa plāns, kas sastāv no pilnīgas un pārredzamas dokumentācijas par monitoringa metodi, kura piemērojama katram kuģim, uz ko attiecas minētā regula.

(2)

Lai nodrošinātu, ka šie monitoringa plāni satur standartizētu informāciju, kas ļautu saskaņoti īstenot monitoringa un ziņošanas pienākumus, ir jāizveido veidlapas, tostarp jāparedz tehniskie noteikumi to vienādai piemērošanai.

(3)

Monitoringa plānam būtu jāsatur vismaz Regulas (ES) 2015/757 6. panta 3. punktā uzskaitītie elementi. Tajā būtu jāizmanto tās pašas parametra “pārvadātā krava” izteikšanai izmantotās vienības, kas norādītas Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2016/1928 (2). Ņemot vērā, ka ro-pax kuģi sniedz divus dažādus transporta pakalpojumus, attiecībā uz šādiem kuģiem degvielas patēriņa un CO2 emisiju dati būs jāizdala atsevišķi kravas un pasažieru pārvadājumiem. Tas ļautu labāk noteikt to vidējos operacionālos energoefektivitātes rādītājus.

(4)

Neskarot Regulas (ES) 2015/757 6. panta 3. punktu un ievērojot minētās regulas 10. panta pēdējo daļu, monitoringa plānam būtu jādod iespēja veikt degvielas patēriņa un CO2 emisiju monitoringu un ziņošanu, pamatojoties uz citiem brīvprātīgiem kritērijiem. Tas ļautu labāk izprast ziņas par vidējo energoefektivitāti. Tas jo īpaši attiecas uz degvielas patēriņa monitoringu atsevišķi kravas apsildei un dinamiskajai pozicionēšanai, kā arī monitoringu atsevišķi kravas reisiem un navigācijai ledus apstākļos.

(5)

Lai uzņēmumiem ar vairākiem kuģiem atvieglotu monitoringa plānu sagatavošanu, ir lietderīgi ļaut uzņēmumiem norādīt, kuras aprakstītās monitoringa plāna procedūras būtu attiecīgi piemērojamas visiem uzņēmuma pārziņā esošajiem kuģiem.

(6)

Sniedzot informāciju par elementiem un procedūrām, kas ietilpst monitoringa plānā saskaņā ar Regulas (ES) 2015/757 6. panta 3. punktu, uzņēmumiem vajadzētu būt iespējai atsaukties arī uz procedūrām vai sistēmām, kas sekmīgi ieviestas to esošo pārvaldības sistēmu (piemēram, Starptautiskais drošības vadības kodekss (ISM kodekss) (3), kuģu energoefektivitātes pārvaldības plāns (SEEMP) (4)) ietvaros, vai sistēmām un kontrolēm, ko aptver saskaņoti kvalitātes, vidiskie vai energovadības standarti (piemēram, EN ISO 9001:2015, EN ISO 14001:2015 vai EN ISO 50001:2011).

(7)

Lai atvieglotu monitoringu, ir lietderīgi attiecībā uz degvielas monitoringa nenoteiktības līmeni atļaut izmantot standartvērtības.

(8)

Lai atvieglotu visu atbilstības ciklu (ieskaitot monitoringu, ziņošanu un verifikāciju), par noderīgu informāciju būtu jāuzskata informācija par pārvaldību, jo īpaši par atbilstošām datu pārvaldības un kontroles darbībām. Monitoringa veidlapā vajadzētu būt īpašai sadaļai, kas uzņēmumiem palīdzētu strukturēt vajadzīgos pārvaldības elementus.

(9)

Ir nepieciešams noteikt emisiju ziņojuma elektroniskās veidlapas specifikācijas. Tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu, ka verificētie emisiju ziņojumi tiek iesniegti elektroniski un ka tie satur pilnīgu un standartizētu agregētu informāciju gada griezumā, kuru var publiskot un kura ļaus Komisijai sagatavot Regulas (ES) 2015/757 21. pantā prasītos ziņojumus.

(10)

Emisiju ziņojumam būtu kā minimums jāietver Regulas (ES) 2015/757 11. panta 3. punktā minētā informācija, tostarp ikgadējā monitoringa rezultāti. Vajadzētu būt arī iespējai tajā sniegt papildu informāciju, kas var palīdzēt izprast vidējos operacionālos energoefektivitātes rādītājus, ko paziņo brīvprātīgi. Tas jo īpaši attiecas uz brīvprātīgā monitoringa elementiem “degvielas patēriņš” un “emitētās CO2 emisijas”, kas diferencēti pēc monitoringa plānā noteiktajiem kritērijiem.

(11)

Ir nepieciešams paredzēt tehniskos noteikumus, ar ko izveido elektronisku atbilstības dokumentu veidlapu. Tas nodrošinās, ka atbilstības dokumentos, ko verificētāji, pildot Regulas (ES) 2015/757 17. panta 4. punktā noteikto pienākumu, nosūta, lai Komisiju un karoga valsts iestādes nekavējoties informētu par atbilstības dokumenta izdošanu, var iekļaut standartizētu, viegli apstrādājamu informāciju.

(12)

Uzņēmumiem un akreditētiem verificētājiem vajadzētu būt pieejamai THETIS MZV, kas ir īpaša Eiropas Jūras drošības aģentūras izstrādāta un pārvaldīta Savienības informācijas sistēma, lai tie ar šīs sistēmas palīdzību varētu Komisijai un karoga valstīm elektroniski iesniegt verificētos emisiju ziņojumus un saistītos atbilstības dokumentus. Sistēma būtu jāizstrādā tā, lai tā būtu elastīga, ņemot vērā, ka nākotnē varētu būt iespējama globāla siltumnīcefekta gāzu emisiju monitoringa, ziņošanas un verifikācijas sistēma.

(13)

Komisija ir apspriedusies ar ieinteresētajām personām par labāko praksi jautājumos, uz ko attiecas šī regula. Apspriešanās tika veikta, izmantojot kuģniecības MZV ekspertu apakšgrupas, kas izveidotas Eiropas Ilgtspējīgas kuģniecības foruma paspārnē.

(14)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Klimata pārmaiņu komiteja, kura izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 525/2013 (5) 26. pantu,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/22

(1)

Regulas (ES) 2015/757 II pielikumā ir paredzēti noteikumi par pārvadātās kravas monitoringu un citas attiecīgās informācijas monitoringu. Konkrētāk, tādu kategoriju kuģu pārvadātā krava, kuri nav pasažieru kuģi, ro-ro kuģi un konteinerkuģi, ir jānosaka saskaņā ar minētā pielikuma A daļas 1. punkta g) apakšpunktā paredzētajiem parametriem.

(2)

Ir lietderīgi nodrošināt, ka naftas tankkuģu, ķimikāliju tankkuģu, gāzvedēju tankkuģu, beramkravu jūras kuģu, refrižeratorkuģu un kombinēto transportkuģu vidējā operacionālā energoefektivitātes rādītāja noteikšana ir saskaņā ar SJO Vadlīnijām par kuģa energoefektivitātes operacionālā rādītāja (EEOI) (2) brīvprātīgu izmantošanu, jo tās atspoguļo nozares praksi.

(3)

LNG tankkuģu un konteinerkuģu/ro-ro kravas kuģu pārvadātās kravas aprēķinā izmantojamam parametram būtu jāatspoguļo nozares prakse un jānodrošina, ka sniegtā informācija ir pareiza un laika gaitā salīdzināma.

(4)

Ģenerālkravas kuģu pārvadātās kravas noteikšanā vajadzētu ievērot īpaši izstrādātu pieeju, kur ir ņemtas vērā šīs kategorijas kuģiem raksturīgās kravas blīvuma variācijas. Ir lietderīgi noteikt, ka šos datus var brīvprātīgi papildināt ar papildu datiem saskaņā ar SJO Vadlīnijām par kuģa energoefektivitātes operacionālā rādītāja (EEOI) brīvprātīgu izmantošanu.

(5)

Automobiļu transportkuģu pārvadātās kravas noteikšanā vajadzētu ievērot elastīgu pieeju, kuras pamatā ir divi dažādi varianti. Lai labāk atspoguļotu tilpuma specifisko nozīmi, ir lietderīgi atļaut brīvprātīgi sniegt datus par kādu citu papildu parametru.

(6)

Ro-pax kuģi būtu jāuzskata par īpašu gadījumu, uz ko attiecas īpaši nosacījumi. Lai ņemtu vērā to, ka ro-pax kuģi sniedz jaukta tipa pakalpojumus, un lai labāk atspoguļotu nozares praksi, pārvadāto kravu vajadzētu izsacīt ar diviem parametriem.

(7)

Attiecībā uz pārējiem kuģu tipiem, kas neietilpst ne augstāk minētajās kategorijās, ne Regulas (ES) 2015/757 II pielikuma A daļas 1. punkta d), e) un f) apakšpunkta kategorijās, vajadzētu izmantot elastīgu pieeju, lai varētu pilnībā atspoguļot, cik daudzveidīgi ir kuģi un cik dažādas kravas tie pārvadā. Lai nodrošinātu datu saskanību un salīdzināmību laika gaitā saskaņā ar Regulas (ES) 2015/757 4. panta 3. punktu, tas, kādu vispiemērotāko pārvadātās kravas parametru uzņēmums ir izvēlējies, ir jāatspoguļo kuģa monitoringa plānā un attiecīgi jāpiemēro.

(8)

Komisija ir ar ieinteresētajām personām apspriedusies par to, kāda ir nozares paraugprakse šīs Regulas aptvertajos jautājumos. Apspriešanās notika Kuģniecības MZV monitoringa apakšgrupā, kas izveidota Eiropas Ilgtspējīgas kuģniecības foruma paspārnē.

(9)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Klimata pārmaiņu komitejas atzinumu, kura izveidota atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (es) Nr. 525/2013/EK (3) 26. pantam,

1)

“naftas tankkuģis” ir kuģis, kas konstruēts vai pielāgots galvenokārt jēlnaftas vai naftas produktu lejamkravu pārvadāšanai kravas tilpnēs, izņemot kombinētos transportkuģus, kaitīgu šķidru vielu tankkuģus vai gāzes tankkuģus;

2)

“ķimikāliju tankkuģis” ir kuģis, kas konstruēts vai pielāgots jebkādu tādu šķidru produktu lejamkravu pārvadāšanai, kas uzskaitīti 17. nodaļā Starptautiskajā kodeksā par to kuģu konstrukciju un aprīkojumu, kuri pārvadā bīstamās ķīmiskās vielas kā lejamkravas (4), vai kuģis, kas konstruēts vai pielāgots kaitīgu šķidru vielu lejamkravu pārvadāšanai;

3)

“LNG tankkuģis” ir tankkuģis, kas paredzēts sašķidrinātas dabasgāzes (LNG) (galvenokārt metāna) lejamkravu pārvadāšanai neatkarīgos, izolētos tankos;

4)

“gāzvedējs tankkuģis” ir tankkuģis, kad paredzēts citu sašķidrinātu gāzu, nevis LNG, lejamkravu pārvadāšanai;

5)

“beramkravu jūras kuģis” ir kuģis, kas galvenokārt paredzēts sausu beramkravu pārvadāšanai; pie tādiem pieder, piemēram, rūdu transportkuģi saskaņā ar definīciju 1998. gada Starptautiskās konvencijas par cilvēku dzīvības aizsardzību uz jūras (SOLAS konvencija) XII nodaļas 1. noteikumā, bet nepieder kombinētie transportkuģi;

6)

“ģenerālkravas jūras kuģis” ir kuģis ar vairākklāju vai vienklāja korpusu, kas paredzēts galvenokārt ģenerālkravu pārvadāšanai; te neietilpst specializētie sauskravas kuģi, kas nav iekļauti ģenerālkravas kuģu references līnijas aprēķinā, proti, mājlopu transportkuģi, baržas, smagkravas kuģi, jahtu transportkuģi, kodoldegvielas transportkuģi;

7)

“refrižeratorkuģis” ir kuģis, kas paredzēts tikai atdzesētu kravu pārvadāšanai tilpnēs;

8)

“automobiļu transportkuģis” ir vairākklāju ro-ro kravas kuģis, kas paredzēts tukšu automobiļu un kravas automobiļu pārvadāšanai;

9)

“kombinētais transportkuģis” ir kuģis, uz kura paredzēts uzkraut gan lejamkravas, gan beramkravas tādā apjomā, kas 100 % atbilst tā kravnesībai;

10)

“ro-pax kuģis” ir kuģis, kas pārvadā vairāk par 12 pasažieriem un kam ir ro-ro kravas nodalījums;

11)

“konteinerkuģis/ro-ro kravas kuģis” ir konteinerkuģa un ro-ro kravas kuģa hibrīds, kas sadalīts neatkarīgos nodalījumos;

12)

“aprēķinu kravnesība” ir izmērītais tilpumiskā ūdensizspaida daudzums kuģim iekrautā stāvoklī, kas reizināts ar ūdens relatīvo blīvumu kuģa atiešanas brīdī, no kā atņemts tukša kuģa svars un uz kuģa esošās degvielas svars, kas noteikts uz atiešanas brīdi kravas reisā, mērīts tonnās;

13)

“izmērītais tilpumiskā ūdensizspaida daudzums” kuģiem ar metāla apšuvumu, neskaitot tā izvirzītās daļas, ir teorētiskais tilpumiskā ūdensizspaida daudzums, bet kuģiem ar cita materiāla apšuvumu – tilpumiskā ūdensizspaida daudzums, rēķinot līdz korpusa ārējām virsmām, mērīts kubikmetros;

14)

“tukša kuģa svars” ir kuģa faktiskais svars, bez degvielas, pasažieriem, kravas, ūdens un citiem patēriņa krājumiem, izteikts tonnās.

a)

naftas tankkuģiem – kā uz kuģa esošās kravas masu;

b)

ķimikāliju tankkuģiem – kā uz kuģa esošās kravas masu;

c)

LNG tankkuģiem – kā izkrautās kravas tilpumu vai, ja kravu reisa laikā izkrauj vairākkārt – kā summu, ko iegūst, saskaitot reisa laikā izkrautās kravas un kravas, kas izkrautas visās pēcākajās ienākšanas ostās līdz brīdim, kad tiek uzkrauta jauna krava;

d)

gāzvedējiem tankkuģiem – kā uz kuģa esošās kravas masu;

e)

beramkravu jūras kuģiem – kā uz kuģa esošās kravas masu;

f)

ģenerālkravas kuģiem – kravas reisos kā aprēķinu kravnesību, balasta reisos kā nulli;

g)

refrižeratorkuģiem – kā uz kuģa esošās kravas masu;

h)

automobiļu transportkuģiem – kā uz kuģa esošās kravas masu, ko nosaka vai nu kā faktisko masu, vai kā kravas vienību skaitu, vai aizņemtos joslas metrus, reizinot ar to svara standartvērtību;

i)

kombinētajiem transportkuģiem – kā uz kuģa esošās kravas masu;

j)

ro-pax kuģiem – kā uz kuģa esošo pasažieru skaitu un kravas masu, ko nosaka vai nu kā faktisko masu, vai kā kravas vienību (kravas un vieglo automobiļu u. c.) skaitu, vai aizņemtos joslas metrus, reizinot ar to svara standartvērtību;

k)

konteinerkuģiem/ro-ro kravas kuģiem – kā uz kuģa esošās kravas masu, ko nosaka kā šādu parametru summu: kravas vienību (automobiļi, piekabes, kravas automobiļi u. c. standartvienības) skaits, kas pareizināts ar klāja standarta platību un augstumu (attālums no grīdas līdz nesošajai sijai); aizņemto joslas metru skaits, kas pareizināts ar klāja augstumu (cita veida ro-ro kravai); LES skaits, kas pareizināts ar 38,3 m3;

l)

cita tipa kuģiem, kas neietilpst nedz kādā no a) līdz k) apakšpunktā minētajām kategorijām, nedz kādā no Regulas (ES) 2015/757 II pielikuma A daļas 1. punkta d), e) un f) apakšpunktā minētajām kategorijām, – vai nu kā uz kuģa esošās kravas masu, vai kā aprēķinu kravnesību kravas reisos un nulli balasta reisos.

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/26

(1)

Francija 2013. gada 30. janvārī saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/8/EK (2) 11. panta 1. punktu saņēma pieteikumu uz to, lai aktīvo vielu Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki (serotips 3a3b, celms ABTS-351) iekļautu minētās direktīvas I pielikumā lietošanai biocīdos, kuri pieder pie minētās direktīvas V pielikumā definētā un Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā definētajam 18. produkta veidam atbilstošā 18. produkta veida biocīdiem (insekticīdi, akaricīdi un produkti citu posmkāju kontrolei).

(2)

Francija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 90. panta 2. punktu 2015. gada 29. maijā iesniedza novērtējuma ziņojumu kopā ar saviem ieteikumiem.

(3)

Ņemot vērā kompetentās novērtētājiestādes secinājumus, Biocīdu komiteja 2016. gada 16. februārī formulēja Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumu.

(4)

Saskaņā ar minēto atzinumu 18. produkta veida biocīdi, kas satur Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki (serotips 3a3b, celms ABTS-351), varētu atbilst Regulas (ES) Nr. 528/2012 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta prasībām, ja attiecībā uz šīs vielas lietošanu tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(5)

Tāpēc ir lietderīgi Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki (serotips 3a3b, celms ABTS-351) apstiprināt lietošanai 18. produkta veida biocīdos ar noteikumu, ka tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(6)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/29

(1)

Ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (2) izveidots to esošo aktīvo vielu saraksts, kuras jānovērtē, lai lemtu par to iespējamu apstiprināšanu lietošanai biocīdos. Hlorkrezols ir minētajā sarakstā.

(2)

Hlorkrezols ir novērtēts lietošanai biocīdos, kas pieder pie Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā aprakstītā 1. produkta veida “Cilvēka higiēnai paredzētie”, 2. produkta veida “Dezinfekcijas līdzekļi un algicīdi, kas nav paredzēti tiešai piemērošanai cilvēkiem un dzīvniekiem”, 3. produkta veida “Veterinārā higiēna”, 6. produkta veida “Konservanti, kas paredzēti produktiem uzglabāšanas laikā” un 9. produkta veida “Šķiedru, ādas, gumijas un polimerizētu materiālu konservanti”.

(3)

Par kompetento novērtētājiestādi tika izraudzīta Francija, un 2013. gada 8. oktobrī, 2013. gada 15. novembrī un 2013. gada 18. decembrī tā iesniedza novērtējuma ziņojumus kopā ar saviem ieteikumiem.

(4)

Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 7. panta 2. punktu, ņemot vērā kompetentās novērtētājiestādes secinājumus, Biocīdu komiteja 2016. gada 13. aprīlī formulēja Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumus.

(5)

Saskaņā ar minētajiem atzinumiem 1., 2., 3., 6. un 9. produkta veida biocīdi, kas satur hlorkrezolu, varētu atbilst Regulas (ES) Nr. 528/2012 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta prasībām, ja attiecībā uz to lietošanu tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(6)

Tāpēc ir lietderīgi hlorkrezolu apstiprināt lietošanai 1., 2., 3., 6. un 9. produkta veida biocīdos ar noteikumu, ka tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(7)

Pirms aktīvo vielu apstiprina, būtu jāpaiet saprātīgi ilgam laikam, lai ieinteresētās personas varētu veikt jauno prasību izpildei nepieciešamos sagatavošanās pasākumus.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/33

(1)

Ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (2) ir izveidots to esošo aktīvo vielu saraksts, kuras jānovērtē, lai lemtu par to iespējamu apstiprināšanu lietošanai biocīdos. Hlorkrezols ir minētajā sarakstā.

(2)

Hlorkrezols saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/8/EK (3) 16. panta 2. punktu ir novērtēts lietošanai biocīdos, kuri pieder pie 13. produkta veida “Metālapstrādes šķidrumu konservanti”, kas aprakstīts minētās direktīvas V pielikumā un atbilst 13. produkta veidam, kas aprakstīts Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā.

(3)

Par kompetento novērtētājiestādi tika izraudzīta Francija, un tā 2013. gada 24. jūlijā iesniedza novērtējuma ziņojumu kopā ar saviem ieteikumiem.

(4)

Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 7. panta 2. punktu, ņemot vērā kompetentās novērtētājiestādes secinājumus, Biocīdu komiteja 2016. gada 13. aprīlī formulēja Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumu.

(5)

Saskaņā ar minēto atzinumu 13. produkta veida biocīdi, kas satur hlorkrezolu, varētu atbilst Direktīvas 98/8/EK 5. panta prasībām, ja attiecībā uz to lietošanu tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(6)

Tāpēc ir lietderīgi hlorkrezolu apstiprināt lietošanai 13. produkta veida biocīdos ar noteikumu, ka tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(7)

Pirms aktīvo vielu apstiprina, būtu jāpaiet saprātīgi ilgam laikam, lai ieinteresētās personas varētu veikt jauno prasību izpildei nepieciešamos sagatavošanās pasākumus.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/36

(1)

Ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (2) ir izveidots to esošo aktīvo vielu saraksts, kuras jānovērtē, lai lemtu par to iespējamu apstiprināšanu lietošanai biocīdos. Minētajā sarakstā ir kalcija magnija oksīds (dedzinātie dolomītkaļķi).

(2)

Kalcija magnija oksīds (dedzinātie dolomītkaļķi) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/8/EK (3) 16. panta 2. punktu ir novērtēts lietošanai biocīdos, kuri pieder pie 2. produkta veida “Dezinfekcijas līdzekļi un algicīdi, kas nav paredzēti tiešai piemērošanai cilvēkiem un dzīvniekiem” un 3. produkta veida “Veterinārā higiēna”, kas aprakstīti minētās direktīvas V pielikumā un attiecīgi atbilst 2. un 3. produkta veidam, kuri aprakstīti Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā.

(3)

Par kompetento novērtētājiestādi tika izraudzīta Apvienotā Karaliste, un tā 2011. gada 19. septembrī iesniedza novērtējuma ziņojumus kopā ar saviem ieteikumiem.

(4)

Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 7. panta 2. punktu, ņemot vērā kompetentās novērtētājiestādes secinājumus, Biocīdu komiteja 2016. gada 14. aprīlī sagatavoja Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumus.

(5)

Saskaņā ar minētajiem atzinumiem 2. un 3. produkta veida biocīdi, kas satur kalcija magnija oksīdu (dedzinātos dolomītkaļķus), varētu atbilst Direktīvas 98/8/EK 5. panta prasībām, ja tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi attiecībā uz to lietošanu.

(6)

Tāpēc ir lietderīgi kalcija magnija oksīdu (dedzinātos dolomītkaļķus) apstiprināt lietošanai 2. un 3. produkta veida biocīdos ar noteikumu, ka tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(7)

Pirms aktīvo vielu apstiprina, būtu jāpaiet saprātīgi ilgam laikam, lai ieinteresētās personas varētu veikt jauno prasību izpildei nepieciešamos sagatavošanās pasākumus.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/39

(1)

Ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (2) izveido to aktīvo vielu sarakstu, kuras jānovērtē, lai lemtu par to apstiprināšanu lietošanai biocīdos. Kalcija magnija tetrahidroksīds (dzēstie dolomītkaļķi) ir šajā sarakstā.

(2)

Kalcija magnija tetrahidroksīds (dzēstie dolomītkaļķi) saskaņā ar Direktīvas 98/8/EK (3) 16. panta 2. punktu ir novērtēti lietošanai biocīdos, kuri pieder pie 2. produkta veida “dezinfekcijas līdzekļi un algicīdi, kas nav paredzēti tiešai piemērošanai cilvēkiem un dzīvniekiem” un 3. produkta veida “veterinārā higiēna”, kas aprakstīti minētās direktīvas V pielikumā un attiecīgi atbilst 2. un 3. produkta veidam, kuri aprakstīti Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā.

(3)

Par kompetento novērtētājiestādi tika izraudzīta Apvienotā Karaliste, un tā 2011. gada 19. septembrī iesniedza novērtējuma ziņojumus kopā ar saviem ieteikumiem.

(4)

Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 7. panta 2. punktu, ņemot vērā kompetentās novērtētājiestādes secinājumus, Biocīdu komiteja 2016. gada 14. aprīlī formulēja Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumus.

(5)

Saskaņā ar minētajiem atzinumiem 2. un 3. produkta veida biocīdi, kas satur kalcija magnija tetrahidroksīdu (dzēstos dolomītkaļķus) varētu atbilst Direktīvas 98/8/EK 5. panta prasībām, ja attiecībā uz to lietošanu tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(6)

Tāpēc ir lietderīgi kalcija magnija tetrahidroksīdu (dzēstos dolomītkaļķus) apstiprināt lietošanai 2. un 3. produkta veida biocīdos ar noteikumu, ka tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(7)

Pirms aktīvo vielu apstiprina, būtu jāpaiet saprātīgi ilgam laikam, lai ieinteresētās personas varētu veikt jauno prasību izpildei nepieciešamos sagatavošanās pasākumus.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/42

(1)

Ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (2) izveidots to aktīvo vielu saraksts, kuras jānovērtē, lai lemtu par to apstiprināšanu lietošanai biocīdos. Koko alkiltrimetilamonija hlorīds (ATMAC/TMAC) ir iekļauts minētajā sarakstā.

(2)

Koko alkiltrimetilamonija hlorīds (ATMAC/TMAC) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/8/EK (3) 16. panta 2. punktu ir novērtēts lietošanai biocīdos, kuri pieder pie 8. produkta veida “koksnes konservanti”, kas aprakstīts minētās direktīvas V pielikumā un attiecīgi atbilst 8. produkta veidam, kurš aprakstīts Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā.

(3)

Par kompetento novērtētājiestādi tika izraudzīta Itālija, un 2007. gada 20. novembrī un 2010. gada 10. jūnijā tā iesniedza novērtējuma ziņojumus kopā ar saviem ieteikumiem.

(4)

Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 7. panta 2. punktu, ņemot vērā kompetentās novērtētājiestādes secinājumus, Biocīdu komiteja 2016. gada 14. aprīlī formulēja Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumu.

(5)

Saskaņā ar minēto atzinumu 8. produkta veida biocīdi, kas satur koko alkiltrimetilamonija hlorīdu (ATMAC/TMAC), varētu atbilst Direktīvas 98/8/EK 5. panta prasībām, ja attiecībā uz to lietošanu tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(6)

Tāpēc ir lietderīgi koko alkiltrimetilamonija hlorīdu (ATMAC/TMAC) apstiprināt lietošanai 8. produkta veida biocīdos ar noteikumu, ka tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(7)

Pirms aktīvo vielu apstiprina, būtu jāpaiet saprātīgi ilgam laikam, lai ieinteresētās personas varētu veikt jauno prasību izpildei nepieciešamos sagatavošanās pasākumus.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/45

(1)

Ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (2) izveidots to aktīvo vielu saraksts, kuras jānovērtē, lai lemtu par to apstiprināšanu lietošanai biocīdos. Kalcija dihidroksīds (hidratētie kaļķi) ir šajā sarakstā.

(2)

Kalcija dihidroksīds (hidratētie kaļķi) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/8/EK (3) 16. panta 2. punktu ir novērtēts lietošanai biocīdos, kuri pieder pie 2. produkta veida “dezinfekcijas līdzekļi un algicīdi, kas nav paredzēti tiešai piemērošanai cilvēkiem un dzīvniekiem” un 3. produkta veida “veterinārā higiēna”, kas aprakstīti minētās direktīvas V pielikumā un attiecīgi atbilst 2. un 3. produkta veidam, kuri aprakstīti Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā.

(3)

Par kompetento novērtētājiestādi tika izraudzīta Apvienotā Karaliste, un tā 2011. gada 19. septembrī iesniedza novērtējuma ziņojumus kopā ar saviem ieteikumiem.

(4)

Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 7. panta 2. punktu, ņemot vērā kompetentās novērtētājiestādes secinājumus, Biocīdu komiteja 2016. gada 14. aprīlī formulēja Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumus.

(5)

Saskaņā ar minētajiem atzinumiem 2. un 3. produkta veida biocīdi, kas satur kalcija dihidroksīdu (hidratētos kaļķus), varētu atbilst Direktīvas 98/8/EK 5. panta prasībām, ja attiecībā uz to lietošanu tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(6)

Tāpēc ir lietderīgi kalcija dihidroksīdu (hidratētos kaļķus) apstiprināt lietošanai 2. un 3. produkta veida biocīdos ar noteikumu, ka tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(7)

Pirms aktīvo vielu apstiprina, būtu jāpaiet saprātīgi ilgam laikam, lai ieinteresētās personas varētu veikt jauno prasību izpildei nepieciešamos sagatavošanās pasākumus.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/48

(1)

Ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (2) izveido to aktīvo vielu sarakstu, kuras jānovērtē, lai lemtu par to apstiprināšanu lietošanai biocīdos. Kalcija oksīds (dedzinātie kaļķi) ir šajā sarakstā.

(2)

Kalcija oksīds (dedzinātie kaļķi) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/8/EK (3) 16. panta 2. punktu ir novērtēts lietošanai biocīdos, kuri pieder pie 2. produkta veida “dezinfekcijas līdzekļi un algicīdi, kas nav paredzēti tiešai piemērošanai cilvēkiem un dzīvniekiem” un 3. produkta veida “veterinārā higiēna”, kas aprakstīti minētās direktīvas V pielikumā un attiecīgi atbilst 2. un 3. produkta veidam, kuri aprakstīti Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā.

(3)

Par kompetento novērtētājiestādi tika izraudzīta Apvienotā Karaliste, un tā 2011. gada 19. septembrī iesniedza novērtējuma ziņojumus kopā ar saviem ieteikumiem.

(4)

Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 7. panta 2. punktu, ņemot vērā kompetentās novērtētājiestādes secinājumus, Biocīdu komiteja 2016. gada 14. aprīlī formulēja Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumus.

(5)

Saskaņā ar minētajiem atzinumiem 2. un 3. produkta veida biocīdi, kas satur kalcija oksīdu (dzēstos kaļķus), varētu atbilst Direktīvas 98/8/EK 5. panta nosacījumiem, ja attiecībā uz to lietošanu tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(6)

Tāpēc ir lietderīgi kalcija oksīdu (dedzinātos kaļķus) apstiprināt lietošanai 2. un 3. produkta veida biocīdos ar noteikumu, ka tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(7)

Pirms aktīvo vielu apstiprina, būtu jāpaiet saprātīgi ilgam laikam, lai ieinteresētās personas varētu veikt jauno prasību izpildei nepieciešamos sagatavošanās pasākumus.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/51

(1)

Ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (2) izveidots to esošo aktīvo vielu saraksts, kuras jānovērtē, lai lemtu par to iespējamu apstiprināšanu lietošanai biocīdos. Ciflutrīns ir minētajā sarakstā.

(2)

Ciflutrīns saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/8/EK (3) 16. panta 2. punktu ir novērtēts lietošanai biocīdos, kuri pieder pie 18. biocīdu produkta veida “Insekticīdi, akaricīdi un produkti citu posmkāju kontrolei”, kas definēts minētās direktīvas V pielikumā un atbilst attiecīgi 18. biocīdu produkta veidam, kurš definēts Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā.

(3)

Par kompetento novērtētājiestādi tika izraudzīta Vācija, un tā 2010. gada 23. decembrī iesniedza novērtējuma ziņojumu kopā ar saviem ieteikumiem.

(4)

Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 7. panta 2. punktu, ņemot vērā kompetentās novērtētājiestādes secinājumus, Biocīdu komiteja 2016. gada 16. februārī sagatavoja Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumu par ciflutrīna izmantošanu 18. produkta veida biocīdos.

(5)

Saskaņā ar minēto atzinumu 18. produkta veida biocīdi, kas satur ciflutrīnu, varētu atbilst Direktīvas 98/8/EK 5. panta prasībām, ja attiecībā uz šīs vielas lietošanu tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(6)

Tāpēc ir lietderīgi ciflutrīnu apstiprināt lietošanai 18. produkta veida biocīdos ar noteikumu, ka tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(7)

Pirms aktīvo vielu apstiprina, būtu jāpaiet saprātīgi ilgam laikam, lai ieinteresētās personas varētu veikt jauno prasību izpildei nepieciešamos sagatavošanās pasākumus.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/54

(1)

Ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (2) izveidots to esošo aktīvo vielu saraksts, kuras jānovērtē, lai lemtu par to iespējamu apstiprināšanu lietošanai biocīdos. Citronskābe ir iekļauta minētajā sarakstā.

(2)

Citronskābe saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/8/EK (3) 16. panta 2. punktu ir novērtēta lietošanai biocīdos, kuri pieder pie 1. produkta veida “Cilvēku higiēnai paredzētie biocīdie produkti”, kas definēts minētās direktīvas V pielikumā un atbilst 1. produkta veidam, kurš definēts Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā.

(3)

Savukārt novērtējums attiecās uz pretvīrusu papīra salvetēm, kas piesūcinātas ar citronskābi un ko laistu tirgū ar norādi “iznīcina 99,9 % papīra salvetē esošo saaukstēšanās un gripas vīrusu”. Saskaņā ar Komisijas Īstenošanas lēmuma (ES) 2015/1985 (4) 1. pantu pretvīrusu papīra salvetes ir uzskatāmas par biocīdu, kas pieder pie 2. produkta veida, kurš definēts Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā. Tādējādi citronskābes apstiprināšanai par esošu aktīvo vielu būtu jāattiecas tikai uz tās izmantošanu 2. produkta veida biocīdos, dezinfekcijas līdzekļos un algicīdos, kas nav paredzēti tiešai piemērošanai cilvēkiem un dzīvniekiem.

(4)

Par kompetento novērtētājiestādi tika izraudzīta Beļģija, un tā 2013. gada 23. augustā iesniedza novērtējuma ziņojumu kopā ar saviem ieteikumiem.

(5)

Saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 7. panta 2. punktu, ņemot vērā kompetentās novērtētājiestādes secinājumus, Biocīdu komiteja 2016. gada 16. februārī sagatavoja Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumu par citronskābes izmantošanu 2. produkta veida biocīdos.

(6)

Saskaņā ar minēto atzinumu 2. produkta veida biocīdi, kas satur citronskābi, varētu atbilst Direktīvas 98/8/EK 5. panta prasībām, ja attiecībā uz to lietošanu tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(7)

Tāpēc ir lietderīgi citronskābi apstiprināt lietošanai 2. produkta veida biocīdos ar noteikumu, ka tiek ievērotas noteiktas specifikācijas un nosacījumi.

(8)

Pirms aktīvo vielu apstiprina, būtu jāpaiet saprātīgi ilgam laikam, lai ieinteresētās personas varētu veikt jauno prasību izpildei nepieciešamos sagatavošanās pasākumus.

(9)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/57

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/59

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 391/2013 ir noteikta kopīga tarifikācijas sistēma aeronavigācijas pakalpojumiem. Saskaņā ar minētās regulas 3. panta 1. punktu dalībvalstis var nolemt, ka daži vai visi to termināļa aeronavigācijas pakalpojumi tiek sniegti tirgus apstākļos. Šādā gadījumā piemēro minētās regulas noteikumus, bet attiecīgā dalībvalsts var nolemt attiecībā uz minētajiem pakalpojumiem neveikt pasākumus, kas minēti 3. panta 1. punkta a) līdz d) apakšpunktā.

(2)

Apvienotās Karalistes iestādes 2015. gada 6. maijā informēja Komisiju par minētās dalībvalsts lēmumu, ka uz termināļa aeronavigācijas pakalpojumiem lidostu termināla tarifikācijas B zonā attiecas tirgus apstākļi. Šie pakalpojumi tiek sniegti deviņās Apvienotās Karalistes lidostās, proti, Heathrow Airport-London, Gatwick Airport-London, Stansted Airport-London, Luton, City Airport-London, Birmingham, Manchester, Glasgow un Edinburgh.

(3)

Apvienotās Karalistes iestādes iesniedza ziņojumu par novērtēšanas saturu un rezultātiem attiecībā uz Īstenošanas regulas (ES) Nr. 391/2013 I pielikuma nosacījumiem, uz kuriem minētais lēmums ir balstīts. Pēc Komisijas lūguma šīs iestādes 2015. gada 2. oktobrī iesniedza papildu pierādījumus, tostarp konkursa dokumentāciju. Komisija pārbaudīja Apvienotās Karalistes iestāžu sniegto informāciju.

(4)

Informācija liecina, ka šo iestāžu veiktais novērtējums ietvēra arī apspriešanos ar gaisa telpas izmantotāju pārstāvjiem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 391/2013 3. panta 2. punktu, kā arī ar citām ieinteresētajām personām, piemēram, lidostu ekspluatantiem un aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējiem.

(5)

Turklāt informācija liecina, ka Apvienotajā Karalistē termināļa aeronavigācijas attiecīgajā tirgū pastāv tirgus apstākļi. Jo īpaši novērtējuma ziņojums parāda, ka ir izpildīti Īstenošanas regulas (ES) Nr. 391/2013 I pielikumā minētie nosacījumi. Tas attiecas arī uz tām termināļa tarifikācijas B zonas lidostām, kurās vēl nav noticis konkurss, bet tas ir paredzēts nākotnē, jo, lai pastāvētu tirgus apstākļi, nav nepieciešams, lai šāda procedūra būtu notikusi analizētajā laikposmā.

(6)

Tāpēc Komisija piekrīt Apvienotās Karalistes iestāžu novērtējumam, ka termināļa tarifikācijas B zonas lidostu termināļa aeronavigācijas pakalpojumi ir pakļauti tirgus apstākļiem.

(7)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 391/2013 3. panta 5. punktu šis lēmums būtu jāpiemēro attiecīgajā pārskata periodā, proti, otrajā pārskata periodā (2015–2019),

5.11.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/61

(1)

Ar Īstenošanas lēmumu 2014/190/ES (2) Komisija cita starpā noteica mērķim “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai” un mērķim “Eiropas teritoriālā sadarbība” atvēlēto kopējo resursu gada sadalījumu pa dalībvalstīm, kā arī Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvai atvēlētā īpašā piešķīruma resursu gada sadalījumu pa dalībvalstīm, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1303/2013 91. panta 2. punktā.

(2)

Saskaņā ar Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 (3) 7. panta 1. punktu un Regulas (ES) Nr. 1303/2013 92. panta 3. punktu Komisijai 2016. gadā ir jāpārskata visu dalībvalstu kopējie piešķīrumi saskaņā ar kohēzijas politikas mērķi “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai” attiecībā uz 2017.–2020. gadu.

(3)

Saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 7. panta 3. punktu un Regulas (ES) Nr. 1303/2013 90. panta 5. punktu Komisijai 2016. gadā ir jāpārskata dalībvalstu atbilstība Kohēzijas fonda prasībām un, ja dalībvalsts vai nu kļūst tiesīga saņemt atbalstu no Kohēzijas fonda, vai arī zaudē savas esošās tiesības, Komisijai izrietošās summas jāpieskaita dalībvalstij 2017.–2020. gadam piešķirtajiem līdzekļiem vai no tiem jāatskaita.

(4)

Saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 7. panta 3. punktu un Regulas (ES) Nr. 1303/2013 92. panta 3. punktu Komisija šo abu pārskatīšanu rezultātus atspoguļo finanšu shēmas tehniskajā korekcijā attiecībā uz 2017. gadu. 2016. gada 30. jūnijā Komisija šo pārskatīšanu rezultātus pieņēma ar paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam (4). Paziņojumā ir minēts, ka pēc jaunākajiem statistikas datiem kumulatīvā novirze starp kopējiem un pārskatītajiem piešķīrumiem Beļģijā, Čehijas Republikā, Dānijā, Igaunijā, Īrijā, Grieķijā, Spānijā, Horvātijā, Itālijā, Kiprā, Nīderlandē, Slovēnijā, Slovākijā, Somijā, Zviedrijā un Apvienotajā Karalistē ir vairāk nekā ± 5 %. Turklāt ir norādīts, ka, pamatojoties uz Kipras 2012.–2014. gada datiem par nacionālo kopienākumu (NKI) uz vienu iedzīvotāju, no 2017. gada 1. janvāra tā kļūs pilnībā tiesīga saņemt atbalstu no Kohēzijas fonda.

(5)

Saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 7. panta 4. un 5. punktu un Regulas (ES) Nr. 1303/2013 92. panta 3. punktu minēto dalībvalstu piešķīrumus attiecīgi koriģē ar noteikumu, ka šo korekciju kopējā neto ietekme nepārsniedz EUR 4 miljardus. Korekcijas jāsadala vienādās proporcijās laikposmā no 2017. līdz 2020. gadam.

(6)

Saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 19. pantu daudzgadu finanšu shēma (DFS) ir jāpārskata, lai 2014. gadā neizmantotos piešķīrumus pārvietotu uz turpmākiem gadiem, ja struktūrfondu, Kohēzijas fonda, Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu jaunas dalītas pārvaldības programmas tiek pieņemtas vēlu.

(7)

Saskaņā ar Padomes Regulu (ES, Euratom) 2015/623 (5) EUR 11,2 miljardus pašreizējās cenās no summas, ko piešķīra struktūrfondiem un Kohēzijas fondam, nevarēja ne izmantot 2014. gadā, ne arī pārnest uz 2015. gadu. Turklāt daļu no īpašā piešķīruma Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvai 2014. gadā, kas bija pieejams budžeta saistībām 2014. gadā, nevarēja ne izmantot 2014. gadā, ne arī pārnest uz 2015. gadu. Tāpēc Regula (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 ir pārskatīta, pārvietojot attiecīgās saistību apropriācijas, kas nav izmantotas 2014. gadā, uz turpmākiem gadiem 1.b izdevumu apakškategorijā “Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija” (6). Minētais pārvietojums būtu jāatspoguļo Īstenošanas lēmumā 2014/190/ES.

(8)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 93. panta 2. punktu Komisija pieņēma Čehijas Republikas, Grieķijas, Francijas, Itālijas, Polijas, Portugāles, Rumānijas, Slovākijas un Apvienotās Karalistes, iesniegtos priekšlikumus to partnerības nolīgumos līdz 3 % no kopējām apropriācijām kādai reģionu kategorijai pārvietot uz citām reģionu kategorijām. Šie pārvietojumi būtu jāatspoguļo Īstenošanas lēmumā 2014/190/ES.

(9)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 94. panta 2. punktu Komisija pieņēma Dānijas iesniegto priekšlikumu tās partnerības nolīgumā daļu no tās apropriācijām, kas paredzētas mērķim “Eiropas teritoriālā sadarbība”, pārvietot uz mērķi “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai”. Šis pārvietojums būtu jāatspoguļo Komisijas Īstenošanas lēmumā 2014/190/ES.

(10)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 25. panta 1. punktu Komisija pieņēma Grieķijas un Kipras pieprasījumu pārvietot daļu no līdzekļiem, kas paredzēti tehniskajai palīdzībai pēc dalībvalsts iniciatīvas, novirzot tos tehniskajai palīdzībai pēc Komisijas iniciatīvas pasākumu īstenošanai attiecībā uz dalībvalstīm. Šis pārvietojums būtu jāatspoguļo Komisijas Īstenošanas lēmumā 2014/190/ES.

(11)

Būtu attiecīgi jākoriģē resursi, kas paredzēti mērķim “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai”, un to sadalījums starp mazāk attīstītiem reģioniem, pārejas reģioniem un vairāk attīstītiem reģioniem, Kohēzijas fonda atbalstītām dalībvalstīm un tālākiem reģioniem, kā noteikts Kopīgo noteikumu regulas 92. panta 1. punktā.

(12)

Būtu attiecīgi jākoriģē Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvai atvēlētā īpašā piešķīruma sadalījums pa gadiem, kā noteikts Regulas (ES) Nr. 1303/2013 91. panta 1. punktā.

(13)

Būtu attiecīgi jākoriģē resursi, kas paredzēti mērķim “Eiropas teritoriālā sadarbība” un kas pieejami budžeta saistībām 2014.–2020. gadam, kā noteikts Regulas (ES) Nr. 1303/2013 92. panta 9. punktā.

(14)

Lai nodrošinātu salīdzināmību ar vispārējo sadalījumu Īstenošanas lēmumā 2014/190/ES, vispārējais sadalījums jāizsaka 2011. gada cenās.

(15)

Dalībvalstu plānošanas procesu labad īpašie gada sadalījumi būtu jāizsaka pašreizējās cenās, lai atspoguļotu indeksāciju 2 % gadā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 91. panta 1. punktu.

(16)

Tāpēc Īstenošanas lēmums 2014/190/ES būtu attiecīgi jāgroza,

1.

I, II un III pielikumu aizstāj ar šā lēmuma I pielikumā izklāstīto tekstu;

2.

V līdz X pielikumu aizstāj ar šā lēmuma II pielikumā izklāstīto tekstu;

3.

XIV, XV un XVI pielikumu aizstāj ar šā lēmuma III pielikumā izklāstīto tekstu.