31.7.2010   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/16

(a)

Meta apparat ta’ aċċess kondizzjonali jkun magħmul minn jew bil-kunsens ta’ min jipprovdi s-servizz u jinbiegħ suġġett għal awtorizzazzjoni limitata li dan l-apparat jintuża biss sabiex jinkiseb aċċess għal servizz protett f’ċerti ċirkustanzi partikolari, dan l-apparat isir “apparat illeċitu” fis-sens tal-Artikolu 2(e) tad-Direttiva 98/84/KE (1) jekk jiġi pprovdut sabiex ikun permess l-aċċess għal dak is-servizz protett f’post jew b’mod jew minn persuna mhux inklużi fl-awtorizzazzjoni ta’ min jipprovdi s-servizz?

(b)

X’inhi t-tifsira ta’ “iddisinjat jew adattat” fis-sens tal-Artikolu 2(e) tad-Direttiva?

(a)

It-trażmissjoni mill-ewwel impriża tikkostitwixxi servizz protett ta’ “xandir bit-televiżjoni”, fis-sens tal-Artikolu 2(a) tad-Direttiva 98/84/KE u tal-Artikolu 1(a) tad-Direttiva 89/552/KEE (2)?

(b)

Huwa neċessarju li l-ewwel impriża tkun xandar fis-sens tal-Artikolu 1(b) tad-Direttiva 89/552/KEE sabiex titqies li qed tipprovdi servizz ta’ “xandir bit-televiżjoni” skont l-ewwel inċiż tal-Artikolu 2(a) tad-Direttiva 98/84/KE?

(c)

L-Artikolu 5 tad-Direttiva 98/84/KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jagħti dritt lill-ewwel impriża tressaq kawża fir-rigward tal-apparat illeċitu li jagħti aċċess għall-programm kif imxandar mit-tieni impriża:

(d)

Ir-risposta għad-domanda 2(c) hija effettwata mill-fatt li l-ewwel u t-tieni persuni li jipprovdu servizzi jużaw sistemi ta’ dekodifikazzjoni u apparat tal-aċċess kondizzjonali differenti?

(i)

xogħlijiet protetti mid-dritt tal-awtur huma inklużi fi trażmissjoni mxandra bis-satellita,

(ii)

it-trażmissjoni hija trażmessa f’forma kodifikata,

(iii)

it-trażmissjoni tkun biss aċċessibbli għall-abbonati max-xandar bis-satellita, u

(iv)

l-abbonati jirċievu kard ta’ dekodifikazzjoni li tippermettilhom jaraw it-trażmissjoni,

(a)

Il-kwistjoni dwar jekk dawn ix-xogħlijiet ikunux ġew kompletament jew parzjalment riprodotti għandha tiġi ddeterminata skont ir-regoli tal-liġi nazzjonali dwar id-dritt tal-awtur li jirrigwardaw dak li jikkostitwixxi riproduzzjoni illeċita ta’ xogħol protett mid-dritt tal-awtur, jew tiddependi mill-interpretazzjoni tal-Artikolu 2 tad-Direttiva 2001/29/KE?

(b)

Jekk tiddependi mill-interpretazzjoni tal-Artikolu 2 tad-Direttiva 2001/29/KE, il-qorti nazzjonali għandha tikkunsidra l-frammenti ta’ kull xogħol bħala parti sħiħa, jew dawk il-frammenti biss li jkunu jeżistu f’perijodu partikolari? Jekk il-qorti nazzjonali għandha tikkunsidra dan l-aħħar każ, liema test għandha tapplika għall-kwistjoni dwar jekk ix-xogħlijiet ġewx riprodotti sostanzjalment fis-sens ta’ dan l-artikolu?

(c)

Id-dritt ta’ riproduzzjoni fl-Artikolu 2 tad-Direttiva 2001/29/KE jkopri wkoll il-ħolqien ta’ stampi temporanji għal fuq skrin tat-televiżjoni?

(a)

Il-kopji temporanji ta’ xogħol maħluqa ġewwa dekodifikatur televiżiv tas-satellita jew fuq skrin tat-televiżjoni kkollegat ma’ dekodifikatur, u li l-għan tagħhom huwa esklużivament li jippermettu l-użu tax-xogħol li ma jkunx b’xi mod ieħor limitat mil-liġi, għandhom jitqiesu li għandhom “sinifikat ekonomiku indipendenti” fis-sens tal-Artikolu 5(1) tad-Direttiva 2001/29/KE minħabba l-fatt li dawn il-kopji jipprovdu l-unika bażi li minnha d-detentur tad-drittijiet jista’ jirċievi remunerazzjoni għall-użu tad-drittijiet tiegħu?

(b)

Ir-risposta għad-domanda 5(a) hija affettwata mill-fatt (i) li l-kopji temporanji jkollhom xi valur intrinsiku; jew (ii) li l-kopji temporanji jinkludu parti żgħira minn kollezzjoni ta’ xogħlijiet u/jew materji oħra li jistgħu jintużaw mingħajr ksur tad-dritt tal-awtur; jew (iii) li min għandu liċenzja esklużiva tad-detentur tad-drittijiet fi Stat Membru ieħor ikun diġà rċieva remunerazzjoni għall-użu tax-xogħol f’dak l-Istat Membru?

(a)

Xogħol protett mid-dritt tal-awtur jitqies li ġie kkomunikat lill-pubbliku b’mezzi bil-fili jew mingħajr fili fis-sens tal-Artikolu 3 tad-Direttiva 2001/29/KE meta xandira bis-satellita tiġi rċevuta f’bini kummerċjali, pereżempju bar, u kkomunikata jew murija f’dak il-bini permezz ta’ skrin tat-televiżjoni wieħed lill-pubbliku preżenti f’dak il-bini?

(b)

Ir-risposta għad-domanda 6(a) hija affettwata jekk:

(c)

Jekk ir-risposta għal waħda mill-partijiet tad-domanda 6(b) hija fl-affermattiv, liema fatturi għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni sabiex jiġi ddeterminat jekk kienx hemm komunikazzjoni tax-xogħol li oriġinat minn post fejn il-pubbliku ma kienx preżenti?

(a)

Il-kwistjoni dwar jekk dawn il-frammenti sekwenzjali jikkostitwixxux iffissar tax-xandira għandha tiġi ddeterminata skont ir-regoli tal-liġi nazzjonali dwar id-dritt tal-awtur li jirrigwardaw dak li jikkostitwixxi riproduzzjoni illeċita ta’ xogħol protett mid-dritt tal-awtur, jew tiddependi mill-interpretazzjoni tal-Artikolu 7 tad-Direttiva 2006/115/KE (4)?

(b)

Jekk tiddependi mill-interpretazzjoni tal-Artikolu 7 tad-Direttiva 2006/115/KE, tali kopji temporanji jistgħu jitqiesu li huma “ffissar” u jekk dan huwa l-każ il-qorti nazzjonali għandha tikkunsidra frammenti ta’ kull xogħol bħala parti sħiħa, jew dawk il-frammenti biss li jkunu jeżistu f’perijodu partikolari? Jekk il-qorti nazzjonali għandha tikkunsidra dan l-aħħar każ, liema test għandha tapplika għall-kwistjoni dwar jekk ix-xogħlijiet ġewx riprodotti parzjalment fis-sens ta’ dan l-artikolu?

(c)

Id-dritt ta’ ffissar fl-Artikolu 7 tad-Direttiva 2006/115/KE jkopri wkoll il-ħolqien ta’ stampi temporanji għal fuq skrin tat-televiżjoni?

(a)

is-sinjal ikkodifikat multilateralment jikkostitwixxi “komunikazzjoni lill-pubbliku permezz tas-satellita” skont it-tifsira tal-Artikolu 1(2)(a) u (ċ) tad-Direttiva 93/83/KEE, fejn l-apparat ta’ dekodifikazzjoni tas-sinjal stess mhux disponibbli għall-pubbliku, iżda, rigward il-programm li għandu jixxandar l-isfel permezz tas-satellita, apparat ta’ dekodifikazzjoni tas-sinjal huwa pprovdut u, fir-rigward tal-programm imxandar l-isfel bis-sinjali terrestri, mhuwiex ikkodifikat?

(b)

l-ewwel organizzazzjoni tintroduċi fis-sinjal multilaterali tagħha “sinjali li jġorru l-programm maħsuba għal reception mill-pubbliku f’katina mhux interrotta ta’ komunikazzjoni li twassal sas-satellita u ’l isfel lejn id-dinja”?

(c)

Fejn l-Artikolu 1(2)(a) tad-Direttiva jirreferi għall-att ta’ introduzzjoni li għandu jseħħ “taħt il-kontroll u r-responsabbiltà ta’ l-organizzazzjoni tax-xandir”, l-ewwel organizzazzjoni hija l-unika jew waħda mill-organizzazzjonijiet tax-xandir għall-dan l-iskop, jew l-introduzzjoni fis-sinjal multilaterali jista’ jitqies li ġie effettwat taħt il-kontroll u r-responsabbiltà tax-xandara tal-output?

(a)

Jekk ir-risposta għad-domanda 1 tkun li l-apparat tal-aċċess kondizzjonali magħmul minn jew bil-kunsens ta’ min jipprovdi s-servizz isir “apparat illeċitu” skont l-Artikolu 2(2) tad-Direttiva 98/84/KE meta jintuża barra mill-portata tal-awtorizzazzjoni ta’ min jipprovdi s-servizz li jagħti aċċess għal servizz protett, liema huwa s-suġġett speċifiku tad-dritt b’riferiment għall-funzjoni essenzjali tiegħu attribwita mid-Direttiva dwar l-Aċċess Kondizzjonali?

(b)

L-Artikoli 34 jew 56 TFUE jeskludu l-eżekuzzjoni ta’ dispożizzjoni tal-liġi nazzjonali fl-ewwel Stat Membru li tirrendi illeċita l-importazzjoni jew il-bejgħ ta’ kard ta’ dekodifikazzjoni tas-satellita li tkun inħarġet minn persuna li tipprovdi servizz ta’ xandir bis-satellita fi Stat Membru ieħor bil-kundizzjoni li l-użu tal-kard ta’ dekodifikazzjoni tas-satellita jkun awtorizzat biss f’dak l-Istat Membru l-ieħor?

(c)

Ir-risposta hija affettwata mill-fatt li l-kard ta’ dekodifikazzjoni tas-satellita tkun awtorizzata biss għal użu privat jew domestiku f’dak l-Istat Membru l-ieħor iżda tintuża għal skopijiet kummerċjali fl-ewwel Stat Membru?

(d)

Jekk ir-risposta għad-domanda 3 tkun li l-użu, fil-kundizzjonijiet deskritti, ta’ kard ta’ dekodifikazzjoni tikkostitwixxi “tidwir” ta’ kull miżura teknoloġika effettiva, madankollu l-Artikoli 34 jew 56 TFUE jeskludu l-applikazzjoni ta’ dispożizzjoni tal-liġi nazzjonali li timplementa l-Artikolu 6 tad-Direttiva 2001/29/KE?

(a)

L-Artikoli 34 u 36 jew 56 TFUE jeskludu l-eżekuzzjoni ta’ dispożizzjoni tal-liġi nazzjonali dwar id-dritt tal-awtur li tirrendi illeċita r-rappreżentazzjoni jew id-daqq fil-pubbliku ta’ xogħol mużikali meta dan ix-xogħol ikun inkluż f’servizz protett li jsir aċċess għalih u li jindaqq fil-pubbliku permezz tal-użu ta’ kard ta’ dekodifikazzjoni tas-satellita meta dik il-kard tkun inħarġet mill-persuna li tipprovdi s-servizz fi Stat Membru ieħor bil-kundizzjoni li l-użu ta’ dik il-kard ta’ dekodifikazzjoni jkun awtorizzat biss f’dak l-Istat Membru l-ieħor? Ikollu effett il-fatt li x-xogħol mużikali jkun element mhux importanti mis-servizz protett fl-intier tiegħu u li l-liġi nazzjonali dwar id-dritt tal-awtur ma tipprojbixxix ir-rappreżentazzjoni jew id-daqq fil-pubbliku tal-elementi l-oħra tas-servizz?

(b)

L-Artikoli 34 u 36 jew 56 TFUE jeskludu l-eżekuzzjoni ta’ dispożizzjoni tal-liġi nazzjonali dwar id-dritt tal-awtur li tirrendi illeċita r-rappreżentazzjoni jew id-daqq fil-pubbliku ta’ xogħol letterarju meta dan ix-xogħol ikun inkluż f’servizz protett li jsir aċċess għalih u li jindaqq fil-pubbliku permezz tal-użu ta’ kard ta’ dekodifikazzjoni tas-satellita meta dik il-kard tkun inħarġet mill-persuna li tipprovdi s-servizz fi Stat Membru ieħor bil-kundizzjoni li l-użu ta’ dik il-kard ta’ dekodifikazzjoni jkun awtorizzat biss f’dak l-Istat Membru l-ieħor? Ikollu effett il-fatt li x-xogħol letterarju jkun element mhux importanti mis-servizz protett fl-intier tiegħu u li l-liġi nazzjonali dwar id-dritt tal-awtur ma tipprojbixxix ir-rappreżentazzjoni jew id-daqq fil-pubbliku tal-elementi l-oħra tas-servizz?

(a)

L-Artikolu 101(1) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li japplika għal dan l-obbligu għar-raġuni biss li għandu bħala għan il-prevenzjoni, ir-restrizzjoni jew id-distorsjoni tal-kompetizzjoni?

(b)

F’dan il-każ, jeħtieġ li jintwera li dan l-obbligu kuntrattwali jipprevjeni, jirrestrinġi jew jikkawża distorsjoni tal-kompetizzjoni b’mod sinjifikattiv sabiex jaqa’ taħt il-projbizzjoni tal-Artikolu 101(1) TFUE?