Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0466

Kawża C-466/11: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale ordinario di Brescia (l-Italja) fid- 9 ta’ Settembru 2011 — Gennaro Currà et vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

ĠU C 347, 26.11.2011, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.11.2011   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 347/12


Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale ordinario di Brescia (l-Italja) fid-9 ta’ Settembru 2011 — Gennaro Currà et vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

(Kawża C-466/11)

2011/C 347/17

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Qorti tar-rinviju

Tribunale ordinario di Brescia

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Gennaro Currà et

Konvenuta: Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

Intervenjenti: Ir-Repubblika Taljana

Domandi preliminari

(1)

Fuq il-bażi tal-obbligi internazzjonali tal-Istat Ġermaniż (Artikoli 2 u 5(2) tal-Konvenzjoni ta’ Londra tal-1953 dwar id-debiti tad-Deutsche Reich, etc), l-allegat privileġġ ta’ immunità ċivili (ta’ dak l-Istat) invokat quddiem il-qrati Taljani fir-rigward tal-fatti inkwistjoni fil-kawża (…) — privileġġ li dak l-Istat ma għadux jista’ jinvoka mill-11 ta’ Marzu 2004 (sentenza Ferrini) — u l-ftehim (iffirmat fi Trieste mal-Gvern Taljan fit-18 ta’ Novembru 2008) li tinfetaħ kawża quddiem il-Qorti Internazzjonali ((Kawża) Nru 143/2008, General list), (flimkien mal-)leġiżlazzjoni korrispondenti Taljana (kif tinsab fil-)Liġi Nru 89/2010, li tipprojbixxi l-eżekuzzjoni ta’ sentenzi Taljani bbażati fuq reati gravi kontra l-umanità, imorru kontra l-Artikolu 6 (TUE) u l-Artikoli 17, 47 u 52 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali (tal-Unjoni) Ewropea tat-18 ta’ Diċembru 2000?

(2)

L-applikazzjoni tal-Artikolu 7 tar-Reichsbeamtenhaftungsgesetz (Liġi dwar ir-responsabbiltà tal-uffiċjali tar-Reich) (Bundesgerichtshof, sentenza tas-26 ta’ Ġunju 2003, III ZR 245/98, u Bundensverfassungsgericht, sentenza tal-15 ta’ Frar 2006, 2 Bvr 1476/03), dwar ir-reati tal-gwerra u r-reati kontra l-umanità, li jeskludi ċ-ċittadini Ewropej mid-dritt għall-kumpens fil-konfront tal-Istat Ġermaniż, b’mod li jmur kontra l-Artikolu 2 tal-Konvenzjoni ta’ Londra tal-1953 dwar id-debiti tad-Deutsche Reich, kienet tikser id-drittijiet tar-rikorrenti fuq il-bażi tal-Artikoli 17 u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali (tal-Unjoni) Ewropea sal-11 ta’ Marzu 2004 (sentenza Ferrini) u, għaldaqstant, il-fatt li jiġi invokat terminu ta’ preskrizzjoni jmur kontra l-obbligi Komunitarji u, b’mod partikolari, kontra l-Artikolu 3 (TUE) u l-aħħar subparagrafu tal-Artikolu 4(3) (TUE) kif ukoll kontra l-prinċipju “non conceditur contra venire factum proprio”?

(3)

L-eċċezzjoni tal-immunità ġudizzjarja mqajma mill-konvenuta, jiġifieri mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, tmur kontra l-aħħar subparagrafu tal-Artikolu 4(3) (TUE) u kontra l-Artikolu 21 (TUE) sa fejn din teskludi r-responsabbiltà ċivili fuq il-bażi tal-prinċipji komuni Ewropej (Artikolu 340 (TFUE)) tal-konvenuta minħabba li kisret id-dritt internazzjonali (projbizzjoni tal-iskjavitù u tax-xogħol sforzat) fil-konfront taċ-ċittadini ta’ Stat Membru ieħor?


Top
  翻译: