13.4.2015   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 118/12

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali li tannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell;

—

tirrinvija l-kawża lill-Qorti Ġenerali għal eżami mill-ġdid filwaqt li tippreċiża li hemm lok li jiġi kkonstatat li t-trade marks inkwistjoni huma simili; u

—

tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż kemm tal-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali kif ukoll ta’ dik quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja.

1.

L-appellanti tibbaża ruħha fuq żewġ motivi, li huma ksur tal-Artikoli 8(1)(b) u 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 (1). B’mod sommarju, l-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali naqset milli tapplika ġurisprudenza stabbilita fl-analiżi tagħha tat-trade marks inkwistjoni bir-riżultat li hija kkonkludiet, b’mod żbaljat, li t-trade marks kienu kompletament ma jixxibhux.

2.

L-ewwel nett, billi kkonkludiet li t-trade marks kienu simili fonetikament permezz tal-element komuni “so”, il-Qorti Ġenerali kellha tikkonkludi li globalment dawk kienu jixxiebhu, tal-inqas f’dak li jikkonċerna dak l-element komuni. Il-konklużjoni tagħha li dawn kienu ma jixxibhux, minkejja l-element fonetiku komuni, kien ir-riżultat ta’ nuqqas ta’ applikazzjoni ta’ ġurisprudenza stabbilita dwar in-natura u l-livell ta’ xebh meħtieġ għall-applikazzjoni tal-Artikoli 8(1)(b) u 8(5).

3.

It-tieni nett, billi qieset li t-trade marks huma simili fonetikament, il-Qorti Ġenerali kellha tikkonkludi li huma kienu simili anki viżwalment, essenzjalment għall-istess raġunijiet (u għaldaqstant, a fortiori, simili fi ħdan it-tifsira tal-Artikoli 8(1)(b) u 8(5)). Il-konklużjoni tagħha li viżwalment dawn ma kinux jixxiebhu, minkejja l-element viżiv komuni “so”, kien ir-riżultat ta’ nuqqas ta’ applikazzjoni ta’ ġurisprudenza stabbilita meta saret l-analiżi tal-impatt viżiv tal-element “so” fi ħdan it-trade marks.