This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0378
Case C-378/16 P: Appeal brought on 7 July 2016 by Inclusion Alliance for Europe GEIE against the order of the General Court (Ninth Chamber) of 21 April 2016 in Case T-539/13, Inclusion Alliance for Europe v Commission
Kawża C-378/16 P: Appell ippreżentat fis-7 ta’ Lulju 2016 minn Inclusion Alliance for Europe GEIE mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fil-21 ta’ April 2016 fil-Kawża T-539/13, Inclusion Alliance for Europe vs Il-Kummissjoni
Kawża C-378/16 P: Appell ippreżentat fis-7 ta’ Lulju 2016 minn Inclusion Alliance for Europe GEIE mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fil-21 ta’ April 2016 fil-Kawża T-539/13, Inclusion Alliance for Europe vs Il-Kummissjoni
ĠU C 326, 5.9.2016, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2016 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 326/17 |
Appell ippreżentat fis-7 ta’ Lulju 2016 minn Inclusion Alliance for Europe GEIE mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fil-21 ta’ April 2016 fil-Kawża T-539/13, Inclusion Alliance for Europe vs Il-Kummissjoni
(Kawża C-378/16 P)
(2016/C 326/29)
Lingwa tal-kawża: it-Taljan
Partijiet
Appellanti: Inclusion Alliance for Europe GEIE (rappreżentant: S. Famiani, avukat)
Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet
|
— |
tannulla d-digriet appellat; |
|
— |
tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
Aggravji u argumenti prinċipali
B’deċiżjoni ta’ Lulju 2013 il-Kummissjoni Ewropea eżiġiet li Inclusion Alliance for Europe tħallas is-somma globali ta’ EUR 212 411,89 għall-proġetti Nru 224482 (MARE), Nru 216820 (SENIOR), Nru 225010 (ECRN). Inclusion Alliance for Europe ippreżentat rikors għall-annullament ta’ din id-deċiżjoni quddiem il-Qorti Ġenerali li min-naħa tagħha tat digriet skont l-Artikolu 126 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali.
Inclusion Alliance for Europe titlob l-annullament, fit-totalità tiegħu, tad-digriet appellat għar-raġunijiet esposti iktar ’il quddiem.
Fid-digriet appellat, fil-kuntest tal-evalwazzjoni tar-rikors kontra d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, ma ttiħdux inkunsiderazzjoni u ma ġewx applikati l-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni.
Il-Qorti Ġenerali żbaljatament qieset li l-argumenti tar-replika kienu motivi ġodda filwaqt li dawn kienu, bil-kontra ta’ dan, kjarifika tal-motivi u tal-argumenti diġa esposti fir-rikors promotur u għalhekk ma hemmx ksur tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 44(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali.
Fir-rigward tal-motivi dwar il-prinċipji tad-dritt tal-Unjoni applikabbli għall-proċedura ta’ awditu, il-Qorti Ġenerali ipprovdiet motivazzjoni insuffiċjenti, jekk mhux saħansitra ebda motivazzjoni, peress li żbaljatament insistiet li torbot il-każ inkwistjoni mal-interpretazzjoni/mal-ksur kuntrattwalli minflok ma ħadet inkunsiderazzjoni l-ksur tal-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni.
Id-digriet appellat jonqos milli jieħu inkunsiderazzjoni u japplika l-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni fir-rigward tat-talbiet ta’ arrikiment indebitu u ta’ kumpens għad-danni mressqa kontra l-Kummissjoni Ewropea.