This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0270
Case T-270/16 P: Judgment of the General Court of 14 February 2017 — Kerstens v Commission (Appeal — Civil Service — Officials — Dismissal of the action at first instance — Acts contrary to the dignity of the civil service — Dissemination of insulting remarks with regard to another official — Disciplinary proceedings — Enquiry in the form of an examination of the facts — Disciplinary penalty of a reprimand — Procedural irregularity — Consequences of the irregularity)
Kawża T-270/16 P: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-14 ta’ Frar 2017 – Kerstens vs Il-Kummissjoni (“Appell — Servizz pubbliku — Uffiċjali — Ċaħda ta’ rikors fl-ewwel istanza — Atti kontra d-dinjità tas-servizz pubbliku — Disseminazzjoni ta’ proposti inġurjużi fil-konfront ta’ uffiċjal ieħor — Proċedura dixxiplinari — Investigazzjoni fil-forma ta’ eżami tal-fatti — Sanzjoni dixxiplinari ta’ ċanfira — Irregolarità proċedurali — Konsegwenzi tal-irregolarità”)
Kawża T-270/16 P: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-14 ta’ Frar 2017 – Kerstens vs Il-Kummissjoni (“Appell — Servizz pubbliku — Uffiċjali — Ċaħda ta’ rikors fl-ewwel istanza — Atti kontra d-dinjità tas-servizz pubbliku — Disseminazzjoni ta’ proposti inġurjużi fil-konfront ta’ uffiċjal ieħor — Proċedura dixxiplinari — Investigazzjoni fil-forma ta’ eżami tal-fatti — Sanzjoni dixxiplinari ta’ ċanfira — Irregolarità proċedurali — Konsegwenzi tal-irregolarità”)
ĠU C 95, 27.3.2017, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2017 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 95/12 |
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-14 ta’ Frar 2017 – Kerstens vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-270/16 P) (1)
((“Appell - Servizz pubbliku - Uffiċjali - Ċaħda ta’ rikors fl-ewwel istanza - Atti kontra d-dinjità tas-servizz pubbliku - Disseminazzjoni ta’ proposti inġurjużi fil-konfront ta’ uffiċjal ieħor - Proċedura dixxiplinari - Investigazzjoni fil-forma ta’ eżami tal-fatti - Sanzjoni dixxiplinari ta’ ċanfira - Irregolarità proċedurali - Konsegwenzi tal-irregolarità”))
(2017/C 095/20)
Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
Partijiet
Appellant: Petrus Kerstens (Overijse, il-Belġju) (rappreżentant: C. Mourato, avukat)
Appellata: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: T. Bohr u C. Ehrbar, aġenti)
Suġġett
Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla) tat-18 ta’ Marzu 2016, Kerstens vs Il-Kummissjoni (F-23/15, EU:F:2016:65), u intiż għall-annullament ta’ din is-sentenza.
Dispożittiv
1) |
Is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla) tat-18 ta’ Marzu 2016, Kerstens vs Il-Kummissjoni (F 23/15, EU:F:2016:65) hija annullata sa fejn din tiċħad it-talba għal annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-15 ta’ April 2014 li timponi ċanfira fuq Petrus Kerstens. |
2) |
Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-15 ta’ April 2014 li timponi ċanfira fuq Kerstens hija annullata. |
3) |
Il-Kummissjoni hija kkundannata għall-ispejjeż marbuta mal-proċedura tal-appell u mal-proċedura tal-ewwel istanza. |