Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0739

Kawża T-739/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Ġunju 2018 – Akant Monika i Zbigniew Harasym vs EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali COSIMO — Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti COSIFLOR — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Prova tal-użu ġenwin tat-trade mark preċedenti — Artikolu 42(2) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 47(2) tar-Regolament 2017/1001)”)

ĠU C 276, 6.8.2018, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807200942012902018/C 276/707392016TC27620180806MT01MTINFO_JUDICIAL20180626424321

Kawża T-739/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Ġunju 2018 – Akant Monika i Zbigniew Harasym vs EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali COSIMO — Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti COSIFLOR — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Prova tal-użu ġenwin tat-trade mark preċedenti — Artikolu 42(2) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 47(2) tar-Regolament 2017/1001)”)

Top

C2762018MT4210120180626MT0070421432

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Ġunju 2018 – Akant Monika i Zbigniew Harasym vs EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO)

(Kawża T-739/16) ( 1 )

“(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali COSIMO — Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti COSIFLOR — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Prova tal-użu ġenwin tat-trade mark preċedenti — Artikolu 42(2) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 47(2) tar-Regolament 2017/1001)”)”

2018/C 276/70Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. (Koszalin, il-Polonja) (rappreżentant: M. Krekora, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: D. Walicka, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Hunter Douglas Holding GmbH & Co.KG (Düsseldorf, il-Ġermanja) (rappreżentant: M. Sonntag, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-22 ta’ Awwissu 2016 (Każ R 2364/2015-2) dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Hunter Douglas Holding u Akant Monika i Zbigniew Harasym.

Dispożittiv

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

2)

Akant Monika i Zbigniew Harasym sp.j. hija kkundannata għall-ispejjeż.


( 1 ) ĠU C 462, 12.12.2016.

Top
  翻译: