—

tannulla l-projbizzjoni fuq il-provvista ta’ għotjiet imposti bl-ittra tal-konvenuta fit-22 ta’ Ottubru 2020, ARES (2020) 5759350;

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti.

1.

L-ewwel motiv ibbażat fuq il-fatt li d-drittijiet fundamentali tar-rikorrenti nkisru, kemm direttament kif ukoll indirettament, mill-konvenuta, għaliex ir-rikorrenti qatt ma setgħet teżerċita id-dritt tagħha għal smigħ xieraq matul l-inkjesta li waslet għall-adozzjoni tal-miżura kkontestata.

2.

It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-konvenuta ma għandhiex il-kompetenza li tivverifika għotjiet speċifiċi u biex tiddeċiedi dwar applikazzjonijiet speċifiċi għall-għotjiet mill-Fondi Strutturali u ta’ Investiment Ewropej, għaliex il-konvenuta hija intitolata biss biex teżamina l-osservanza ġenerali tas-sistemi ta’ ġestjoni u ta’ kontroll implimentati mill-Istati Membri, iżda ma għandha l-ebda awtorità biex tmexxi verifika dettaljata u tiddeċiedi dwar applikazzjonijiet speċifiċi għall-għotjiet sottomessi minn kumpanniji individwali.

3.

It-tielet motiv ibbażat fuq il-fatt li l-konvenuta ma għandha ebda kompetenza li tinterpreta u tapplika l-liġi domestika tal-Istati Membri, għaliex il-kompetenzi tagħha huma limitati strettament mill-prinċipju ta’ konferiment stabbilit fl-Artikoli 5 u 13 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea; kull deroga minn dak il-prinċipju għandha tiġi evalwata strettament, u l-kombinazzjoni tal-prinċipju ta’ konferiment u d-dispożizzjonijet tat-Trattati jimplikaw kjarament li l-konvenuta ma hijiex kompetenti li tapplika l-liġi domestika tal-Istat Membru. Fi kwalunkwe każ, id-dispożizzjonijiet tal-liġi Ċeka li bbażat fuqhom il-konvenuta ma humiex kontrollabbli taħt ir-Regolament (UE) Nru 1303/2013, (1) li huwa l-bażi legali ta’ proċedura ta’ verifika li twassal għall-adozzjoni tal-miżura kkontestata.

4.

Ir-raba’ motiv ibbażat fuq il-fatt li l-konvenuta ma ppruvatx il-kontenut tal-liġi Ċeka u żbaljat fl-interpretazzjoni u fl-applikazzjoni tagħha. Minflok ma ppruvat il-kontenut tal-liġi Ċeka, kif meħtieġ mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, il-konvenuta misinterpretat il-liġi Ċeka bil-kbir u b’mod partikolari it-Taqsima 4c tal-Att dwar il-Kunflitt ta’ Interess, (2) billi injorat intenzjonalment il-każistika tal-qrati Ċeki kif ukoll id-deċiżjoni finali, li jorbot u li jiġi infurzat tal-awtoritajiet Ċeki dwar is-suġġett tal-proċedura ta’ verifika li twassal għall-adozzjoni tal-miżura kkontestata.

5.

Il-ħames motiv ibbażat fuq il-fatt li l-konvenuta żbaljat anki fl-interpretazzjoni u l-applikazzjoni tal-liġi tal-UE, għaliex ikkonkludiet b’mod żbaljat li kien hemm ksur tal-Artikolu 61 tar-Regolament Finanzjarju, (3) u ma rriflettietx li r-regoli Ċeki dwar il-kunflitti ta’ interess huma f’kunflitt mal-prinċipji bażiċi tal-liġi UE.