This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0025
Case C-25/21, Repsol Comercial de Productos Petrolíferos: Judgment of the Court (First Chamber) of 20 April 2023 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil No 2 de Madrid — Spain) — ZA, AZ, BX, CV, DU, ET v Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (Reference for a preliminary ruling — Competition — Vertical restrictions of competition — Article 101(1) and (2) TFEU — Principle of effectiveness — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 2 — Directive 2014/104/EU — Article 9(1) — Binding effect of the final decisions of the national competition authorities finding an infringement of the competition law rules — Temporal and material application — Actions for damages and for a declaration of nullity for infringements of the EU competition law provisions)
Kawża C-25/21, Repsol Comercial de Productos Petrolíferos: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-20 ta’ April 2023 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Madrid – Spanja) – ZA, AZ, BX, CV, DU, ET vs Repsol Comercial de Productos Petroliferos SA (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Restrizzjonijiet vertikali tal-kompetizzjoni – Artikolu 101(1) u (2) TFUE – Prinċipju ta’ effettività – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Artikolu 2 – Direttiva 2014/104/UE – Artikolu 9(1) – Effett vinkolanti tad-deċiżjonijiet definittivi tal-awtoritajiet nazzjonali tal-kompetizzjoni li jikkonstataw ksur tar-regoli tad-dritt tal-kompetizzjoni – Applikazzjoni ratione temporis u ratione materiae – Azzjonijiet għal kumpens u għal nullità għal ksur tad-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-kompetizzjoni tal-Unjoni)
Kawża C-25/21, Repsol Comercial de Productos Petrolíferos: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-20 ta’ April 2023 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Madrid – Spanja) – ZA, AZ, BX, CV, DU, ET vs Repsol Comercial de Productos Petroliferos SA (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Restrizzjonijiet vertikali tal-kompetizzjoni – Artikolu 101(1) u (2) TFUE – Prinċipju ta’ effettività – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Artikolu 2 – Direttiva 2014/104/UE – Artikolu 9(1) – Effett vinkolanti tad-deċiżjonijiet definittivi tal-awtoritajiet nazzjonali tal-kompetizzjoni li jikkonstataw ksur tar-regoli tad-dritt tal-kompetizzjoni – Applikazzjoni ratione temporis u ratione materiae – Azzjonijiet għal kumpens u għal nullità għal ksur tad-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-kompetizzjoni tal-Unjoni)
ĠU C 205, 12.6.2023, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.6.2023 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 205/2 |
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-20 ta’ April 2023 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid – Spanja) – ZA, AZ, BX, CV, DU, ET vs Repsol Comercial de Productos Petroliferos SA
(Kawża C-25/21 (1), Repsol Comercial de Productos Petrolíferos)
(Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Kompetizzjoni - Restrizzjonijiet vertikali tal-kompetizzjoni - Artikolu 101(1) u (2) TFUE - Prinċipju ta’ effettività - Regolament (KE) Nru 1/2003 - Artikolu 2 - Direttiva 2014/104/UE - Artikolu 9(1) - Effett vinkolanti tad-deċiżjonijiet definittivi tal-awtoritajiet nazzjonali tal-kompetizzjoni li jikkonstataw ksur tar-regoli tad-dritt tal-kompetizzjoni - Applikazzjoni ratione temporis u ratione materiae - Azzjonijiet għal kumpens u għal nullità għal ksur tad-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-kompetizzjoni tal-Unjoni)
(2023/C 205/02)
Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol
Qorti tar-rinviju
Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: ZA, AZ, BX, CV, DU, ET
Konvenut: Repsol Comercial de Productos Petroliferos SA
Dispożittiv
1) |
L-Artikolu 101 TFUE, kif implimentat mill-Artikolu 2 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 tas-16 ta’ Diċembru 2002 fuq l-implimentazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni mniżżlin fl-Artikoli [101 u 102 TFUE], u moqri flimkien mal-prinċipju ta’ effettività, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-ksur tad-dritt tal-kompetizzjoni kkonstatat f’deċiżjoni ta’ awtorità nazzjonali tal-kompetizzjoni, li kien is-suġġett ta’ rikors għal annullament quddiem il-qrati nazzjonali kompetenti iżda li sar definittiv wara li ġie kkonfermat minn dawn il-qrati, għandu jitqies li ġie stabbilit, kemm fil-kuntest ta’ azzjoni għal nullità taħt l-Artikolu 101(2) TFUE kif ukoll fil-kuntest ta’ rikors għad-danni minħabba ksur tal-Artikolu 101 TFUE, mir-rikorrent, sakemm ma tingħatax prova kuntrarja, b’tali mod li l-oneru tal-prova ddefinit minn dan l-Artikolu 2 jiġi ttrasferit fuq il-konvenut, sa fejn in-natura tal-allegat ksur li huwa s-suġġett ta’ dawn ir-rikorsi kif ukoll il-portata ratione materiae, personae, temporis u loci jikkoinċidu ma’ dawk tal-ksur li ġie kkonstatat fl-imsemmija deċiżjoni. |
2) |
L-Artikolu 101 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li, sa fejn rikorrent jasal jistabbilixxi l-eżistenza ta’ ksur ta’ dan l-artikolu li huwa s-suġġett tal-azzjoni tiegħu għal nullità ppreżentata taħt l-Artikolu 101(2) TFUE kif ukoll tar-rikors tiegħu għad-danni għal dan il-ksur, il-qorti nazzjonali għandha tislet minn dan il-konsegwenzi kollha u minnhom għandha tiddeduċi, b’mod partikolari, bis-saħħa tal-Artikolu 101(2) TFUE, in-nullità ipso jure tal-istipulazzjonijiet kuntrattwali kollha inkompatibbli mal-Artikolu 101(1) TFUE, fejn il-ftehim kollu kkonċernat jiġi ddikjarat null biss jekk dawn l-elementi ma jidhrux li jistgħu jiġu sseparati mill-ftehim innifsu. |