—

tannulla d-deċiżjoni tal-Uffiċċju Ewropew għas-Selezzjoni tal-Persunal tal-15 ta’ Mejju 2023, mogħtija fil-kuntest tal-kompetizzjoni EPSO/AD/378/20;

—

tikkundanna lill-konvenuta, il-Kummissjoni Ewropea, tirrimborsa lil OQ l-ispejjeż mitluba fil-kuntest ta’ din il-proċedura, flimkien mal-interessi moratorji li jiddekorru mill-mument tat-twettiq ta’ kull azzjoni tar-rikorrent sal-ħlas ta’ dawn l-ispejjeż.

1.

L-ewwel motiv huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 45 TFUE sa fejn il-Bord tal-Għażla, fid-deċiżjoni tiegħu tal-15 ta’ Mejju 2023, ċaħad il-kandidatura tar-rikorrent għall-parteċipazzjoni fil-kompetizzjoni EPSO/AD/378/20 għar-raġuni li d-diploma tiegħu fid-dritt Franċiż ma kinitx tissodisfa r-rekwiżiti tal-imsemmija kompetizzjoni, meta fil-Kawża T-713/20, li kienet bejn l-istess partijiet u li kienet ibbażata fuq l-istess fatti, il-Qorti Ġenerali espliċitament indikat li l-kandidatura tar-rikorrent ma setgħetx tiġi miċħuda għas-sempliċi raġuni li din id-diploma ma kinitx waħda mid-diplomi previsti fil-kompetizzjoni u li f’dan ir-rigward din il-kompetizzjoni kienet illegali fir-rigward tar-rikorrent. Dan kiser il-libertà fundamentali tar-rikorrent iggarantita fl-Artikolu 45 TFUE minħabba li dan in-nuqqas ta’ rikonoxximent ħoloq ostakolu gravi għall-moviment liberu tal-persuni sa fejn il-Bord tal-Għażla ma evalwax id-diploma tar-rikorrent fid-dawl tal-prassi stabbilita mill-Qorti tal-Ġustizzja f’dan il-qasam. It-tieni parti ta’ dan l-ewwel motiv tirreferi għan-nuqqas li jittieħdu inkunsiderazzjoni l-esperjenzi u d-dikjarazzjonijiet l-oħra magħmula mir-rikorrent li jistabbilixxu li huwa għandu l-konoxxenzi u l-esperjenza meħtieġa.

2.

It-tieni motiv huwa bbażat fuq żball manifest ta’ evalwazzjoni fil-fatt u fid-dritt sa fejn il-Bord tal-Għażla ma ħax inkunsiderazzjoni l-esperjenza tar-rikorrent fit-traduzzjoni ta’ testi legali, esperjenza li huwa kiseb meta kien jaħdem fi ħdan il-Parlament Ewropew. L-iżball manifest joħroġ mill-fatt li din hija esperjenza fit-traduzzjoni ta’ testi legali kif jirrikjedi, b’mod partikolari, l-avviż tal-kompetizzjoni. Il-Bord tal-Għażla wettaq ukoll żball ta’ liġi sa fejn ikklassifika l-esperjenza tar-rikorrent fil-kuntest ta’ pożizzjonijiet simili f’istituzzjonijiet oħra tal-Unjoni Ewropea u, konformement mal-prassi rilevanti kien imissu evalwa din l-esperjenza esklużivament fil-kuntest tal-kompetizzjoni inkwistjoni. B’hekk, il-Bord tal-Għażla tbiegħed mill-avviż tal-kompetizzjoni, li huwa strettament vinkolanti għalih.

3.

It-tielet motiv huwa bbażat fuq in-nuqqas ta’ teħid inkunsiderazzjoni tal-esperjenza fit-traduzzjoni miksuba fil-kuntest ta’ trasferiment interistituzzjonali bejn il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea u l-Parlament Ewropew. Għalkemm fiż-żmien rilevanti r-rikorrent kien formalment traduttur fi ħdan il-Parlament Ewropew, il-konoxxenzi li huwa kien kiseb fil-kuntest ta’ trasferiment fi ħdan il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea ma setgħux jiġu injorati sa fejn din hija, fi kwalunkwe każ, esperjenza rilevanti, irrispettivament mill-fatt li seħħet fil-kuntest ta’ trasferiment. Il-Bord tal-Għażla wettaq żball ta’ liġi manifest meta qies li din l-esperjenza ma kinitx rilevanti.

4.

Ir-raba’ motiv huwa bbażat fuq in-nuqqas ta’ teħid inkunsiderazzjoni ta’ esperjenza professjonali legali kompleta miksuba fil-Kroazja. Il-Bord tal-Għażla wettaq żball manifest fl-evalwazzjoni tal-fatti sa fejn ma rrikonoxxiex madwar 45 jum ta’ xogħol fi ħdan uffiċċju tal-avukati fil-Kroazja bħala esperjenza rilevanti. Ir-rikorrent ġie rrikonoxxut biss li ħadem għal madwar xahar ma’ dan l-uffiċċju, wara l-inklużjoni tiegħu fil-lista ta’ avukati bi prova. Insostenn tal-argument li l-perijodu inkwistjoni kien imissu ttieħed inkunsiderazzjoni, ir-rikorrent jenfasizza li l-inklużjoni iktar tard tiegħu fil-lista kienet dovuta għall-fatt li huwa kellu diploma barranija, li kienet ġiet eżaminata waqt laqgħa tal-kamra tal-avukati Kroata kważi xahar wara li ressaq it-talba għall-inklużjoni tiegħu fil-lista. Madankollu, sal-inklużjoni tiegħu fil-lista, ir-rikorrent wettaq kompiti u funzjonijiet ta’ natura strettament legali, kif jirriżulta mid-dokumenti ta’ sostenn, punt dan li juri li l-persuna li kienet timpjegah kellha l-intenzjoni, sa mill-bidu tar-relazzjoni ta’ xogħol, li r-rikorrent jaħdem fuq kompiti legali bl-istess mod bħal avukat bi prova. Barra minn hekk, l-avviż tal-kompetizzjoni bl-ebda mod ma jispeċifika li, għar-rikonoxximent tal-esperjenza rilevanti, huwa meħtieġ li l-kandidat ikun inkluż fil-lista tal-avukati bi prova, iżda jeżiġi biss li l-kandidat ikun impjegat fi ħdan uffiċċju tal-avukati. Għaldaqstant, il-Bord tal-Għażla tbiegħed mill-avviż tal-kompetizzjoni, li huwa strettament vinkolanti għalih.

5.

Il-ħames motiv huwa bbażat fuq in-nuqqas ta’ motivazzjoni tad-deċiżjoni tal-15 ta’ Mejju 2023 li tiċħad il-kandidatura tar-rikorrent għall-kompetizzjoni inkwistjoni sa fejn id-deċiżjoni ma tindikax il-kriterji ċari li abbażi tagħhom il-Bord tal-Għażla ħa d-deċiżjoni tiegħu, u sa fejn ir-raġunijiet mogħtija huma kontradittorji u ma jippermettux li jiġi ddeterminat bi preċiżjoni liema kriterji ma kinux issodisfatti mir-rikorrent. B’hekk, il-Bord tal-Għażla kiser ukoll il-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament sa fejn il-kandidati l-oħra kienu jafu sa mill-bidu jekk kinux jissodisfaw il-kundizzjonijiet tal-kompetizzjoni filwaqt li r-rikorrent, fl-assenza ta’ spjegazzjoni, għadu ma jafx jekk issodisfax il-kundizzjonijiet tal-kompetizzjoni u abbażi ta’ liema kriterji l-Bord tal-Għażla ddetermina dan.