This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0235
Case C-235/10: Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Luxembourg) lodged on 12 May 2010 — David Claes v Landsbanki Luxembourg SA (in liquidation)
Kawża C-235/10: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (il-Lussemburgu) fit- 12 ta’ Mejju 2010 — David Claes vs Landsbanki Luxembourg SA, fi stralċ
Kawża C-235/10: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (il-Lussemburgu) fit- 12 ta’ Mejju 2010 — David Claes vs Landsbanki Luxembourg SA, fi stralċ
ĠU C 209, 31.7.2010, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.7.2010 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 209/22 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (il-Lussemburgu) fit-12 ta’ Mejju 2010 — David Claes vs Landsbanki Luxembourg SA, fi stralċ
(Kawża C-235/10)
()
2010/C 209/28
Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
Qorti tar-rinviju
Cour de cassation
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: David Claes
Konvenuta: Landsbanki Luxembourg SA, fi stralċ
Domandi preliminari
|
(1) |
L-Artikoli 1, 2 u 3 tad-Direttiva tal-Kunsill 98/59/KE, tal-20 ta’ Lulju 1998, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar redundancies kollettivi (1) għandhom jiġu interpretati fis-sens li japplikaw għal waqfien min-negozju wara dikjarazzjoni ta’ falliment ta’ min iħaddem jew ta’ deċiżjoni ġudizzjarja li tordna l-istralċ u l-likwidazzjoni tal-istabbiliment ta’ kreditu li jħaddem minħabba insolvenza abbażi tal-Artikolu 61.(1)(a) u (b) tal-liġi emendata, tal-5 ta’ April 1993, dwar is-settur finanzjarju, waqfien min-negozju li fir-rigward tiegħu il-liġi nazzjonali tipprovdi li jiġi tterminat b’effett immedjat il-kuntratt ta’ impjieg? |
|
(2) |
Fil-każ ta’ risposta fl-affermattiv għal din id-domanda, l-Artikoli 1, 2 u 3 tad-Direttiva 98/59/KE għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-istralċjarju jew il-likwidatur jitqies bħala persuna li tħaddem li ppreveda sensji kollettivi u li kien f’pożizzjoni li jwettaq, f’din il-perspettiva, l-atti msemmija fl-Artikoli 2 u 3 tad-Direttiva u li jipproċedi sabiex isiru s-sensji (Kawża C-323/08, punti 39, 40 u 41) (2)? |
(1) ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 3, p. 327.
(2) Sentenza tal-10 ta’ Settembru 2009, Rodríguez Mayor et, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra.