Case T-50/13: Judgment of the General Court of 18 November 2014  — Think Schuhwerk v OHIM — Müller (VOODOO) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark VOODOO — Absolute grounds for refusal — Lack of descriptive character — Distinctive character — Article 7(1)(b) and (c)of Regulation (EC) No 207/2009 — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009)

Kawża T-50/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat- 18 ta’ Novembru 2014 – Think Schuhwerk vs UASI – Müller (VOODOO) [ “Trade mark Komunitarja — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark Komunitarja verbali VOODOO — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Mala fide — Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009” ]

Kawża T-50/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat- 18 ta’ Novembru 2014 – Think Schuhwerk vs UASI – Müller (VOODOO) [ “Trade mark Komunitarja — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark Komunitarja verbali VOODOO — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Mala fide — Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009” ]

ĠU C 7, 12.1.2015, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)