This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0251
Case T-251/14: Judgment of the General Court of 15 October 2015 — Promarc Technics v OHIM — PIS (Part of door) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing part of a door — Earlier international design consisting of an American patent — Ground of invalidity — No individual character — No different overall impression — Evidence that the earlier design was made available to the public — Circles specialised in the sector concerned — Informed user — Degree of freedom of the designer — Article 6, Article 7(1) and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002)
Kawża T-251/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Ottubru 2015 – Promarc Technics vs UASI – PIS (Parti minn bieb) [“Disinn Komunitarju — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta parti minn bieb — Disinn internazzjonali preċedenti kkostitwit minn privattiva Amerikana — Raġuni għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Assenza ta’ karattru individwali — Assenza ta’ impressjoni globali differenti — Prova tal-iżvelar lill-pubbliku tad-disinn preċedenti — Oqsma speċjalizzati tas-settur ikkonċernat — Utent avżat — Livell ta’ libertà tal-kreatur — Artikolu 6, Artikolu 7(1) u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002”]
Kawża T-251/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Ottubru 2015 – Promarc Technics vs UASI – PIS (Parti minn bieb) [“Disinn Komunitarju — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta parti minn bieb — Disinn internazzjonali preċedenti kkostitwit minn privattiva Amerikana — Raġuni għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Assenza ta’ karattru individwali — Assenza ta’ impressjoni globali differenti — Prova tal-iżvelar lill-pubbliku tad-disinn preċedenti — Oqsma speċjalizzati tas-settur ikkonċernat — Utent avżat — Livell ta’ libertà tal-kreatur — Artikolu 6, Artikolu 7(1) u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002”]
ĠU C 398, 30.11.2015, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.11.2015 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 398/51 |
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Ottubru 2015 – Promarc Technics vs UASI – PIS (Parti minn bieb)
(Kawża T-251/14) (1)
([“Disinn Komunitarju - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta parti minn bieb - Disinn internazzjonali preċedenti kkostitwit minn privattiva Amerikana - Raġuni għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Assenza ta’ karattru individwali - Assenza ta’ impressjoni globali differenti - Prova tal-iżvelar lill-pubbliku tad-disinn preċedenti - Oqsma speċjalizzati tas-settur ikkonċernat - Utent avżat - Livell ta’ libertà tal-kreatur - Artikolu 6, Artikolu 7(1) u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002”])
(2015/C 398/64)
Lingwa tal-kawża: il-Pollakk
Partijiet
Rikorrenti: Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski (Zabierzów, il-Polonja) (rappreżentant: J. Radłowski, avukat)
Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: D. Walicka u A. Folliard-Monguiral, aġenti)
Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) (Jasło, il-Polonja) (rappreżentant: D. Kulig, avukat)
Suġġett
Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-UASI tad-29 ta’ Jannar 2014 (Każ R 1464/2012-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) u Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski.
Dispożittiv
|
1) |
Ir-rikors huwa miċħud. |
|
2) |
Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski hija kkundannata għall-ispejjeż. |