This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0007
Case C-7/16: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia No 11 de Vigo (Spain) lodged on 6 January 2016 — Banco Popular Español, S.A. and PL Salvador, S.A.R.L. v María Rita Giráldez Villar and Modesto Martínez Baz
Kawża C-7/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de Primera Instancia n° 11 de Vigo (Spanja) fis-6 ta’ Jannar 2016 – Banco Popular Español S.A. u PL Salvador, S.A.R.L. vs Maria Rita Giraldez Villar u Modesto Martínez Baz
Kawża C-7/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de Primera Instancia n° 11 de Vigo (Spanja) fis-6 ta’ Jannar 2016 – Banco Popular Español S.A. u PL Salvador, S.A.R.L. vs Maria Rita Giraldez Villar u Modesto Martínez Baz
ĠU C 118, 4.4.2016, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.4.2016 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 118/9 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo (Spanja) fis-6 ta’ Jannar 2016 – Banco Popular Español S.A. u PL Salvador, S.A.R.L. vs Maria Rita Giraldez Villar u Modesto Martínez Baz
(Kawża C-7/16)
(2016/C 118/11)
Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol
Qorti tar-rinviju
Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: Banco Popular Español S.A. u PL Salvador, S.A.R.L.
Konvenuti: Maria Rita Giraldez Villar u Modesto Martínez Baz
Domandi preliminari
1) |
Id-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE, tal-5 ta’ April 1993, dwar klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur (1), meqjusa flimkien mal-Artikoli 38 u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (2), għandha tiġi interpretata fis-sens li tipprekludi interpretazzjoni ġudizzjarja ta’ dispożizzjoni leġiżlattiva ta’ Stat Membru, bħall-Artikolu 1535 tal-Kodiċi Ċivili Spanjol, li tillimita l-applikazzjoni ta’ dan l-artikolu għall-proċedura fil-mertu sal-għoti tas-sentenza, u tipprekludi l-applikazzjoni tiegħu fi proċedura ta’ eżekuzzjoni wara l-għoti tas-sentenza jew wara li jiskadi t-terminu għall-kontestazzjoni tat-talba mingħajr ma’ kien hemm kontestazzjoni, filwaqt li fil-frattemp, il-kreditu tal-kreditur għandu ma tħallasx kollu? |
2) |
Ir-regoli tal-Unjoni Ewropea ċċitati fil-ewwel domanda jipprekludu regola nazzjonali, bħall-Artikolu 1535 tal-Kodiċi Ċivili Spanjol, li tawtorizza ċ-ċessjoni lil terz ta’ dejn litiġjuż eżistenti bejn impriża u konsumatur, mingħajr ma jkun obbligatorju, minn naħa, li tintbagħat lill-konsumatur notifika awtentika taċ-ċessjoni, tat-titolu jew tar-raġuni taċ-ċessjoni, u min-naħa l-oħra, li jiġi indikat (fi kwalunkwe każ) il-prezz eżatt, ikkonfermat b’dokumenti, li tħallas għax-xiri tal-kreditu, billi jiġi speċifikat l-iskont jew it-tnaqqis mogħti? |
3) |
Is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea mogħtija fid-9 ta’ Marzu 1978, fil-Kawża [106/77] Simmenthal (3), għandha tinftiehem fis-sens li sabiex jintlaħaq l-għan tad-direttiva ċċitata fl-ewwel domanda, fid-dawl tal-Artikoli 38 u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, il-qorti nazzjonali ma għandhiex tapplika r-regoli ta’ dritt intern bħall-Artikolu 1535 tal-Kodiċi Ċivili Spanjol, li jipprojbixxu li jiġi eżerċitat id-dritt ta’ fidi ta’ kreditu litiġjuż fil-kuntest tal-istess proċedura bħal dik li fiha l-kreditu ċedut ġie eżegwit, billi jimponu fuq il-konsumatur l-oneru li jibda kontra d-detentur il-ġdid tal-kreditu ċedut proċedura ġdida fil-mertu f’terminu ta’ dekadenza ta’ 9 ijiem wara n-notifika taċ-ċessjoni, billi jsostni l-ispejjeż li jirriżultaw (avukat, mandatarju, spejjeż legali, determinazzjoni tal-qorti li għandha ġurisdizzjoni meta ċ-ċessjonarju ma jkunx iddomiċiljat fi Spanja …) sabiex jeżerċita d-dritt ta’ fidi? |
(1) ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 2, p. 288
(3) EU:C:1978:49