Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0046

Kawża T-46/21: Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Jannar 2021 – El Corte Inglés vs EUIPO – Yajun (PREMILITY)

ĠU C 88, 15.3.2021, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.3.2021   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 88/40


Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Jannar 2021 – El Corte Inglés vs EUIPO – Yajun (PREMILITY)

(Kawża T-46/21)

(2021/C 88/53)

Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrent: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanja) (rappreżentant: J. L. Rivas Zurdo, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Liu Yajun (Shenzhen, iċ-Ċina)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Applikant għat-trade mark kontenzjuża: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark kontenzjuża kkonċernata: applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea “PREMILITY” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 17 899 016

Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti ta’ oppożizzjoni

Deċiżjoni kkontestata: id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-13 ta’ Novembru 2020 fil-Każ R 881/2020-4

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

tannulla d-deċiżjoni kkontestata, sa fejn iċ-ċaħda tal-appell tal-persuna li ressqet oppożizzjoni tikkonferma d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni mogħtija fil-proċedimenti ta’ oppożizzjoni B 3 065 346, li jwassal sabiex tingħata t-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 17 899 016 PREMILITY (figurattiva) għall-prodotti fil-klassijiet 11, 21, 22, 28 li ntalbet għalihom

tikkundanna lill-parti jew il-partijiet li jopponu għal dan ir-rikors għall-ispejjeż.

Motivi invokati

Ksur tal-Artikolu 47(2) u (5) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u tal-ġurisprudenza stabbilita fis-sentenza tal-11 ta’ Marzu 2003, C-40/01, Ansul, EU:C:2003:145;

Inkoerenza tad-deċiżjoni u, għaldaqstant, ksur tal-ġurisprudenza stabbilita fis-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Ġunju 2020 fil-Kawża C-115/19 P, China Construction Bank vs EUIPO (C-115/19 P, EU:C:2020:469) u fis-sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Mejju 2020, Cinkciarz.pl vs EUIPO – MasterCard International (We IntelliGence the World et) (T-84/19 u T-88/19 sa T-98/19, EU:T:2020:231).


Top
  翻译: