This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0219
Case T-219/11: Action brought on 15 April 2011 — Otero González v OHIM — Apli-Agipa (AGIPA)
Zaak T-219/11: Beroep ingesteld op 15 april 2011 — Otero González/BHIM — Apli-Agipa (AGIPA)
Zaak T-219/11: Beroep ingesteld op 15 april 2011 — Otero González/BHIM — Apli-Agipa (AGIPA)
PB C 194 van 2.7.2011, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.7.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 194/16 |
Beroep ingesteld op 15 april 2011 — Otero González/BHIM — Apli-Agipa (AGIPA)
(Zaak T-219/11)
2011/C 194/25
Taal van het verzoekschrift: Spaans
Partijen
Verzoekende partij: José Luis Otero González (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: S. Correa, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
Andere partij voor de kamer van beroep: Apli-Agipa SAS (Dormans, Frankrijk)
Conclusies
— |
de beslissing van de tweede kamer van beroep van 14 februari 2001 in zaak R 0556/2010-2 vernietigen met betrekking tot de gedeeltelijke toekenning voor de volgende waren: „foto’s; kleefstoffen voor kantoorgebruik of voor de huishouding; penselen; schrijfmachines en kantoorartikelen (uitgezonderd meubelen); leermiddelen en onderwijsmateriaal (uitgezonderd toestellen); plastic materialen voor verpakking, voor zover niet begrepen in andere klassen; drukletters; clichés”; |
— |
gemeenschapsmerkaanvraagnr. 5.676.721 voor „AGIPA” afwijzen met betrekking tot alle toegestane waren van klasse 16; |
— |
verweerder verwijzen in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: APLI-AGIPA S.A.S.
Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „AGIPA” (aanvraagnr. 5.676.721) voor waren van klasse 16
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoeker
Oppositiemerk of -teken: Spaans woordmerk „AGIPA” (nr. 2.216.879) en Spaans beeldmerk met het woordelement „a — agipa” (nr. 1.269.511) voor waren van klasse 16
Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke toewijzing van het beroep
Aangevoerde middelen: onjuiste toepassing en uitlegging van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009