This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0442
Case C-442/10: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 1 December 2011 (reference for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) (United Kingdom) — Churchill Insurance Company Limited v Benjamin Wilkinson and Tracy Evans v Equity Claims Limited (Compulsory insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles — Directive 84/5/EEC — Article 1(4) and Article 2(1) — Third parties victims of an accident — Express or implied authorisation to drive — Directive 90/232/EEC — First subparagraph of Article 1 — Directive 2009/103/EC — Articles 10, 12(1) and 13(1) — Victim of a road traffic accident who was a passenger in a vehicle in respect of which he was insured to drive — Vehicle driven by a person not insured under the insurance policy — Insured victim not deprived of insurance cover)
Zaak C-442/10: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 december 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) — Verenigd Koninkrijk) — Churchill Insurance Company Limited/Benjamin Wilkinson en Tracy Evans/Equity Claims Limited (Verplichte motorrijtuigenverzekering — Richtlijn 84/5/EEG — Artikelen 1, lid 4, en 2, lid 1 — Derden die slachtoffer zijn van ongeval — Uitdrukkelijke of stilzwijgende machtiging om voertuig te besturen — Richtlijn 90/232/EEG — Artikel 1, eerste alinea — Richtlijn 2009/103/EG — Artikelen 10, 12, lid 1, en 13, lid 1 — Persoon die slachtoffer is van ongeval als passagier van voertuig waarvoor hij als bestuurder is verzekerd — Voertuig bestuurd door niet door polis gedekte persoon — Verzekerd slachtoffer niet uitgesloten van verzekering)
Zaak C-442/10: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 december 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) — Verenigd Koninkrijk) — Churchill Insurance Company Limited/Benjamin Wilkinson en Tracy Evans/Equity Claims Limited (Verplichte motorrijtuigenverzekering — Richtlijn 84/5/EEG — Artikelen 1, lid 4, en 2, lid 1 — Derden die slachtoffer zijn van ongeval — Uitdrukkelijke of stilzwijgende machtiging om voertuig te besturen — Richtlijn 90/232/EEG — Artikel 1, eerste alinea — Richtlijn 2009/103/EG — Artikelen 10, 12, lid 1, en 13, lid 1 — Persoon die slachtoffer is van ongeval als passagier van voertuig waarvoor hij als bestuurder is verzekerd — Voertuig bestuurd door niet door polis gedekte persoon — Verzekerd slachtoffer niet uitgesloten van verzekering)
PB C 32 van 4.2.2012, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 32/10 |
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 december 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) — Verenigd Koninkrijk) — Churchill Insurance Company Limited/Benjamin Wilkinson en Tracy Evans/Equity Claims Limited
(Zaak C-442/10) (1)
(Verplichte motorrijtuigenverzekering - Richtlijn 84/5/EEG - Artikelen 1, lid 4, en 2, lid 1 - Derden die slachtoffer zijn van ongeval - Uitdrukkelijke of stilzwijgende machtiging om voertuig te besturen - Richtlijn 90/232/EEG - Artikel 1, eerste alinea - Richtlijn 2009/103/EG - Artikelen 10, 12, lid 1, en 13, lid 1 - Persoon die slachtoffer is van ongeval als passagier van voertuig waarvoor hij als bestuurder is verzekerd - Voertuig bestuurd door niet door polis gedekte persoon - Verzekerd slachtoffer niet uitgesloten van verzekering)
2012/C 32/17
Procestaal: Engels
Verwijzende rechter
Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division)
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Churchill Insurance Company Limited, Tracy Evans
Verwerende partijen: Benjamin Wilkinson, Equity Claims Limited
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) — Uitlegging van de artikelen 12, lid 1, en 13, lid 1, van richtlijn 2009/103/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2009 betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven en de controle op de verzekering tegen deze aansprakelijkheid (PB L 263, blz. 11) — Slachtoffer van een verkeersongeval dat ten tijde van het ongeval passagier van het voertuig is waarvoor het als bestuurder verzekerd is, maar dat wordt bestuurd door een niet-verzekerde bestuurder die van het slachtoffer toestemming had gekregen om het voertuig te besturen — Nationale bepalingen die het slachtoffer uitsluiten van de verzekering
Dictum
|
1) |
Artikel 1, eerste alinea, van de Derde richtlijn (90/232/EEG) van de Raad van 14 mei 1990 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, en artikel 2, lid 1, van de Tweede richtlijn (84/5/EEG) van de Raad van 30 december 1983 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling die tot gevolg heeft dat de voor de verzekeraar geldende verplichting tot schadeloosstelling van een slachtoffer van een verkeersongeval automatisch wordt uitgesloten wanneer dit ongeval door een niet door de polis gedekte bestuurder is veroorzaakt en het ten tijde van het ongeval als passagier meerijdende slachtoffer verzekerd was om dat voertuig te besturen en aan deze bestuurder toestemming had gegeven om dat voertuig te besturen. |
|
2) |
Het antwoord op de eerste vraag verschilt niet naargelang het verzekerde slachtoffer wist dat de persoon aan wie het toestemming had gegeven om het voertuig te besturen, daarvoor niet verzekerd was, het veronderstelde dat deze persoon daarvoor verzekerd was, of het zich dat wel of niet had afgevraagd. |