This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0617
Case T-617/11: Action brought on 5 December 2011 — Meyr-Melnhof Karton v OHIM — Stora Enso (SILVAWHITE)
Zaak T-617/11: Beroep ingesteld op 5 december 2011 — Meyr-Melnhof Karton/BHIM — Stora Enso (SILVAWHITE)
Zaak T-617/11: Beroep ingesteld op 5 december 2011 — Meyr-Melnhof Karton/BHIM — Stora Enso (SILVAWHITE)
PB C 32 van 4.2.2012, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 32/37 |
Beroep ingesteld op 5 december 2011 — Meyr-Melnhof Karton/BHIM — Stora Enso (SILVAWHITE)
(Zaak T-617/11)
2012/C 32/73
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Meyr-Melnhof Karton AG (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: P. Baronikians en N. Wittich, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij voor de kamer van beroep: Stora Enso Oyj (Helsinki, Finland)
Conclusies
|
— |
de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 21 september 2011 in zaak R 2139/2010-2 vernietigen; |
|
— |
de oppositie tegen gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8197469 afwijzen; |
|
— |
verweerder verwijzen in de kosten die verzoekster in de procedure voor de kamer van beroep en in de procedure voor het Gerecht heeft gemaakt. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „SILVAWHITE” voor waren van klasse 16 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8197469
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Oppositiemerk of -teken: Finse merkinschrijving nr. 231953 van het woord „SILVAPRESS” voor waren van klasse 16; internationale merkinschrijving nr. 872793 van het woord „SILVAPRESS” voor waren van klasse 16
Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie in haar geheel
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van verordening nr. 207/2009, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat gevaar voor verwarring bestaat tussen het oudere merk en het aangevraagde gemeenschapsmerk.