This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0187
Case C-187/15: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 24 April 2015 — Joachim Pöpperl v Land Nordrhein-Westfalen
Zaak C-187/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Düsseldorf (Duitsland) op 24 april 2015 — Joachim Pöpperl/Deelstaat Noordrijn-Westfalen
Zaak C-187/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Düsseldorf (Duitsland) op 24 april 2015 — Joachim Pöpperl/Deelstaat Noordrijn-Westfalen
PB C 245 van 27.7.2015, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2015 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 245/5 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Düsseldorf (Duitsland) op 24 april 2015 — Joachim Pöpperl/Deelstaat Noordrijn-Westfalen
(Zaak C-187/15)
(2015/C 245/06)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Verwaltungsgericht Düsseldorf
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Joachim Pöpperl
Verwerende partij: Deelstaat Noordrijn-Westfalen
Prejudiciële vragen
1) |
Moet artikel 45 VWEU aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale regeling op grond waarvan een in een lidstaat als ambtenaar tewerkgestelde persoon zijn rechten in wording op een ouderdomspensioen (sociale zekerheidsrechten voor ambtenaren) uit hoofde van het ambtelijk dienstverband verliest omdat hij vanwege de aanvaarding van een nieuwe betrekking in een andere lidstaat op eigen verzoek uit het ambtelijk dienstverband is ontslagen, wanneer het nationale recht tegelijkertijd bepaalt dat deze persoon op basis van het in het ambtelijk dienstverband bereikte bruto-inkomen in de wettelijke pensioenverzekering met terugwerkende kracht wordt verzekerd, waarbij de daaruit voortvloeiende pensioenrechten lager zijn dan de verloren rechten in wording op een ouderdomspensioen? |
2) |
Indien vraag 1 — voor alle of voor bepaalde ambtenaren — bevestigend wordt beantwoord, moet artikel 45 VWEU dan aldus worden uitgelegd dat, wanneer een andersluidende nationale regeling ontbreekt, het orgaan waarbij de betrokken ambtenaar vroeger was aangesteld, ofwel aan deze ambtenaar het ouderdomspensioen op basis van de in het vroegere ambtelijk dienstverband vervulde, pensioengerechtigde diensttijd en onder aftrek van de uit de verzekering met terugwerkende kracht ontstane pensioenrechten dient te betalen, ofwel het verlies van het ouderdomspensioen op andere wijze financieel moet compenseren, hoewel naar nationaal recht enkel de in dit recht voorziene pensioenuitkeringen mogen worden toegekend? |