ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 211

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

59e jaargang
13 juni 2016

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2016/C 211/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2016/C 211/02

Zaak C-200/13 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 21 april 2016 — Raad van de Europese Unie/Bank Saderat Iran, Europese Commissie (Hogere voorziening — Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Bestrijding van nucleaire proliferatie — Beperkende maatregelen ten aanzien van de Islamitische Republiek Iran — Bevriezing van de tegoeden van een Iraanse bank — Motiveringsplicht — Procedure voor de vaststelling van de handeling — Kennelijk onjuiste beoordeling)

2

2016/C 211/03

Zaak C-366/13: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 20 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — Profit Investment SIM SpA, in liquidatie/Stefano Ossi e.a. (Prejudiciële verwijzing — Verordening (EG) nr. 44/2001 — Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht — Begrip „onverenigbare beslissingen” — Beroepen die niet hetzelfde voorwerp hebben, gericht tegen meerdere verweerders die in verschillende lidstaten wonen — Voorwaarden voor aanwijzing van de bevoegde rechter — Forumkeuzebeding — Begrip „verbintenissen uit overeenkomst” — Verificatie dat geldige contractuele band ontbreekt)

3

2016/C 211/04

Zaak C-689/13: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana — Italië) — Puligienica Facility Esco SpA (PFE)/Airgest SpA (Prejudiciële verwijzing — Overheidsopdrachten voor diensten — Richtlijn 89/665/EEG — Artikel 1, leden 1 en 3 — Beroepsprocedures — Beroep tot nietigverklaring van het besluit tot gunning van een overheidsopdracht, ingesteld door een niet-gekozen inschrijver — Incidentele vordering van de gekozen inschrijver — Nationale rechtspraak op grond waarvan eerst de incidentele vordering moet worden onderzocht en, indien deze gegrond is, de principale vordering niet-ontvankelijk moet worden verklaard, zonder onderzoek ten gronde — Verenigbaarheid met het Unierecht — Artikel 267 VWEU — Voorrang van het Unierecht — Rechtsbeginsel dat is geformuleerd in een beslissing van de voltallige zitting van de hoogste administratieve rechterlijke instantie van een lidstaat — Nationale regeling volgens welke deze beslissing bindend is voor de kamers van deze rechterlijke instantie — Verplichting voor de kamer die zich over een kwestie van Unierecht moet uitspreken om, indien zij het niet eens is met de beslissing van de voltallige zitting, deze kwestie aan die zitting voor te leggen — Mogelijkheid of verplichting voor de kamer om het Hof te verzoeken om een prejudiciële beslissing)

4

2016/C 211/05

Zaak C-131/14: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — Malvino Cervati, Società Malvi Sas di Cervati Malvino/Agenzia delle Dogane, Agenzia delle Dogane — Ufficio delle Dogane di Livorno [Prejudiciële verwijzing — Landbouw — Gemeenschappelijke ordening van de markten — Verordening (EG) nr. 565/2002 — Artikel 3, lid 3 — Tariefcontingent — Knoflook van oorsprong uit Argentinië — Invoercertificaten — Niet-overdraagbaarheid van de rechten die voortvloeien uit de invoercertificaten — Ontwijking — Rechtsmisbruik — Voorwaarden — Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 — Artikel 4, lid 3]

5

2016/C 211/06

Gevoegde zaken C-186/14 P en C-193/14 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 april 2016 — ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. e.a./Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, Raad van de Europese Unie, Europese Commissie en Raad van de Europese Unie/Italiaanse Republiek e.a. [Hogere voorziening — Dumping — Verordening (EG) nr. 384/96 — Artikel 3, leden 5, 7 en 9 — Artikel 6, lid 1 — Verordening (EG) nr. 926/2009 — Invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit China — Definitief antidumpingrecht — Vaststelling van het bestaan van dreigende schade — Inaanmerkingneming van gegevens die dateren van na het onderzoektijdvak]

6

2016/C 211/07

Zaak C-294/14: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — ADM Hamburg AG/Hauptzollamt Hamburg-Stadt [Prejudiciële verwijzing — Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief — Communautair douanewetboek — Tariefpreferenties — Verordening (EEG) nr. 2454/93 — Artikel 74, lid 1 — Producten van oorsprong uit een begunstigd land — Vervoer — Zendingen vermengde ruwe palmpitolie van oorsprong uit verschillende landen die vallen onder hetzelfde preferentiële tarief]

7

2016/C 211/08

Zaak C-315/14: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Marchon Germany GmbH/Yvonne Karaszkiewicz (Prejudiciële verwijzing — Zelfstandige handelsagenten — Richtlijn 86/653/EEG — Artikel 17, lid 2 — Klantenvergoeding — Voorwaarden voor toekenning — Aanbrengen van nieuwe klanten — Begrip „nieuwe klanten” — Klanten van de principaal die voor het eerst goederen kopen waarvan de verkoop is toevertrouwd aan de handelsagent)

8

2016/C 211/09

Zaak C-324/14: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajowa Izba Odwoławcza — Polen) — Partner Apelski Dariusz/Zarząd Oczyszczania Miasta (Prejudiciële verwijzing — Overheidsopdrachten — Richtlijn 2004/18/EG — Technische bekwaamheid en/of beroepsbekwaamheid van de ondernemers — Artikel 48, lid 3 — Mogelijkheid om zich te beroepen op de draagkracht van andere entiteiten — Voorwaarden en modaliteiten — Aard van de banden tussen de inschrijver en de andere entiteiten — Wijziging van de inschrijving — Annulering en herhaling van een elektronische veiling — Richtlijn 2014/24/EU)

8

2016/C 211/10

Zaak C-377/14: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 21 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský soud v Praze — Tsjechië) — Ernst Georg Radlinger, Helena Radlingerová/Finway a.s. [Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 93/13/EEG — Artikel 7 — Nationale regels inzake de insolventieprocedure — Schulden die voortvloeien uit een consumentenkredietovereenkomst — Effectief beroep in rechte — Punt 1, onder e), van de bijlage — Onevenredig hoge schadevergoeding — Richtlijn 2008/48/EG — Artikel 3, onder l) — Totaal kredietbedrag — Punt I van bijlage I — Bedrag van de kredietopneming — Berekening van het jaarlijkse kostenpercentage — Artikel 10, lid 2 — Informatieplicht — Ambtshalve onderzoek — Sanctie]

10

2016/C 211/11

Gevoegde zaken C-381/14 en C-385/14: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 april 2016 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona — Spanje) — Jorge Sales Sinués/Caixabank SA (C-381/14), en Youssouf Drame Ba/Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc SA) (C-385/14) (Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 93/13/EEG — Consumentenovereenkomsten — Hypotheekovereenkomsten — Bodembeding — Toetsing van het beding met het oog op ongeldigverklaring ervan — Collectieve procedure — Verbodsvordering — Schorsing van de individuele procedure met hetzelfde voorwerp)

11

2016/C 211/12

Zaak C-397/14: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy — Polen) — Polkomtel sp. z o.o./Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prejudiciële verwijzing — Elektronischecommunicatienetwerken en -diensten — Richtlijn 2002/22/EG — Artikel 28 — Niet-geografische nummers — Toegang van eindgebruikers in de lidstaat van de exploitant tot diensten met gebruikmaking van niet-geografische nummers — Richtlijn 2002/19/EG — Artikelen 5, 8 en 13 — Bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de nationale regelgevende instanties met betrekking tot toegang en interconnectie — Oplegging, wijziging of opheffing van verplichtingen — Opleggen van verplichtingen aan ondernemingen die de toegang tot eindgebruikers controleren — Prijscontrole — Onderneming zonder aanmerkelijke marktmacht — Richtlijn 2002/21/EG — Beslechting van geschillen tussen ondernemingen — Besluit van de nationale regelgevende instantie waarbij de voorwaarden voor samenwerking en de regels voor de tariefstelling voor de diensten tussen ondernemingen worden vastgesteld)

11

2016/C 211/13

Zaak C-441/14: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Højesteret — Denemarken) — Dansk Industri (DI), als lasthebber van Ajos A/S/Nalatenschap van Karsten Eigil Rasmussen (Prejudiciële verwijzing — Sociale politiek — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Richtlijn 2000/78/EG — Verbod van discriminatie op grond van leeftijd — Nationale regeling die in strijd is met een richtlijn — Mogelijkheid voor een particulier de Staat aansprakelijk te stellen wegens schending van het Unierecht — Geschil tussen particulieren — Afweging van verschillende rechten en beginselen — Rechtszekerheidsbeginsel en beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen — Rol van de nationale rechter)

12

2016/C 211/14

Zaak C-460/14: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — Johannes Evert Antonius Massar/DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV (Prejudiciële verwijzing — Rechtsbijstandverzekering — Richtlijn 87/344/EEG — Artikel 4, lid 1 — Vrije keuze van advocaat door de verzekeringnemer — Gerechtelijke of administratieve procedure — Begrip — Door een bestuursorgaan aan een werkgever verleende vergunning om een arbeidsovereenkomst op te zeggen)

13

2016/C 211/15

Zaak C-483/14: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — KA Finanz AG/Sparkassen Versicherung AG Vienna Insurance Group (Prejudiciële verwijzing — Verdrag van Rome — Toepasselijk recht — Grensoverschrijdende fusie — Richtlijn 78/855/EEG — Richtlijn 2005/56/EG — Fusie door overneming — Bescherming van de schuldeisers — Overgang van alle activa en passiva van de overgenomen vennootschap op de overnemende vennootschap)

14

2016/C 211/16

Zaak C-522/14: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Sparkasse Allgäu/Finanzamt Kempten (Prejudiciële verwijzing — Vrijheid van vestiging — Artikel 49 VWEU — Regeling van een lidstaat die kredietinstellingen de verplichting oplegt om de belastingadministratie te informeren betreffende de vermogensbestanddelen van overleden klanten met het oog op de heffing van erfbelasting — Toepassing van deze regeling op bijkantoren die zijn gevestigd in een andere lidstaat, waar het bankgeheim in beginsel de mededeling van dergelijke informatie verbiedt)

14

2016/C 211/17

Zaak C-546/14: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Udine — Italië) — procedure ingeleid door Degano Trasporti Sas di Ferrucio Degano & C., in liquidatie (Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Btw — Artikel 4, lid 3, VEU — Richtlijn 2006/112/EG — Insolventie — Procedure van preventief akkoord — Gedeeltelijke betaling van btw-vorderingen)

15

2016/C 211/18

Zaak C-556/14 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 april 2016 — Holcim (Romania) SA/Europese Commissie [Hogere voorziening — Milieu — Systeem van handel in broeikasgasemissierechten in de Europese Unie — Richtlijn 2003/87/EG — Artikelen 19 en 20 — Verordening (EG) nr. 2216/2004 — Artikel 10 — Registersysteem voor transacties betreffende emissierechten — Schuldaansprakelijkheid — Weigering van de Commissie om informatie openbaar te maken en elke transactie inzake ontvreemde emissierechten te verbieden — Aansprakelijkheid zonder schuld]

16

2016/C 211/19

Zaak C-558/14: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 21 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia del País Vasco — Spanje) — Mimoun Khachab/Subdelegación del Gobierno en Álava [Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 2003/86/EG — Artikel 7, lid 1, onder c) — Gezinshereniging — Voorwaarden voor de uitoefening van het recht op gezinshereniging — Stabiele, regelmatige en voldoende inkomsten — Nationale regelgeving die een prospectieve beoordeling toestaat van de waarschijnlijkheid dat de gezinshereniger zijn inkomsten behoudt — Verenigbaarheid]

16

2016/C 211/20

Zaak C-561/14: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Østre Landsret — Denemarken) — Caner Genc/Integrationsministeriet (Prejudiciële verwijzing — Associatieovereenkomst EEG-Turkije — Besluit nr. 1/80 — Artikel 13 — Standstillbepaling — Gezinshereniging — Nationale regeling die nieuwe, restrictievere voorwaarden stelt aan de gezinshereniging van economisch niet-actieve gezinsleden van economisch actieve Turkse staatsburgers die in de betrokken lidstaat wonen en er over een verblijfsrecht beschikken — Voorwaarde van een zodanige binding dat er een basis is voor een geslaagde integratie)

17

2016/C 211/21

Zaak C-572/14: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH/Amazon EU Sàrl, Amazon Services Europe Sàrl, Amazon.de GmbH, Amazon Logistik GmbH, Amazon Media Sàrl [Prejudiciële verwijzing — Verordening (EG) nr. 44/2001 — Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken — Artikel 5, punt 3 — Begrip „verbintenissen uit onrechtmatige daad” — Richtlijn 2001/29/EG — Harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij — Artikel 5, lid 2, onder b) — Reproductierecht — Uitzonderingen en beperkingen — Reproductie voor privégebruik — Billijke compensatie — Niet-betaling — Eventueel begrepen onder het toepassingsgebied van artikel 5, punt 3, van verordening (EG) nr. 44/2001]

18

2016/C 211/22

Zaak C-5/15: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gerechtshof Amsterdam — Nederland) — AK (*1) /Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand (Prejudiciële verwijzing — Rechtsbijstandverzekering — Richtlijn 87/344/EEG — Artikel 4, lid 1 — Vrije keuze van advocaat door de verzekeringnemer — Gerechtelijke of administratieve procedure — Begrip — Bezwaar tegen een weigering van toegang tot zorg)

18

2016/C 211/23

Zaak C-100/15 P: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 14 april 2016 — Netherlands Maritime Technology Association/Europese Commissie, Koninkrijk Spanje (Hogere voorziening — Staatssteun — Spaanse regeling voor vervroegde afschrijving van de kosten van bepaalde, via financiële leasing verkregen activa — Beschikking waarbij wordt vastgesteld dat er geen sprake is van staatssteun — Geen inleiding van de formele onderzoeksprocedure — Ontoereikend en onvolledig onderzoek — Motiveringsplicht — Selectiviteit)

19

2016/C 211/24

Zaak C-193/15 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 april 2016 — Tarif Akhras/Raad van de Europese Unie, Europese Commissie (Hogere voorziening — Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid (GBVB) — Beperkende maatregelen tegen de Arabische Republiek Syrië — Maatregelen tegen personen en entiteiten die baat hebben bij of steun verlenen aan het beleid van het regime — Bewijs van de gegrondheid van de plaatsing op de lijsten — Reeks aanwijzingen — Onjuiste opvatting van de bewijselementen)

20

2016/C 211/25

Zaak C-266/15 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 april 2016 — Central Bank of Iran/Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening — Beperkende maatregelen tegen de Islamitische Republiek Iran — Lijst van personen en entiteiten waarvan de tegoeden en economische middelen worden bevroren — Criterium van materiële, logistieke of financiële steun aan de Iraanse regering — Financiële diensten van een centrale bank)

20

2016/C 211/26

Zaak C-284/15: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Arbeidshof te Brussel — België) — Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA)/M, M/Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA), Hulpkas voor werkloosheidsuitkeringen (HVW) [Prejudiciële verwijzing — Artikelen 45 VWEU en 48 VWEU — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikel 15, lid 2 — Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Artikel 67, lid 3 — Sociale zekerheid — Werkloosheidsuitkering ter aanvulling van inkomsten uit deeltijdarbeid — Toekenning van deze uitkering — Vervulling van tijdvakken van arbeid — Samentelling van tijdvakken van verzekering of van arbeid — Inaanmerkingneming van tijdvakken van verzekering of van arbeid die vervuld zijn krachtens de wetgeving van een andere lidstaat]

21

2016/C 211/27

Gevoegde zaken C-404/15 en C-659/15 PPU: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen — Duitsland) — Tenuitvoerlegging van Europese aanhoudingsbevelen, uitgevaardigd tegen Pál Aranyosi (C-404/15) en Robert Căldăraru (C-659/15 PPU) (Prejudiciële verwijzing — Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken — Kaderbesluit 2002/584/JBZ — Europees aanhoudingsbevel — Gronden tot weigering van de tenuitvoerlegging — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikel 4 — Verbod van onmenselijke of vernederende behandeling — Detentieomstandigheden in de uitvaardigende lidstaat)

21

2016/C 211/28

Zaak C-84/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 12 februari 2016 door Continental Reifen Deutschland GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 8 december 2015 in zaak T-525/14, Compagnie générale des établissements Michelin/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

22

2016/C 211/29

Zaak C-106/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 22 februari 2016 — Polbud — Wykonawstwo sp. z o.o.

23

2016/C 211/30

Zaak C-113/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 26 februari 2016 — Günter Horváth/Vas Megyei Kormányhivatal

24

2016/C 211/31

Zaak C-114/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Kúria (Hongarije) op 26 februari 2016 — Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

25

2016/C 211/32

Zaak C-129/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 1 maart 2016 — Túrkevei Tejtermelő Kft./Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség

25

2016/C 211/33

Zaak C-131/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajowa Izba Odwoławcza (Polen) op 1 maart 2016 — Archus sp. z o.o., Gama Jacek Lipik/Polskiemu Górnictwu Naftowemu i Gazownictwu S.A.

26

2016/C 211/34

Zaak C-135/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Duitsland) op 7 maart 2016 — Georgsmarienhütte GmbH e.a./Bundesrepublik Deutschland

27

2016/C 211/35

Zaak C-144/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Judicial da Comarca de Setúbal (Portugal) op 14 maart 2016 — Município de Palmela/ASAE — Divisão de Gestão de Contraordenações

27

2016/C 211/36

Zaak C-147/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Vredegerecht te Antwerpen (België) op 14 maart 2016 — Karel de Grote — Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW tegen Susan Romy Jozef Kuijpers

28

2016/C 211/37

Zaak C-156/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht München (Duitsland) op 17 maart 2016 — Tigers GmbH/Hauptzollamt Landshut

29

2016/C 211/38

Zaak C-158/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Oviedo (Spanje) op 16 maart 2016 — Margarita Isabel Vega González/Consejería de Hacienda y Sector Público de la Administración del Principado de Asturias

30

2016/C 211/39

Zaak C-163/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Den Haag (Nederland) op 21 maart 2016 — Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS tegen vanHaren Schoenen BV

30

2016/C 211/40

Zaak C-172/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Düsseldorf (Duitsland) op 25 maart 2016 — Ljiljana Kammerer, Frank Kammerer/Swiss International Air Lines AG

31

2016/C 211/41

Zaak C-173/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (Ierland) op 29 maart 2016 — M.H./M.H.

31

2016/C 211/42

Zaak C-183/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 31 maart 2016 door Tilly-Sabco tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 14 januari 2016 in zaak T-397/13, Tilly-Sabco/Commissie

32

2016/C 211/43

Zaak C-184/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis (Griekenland) op 1 april 2016 — Ovidiu-Mihaita Petrea/Ypourgos Esoterikon kai Dioikitikis Anasynkrotisis

33

2016/C 211/44

Zaak C-189/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta förvaltningsdomstolen (Zweden) op 4 april 2016 — Boguslawa Zaniewicz-Dybeck/Pensionsmyndigheten

34

2016/C 211/45

Zaak C-194/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Riigikohus (Estland) op 7 april 2016 — Bolagsupplysningen OÜ, Ingrid Ilsjan/Svensk Handel AB

35

2016/C 211/46

Zaak C-199/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (België) op 11 april 2016 — Belgische Staat/Max-Manuel Nianga

36

2016/C 211/47

Zaak C-200/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) op 12 april 2016 — Securitas — Serviços e Tecnologia de Segurança SA/ICTS Portugal — Consultadoria de Aviação Comercial SA e.a.

36

2016/C 211/48

Zaak C-203/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 12 april 2016 door Dirk Andres (curator van de failliete boedel van de Heitkamp BauHolding GmbH, voorheen Heitkamp BauHolding) tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 4 februari 2016 in zaak T-287/11, Heitkamp BauHolding GmbH/Europese Commissie

37

2016/C 211/49

Zaak C-208/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 14 april 2016 door de Bondsrepubliek Duitsland tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 4 februari 2016 in zaak T-287/11, Heitkamp BauHolding GmbH/Europese Commissie

38

2016/C 211/50

Zaak C-228/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 22 april 2016 door Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) tegen de beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 9 februari 2016 in zaak T-639/14, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI)/Europese Commissie

39

Gerecht

2016/C 211/51

Zaak T-221/08: Arrest van het Gerecht van 26 april 2016 — Strack/Commissie [„Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Documenten inzake een onderzoeksdossier van OLAF — Beroep tot nietigverklaring — Impliciete en expliciete weigeringen van toegang — Uitzondering betreffende de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de integriteit van het individu — Uitzondering betreffende de bescherming van de commerciële belangen van een derde — Uitzondering betreffende de bescherming van het besluitvormingsproces — Motiveringsplicht — Niet-contractuele aansprakelijkheid”]

41

2016/C 211/52

Zaak T-556/11: Arrest van het Gerecht van 27 april 2016 — European Dynamics Luxembourg e.a./EUIPO („Overheidsopdrachten voor diensten — Aanbestedingsprocedure — Diensten inzake softwareontwikkeling en -onderhoud — Afwijzing van de offerte van een inschrijver — Rangschikking van een inschrijver in de cascadeprocedure — Uitsluitingsgronden — Belangenconflict — Gelijke behandeling — Zorgvuldigheidsplicht — Gunningscriteria — Kennelijk onjuiste beoordeling — Motiveringsplicht — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Verlies van een kans”)

42

2016/C 211/53

Zaak T-316/13: Arrest van het Gerecht van 27 april 2016 — Pappalardo e.a./Commissie („Niet-contractuele aansprakelijkheid — Visserij — Instandhouding van visbestanden — Herstel van blauwvintonijnbestanden — Noodmaatregelen die voorzien in verbod op visserij door ringzegenvaartuigen — Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent”)

43

2016/C 211/54

Zaak T-154/14: Arrest van het Gerecht van 27 april 2016 — ANKO/Commissie [„Arbitragebeding — Subsidieovereenkomsten gesloten in het kader van het Zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) — Projecten Perform en Oasis — Subsidiabele kosten — Terugbetaling van de uitgekeerde bedragen — Reconventionele vordering — Moratoire interesten”]

44

2016/C 211/55

Zaak T-155/14: Arrest van het Gerecht van 27 april 2016 — ANKO/Commissie [„Arbitragebeding — Subsidieovereenkomsten gesloten in het kader van het Zesde kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2002-2006) — Projecten Persona en Terregov — Subsidiabele kosten — Terugbetaling van de uitgekeerde bedragen — Reconventionele vordering — Moratoire interesten”]

44

2016/C 211/56

Zaak T-267/14: Arrest van het Gerecht van 28 april 2016 — Zehnder Group International/EUIPO — Stiebel Eltron (comfotherm) [„Uniemerk — Nietigheidsprocedure — Uniewoordmerk comfotherm — Ouder nationaal woordmerk KOMFOTHERM — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Verwarringsgevaar — Soortgelijke waren — Relevant publiek — Onderlinge samenhang van de criteria”]

45

2016/C 211/57

Zaak T-463/14: Arrest van het Gerecht van 27 april 2016 — Österreichische Post/Commissie („Richtlijn 2004/17/EG — Procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten — Uitvoeringsbesluit waarbij bepaalde postdiensten in Oostenrijk worden vrijgesteld van de toepassing van richtlijn 2004/17 — Artikel 30 van richtlijn 2004/17 — Motiveringsplicht — Kennelijke beoordelingsfout”)

46

2016/C 211/58

Zaak T-777/14: Arrest van het Gerecht van 28 april 2016 — Fon Wireless/EUIPO — Henniger (Neofon) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk Neofon — Ouder nationaal woordmerk FON — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

47

2016/C 211/59

Zaak T-803/14: Arrest van het Gerecht van 28 april 2016 — Gervais Danone/EUIPO — Mahou (B’lue) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk B’lue — Ouder Uniewoordmerk BLU DE SAN MIGUEL — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

47

2016/C 211/60

Zaak T-21/15: Arrest van het Gerecht van 26 april 2016 — Franmax/EUIPO — Ehrmann (Dino) [„Merk van de Europese Unie — Oppositieprocedure — Aanvraag voor een Uniebeeldmerk Dino — Ouder Uniebeeldmerk dat een dinosaurus weergeeft — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

48

2016/C 211/61

Zaak T-52/15: Arrest van het Gerecht van 28 april 2016 — Sharif University of Technology/Raad („Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen ten aanzien van Iran ter voorkoming van nucleaire proliferatie — Bevriezing van tegoeden — Steun aan de regering van Iran — Activiteiten met betrekking tot onderzoek en technologische ontwikkeling op militaire en aanverwante gebieden — Rechten van de verdediging — Recht op doeltreffende bescherming in rechte — Onjuiste rechtsopvatting en onjuiste beoordeling — Eigendomsrecht — Evenredigheid — Misbruik van bevoegdheid — Verzoek om schadevergoeding”)

49

2016/C 211/62

Zaak T-54/15: Arrest van het Gerecht van 28 april 2016 — Jääkiekon SM-liiga/EUIPO (Liiga) [„Uniemerk — Aanvraag voor Uniebeeldmerk Liiga — Absolute weigeringsgronden — Beschrijvend karakter — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b) en c), en lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009”]

49

2016/C 211/63

Zaak T-89/15: Arrest van het Gerecht van 27 april 2016 — Niagara Bottling/EUIPO (NIAGARA) [„Uniemerk — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Woordmerk NIAGARA — Absolute weigeringsgronden — Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

50

2016/C 211/64

Zaak T-144/15: Arrest van het Gerecht van 28 april 2016 — L’Oréal/EUIPO — Theralab (VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA — Ouder Uniewoordmerk IDEALINA — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

51

2016/C 211/65

Zaak T-539/13: Beschikking van het Gerecht van 21 april 2016 — Inclusion Alliance for Europe/Commissie [„Beroep tot nietigverklaring — Zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) — Projecten MARE, Senior en ECRN — Terugvordering van een deel van de betaalde financiële bijdrage — Besluit dat executoriale titel vormt — Aard van de aangevoerde middelen — Beroep ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk rechtens ongegrond”]

51

2016/C 211/66

Zaak T-83/16: Beroep ingesteld op 18 februari 2016 — Banca Monte dei Paschi di Siena en Banca Widiba/EUIPO — ING-DIBa (WIDIBA)

52

2016/C 211/67

Zaak T-84/16: Beroep ingesteld op 18 februari 2016 — Banca Monte dei Paschi di Siena en Banca Widiba/EUIPO — ING-DIBa (widiba)

53

2016/C 211/68

Zaak T-115/16: Beroep ingesteld op 18 maart 2016 — Sandvik Intellectual Property/EUIPO — Unipapel (ADVEON)

54

2016/C 211/69

Zaak T-142/16: Beroep ingesteld op 4 april 2016 — Dröge e.a./Commissie

55

2016/C 211/70

Zaak T-149/16: Beroep ingesteld op 11 april 2016 — Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/Commissie

56

2016/C 211/71

Zaak T-150/16: Beroep ingesteld op 6 april 2016 — Ecolab USA/EUIPO (ECOLAB)

57

2016/C 211/72

Zaak T-152/16: Beroep ingesteld op 11 april 2016 — Megasol Energie/Commissie

58

2016/C 211/73

Zaak T-155/16: Beroep ingesteld op 6 april 2016 — CFA Institute/EUIPO — Bloss e.a. (CERTIFIED FINANCIAL ENGINEER CFE)

59

2016/C 211/74

Zaak T-156/16: Beroep ingesteld op 7 april 2016 — CFA Institute/EUIPO — Ernst en Hacker (CERTIFIED FINANCIAL MODELER CFM)

60

2016/C 211/75

Zaak T-159/16: Beroep ingesteld op 15 april 2016 — Metronia/EUIPO — Zitro IP (TRIPLE O NADA)

61

2016/C 211/76

Zaak T-172/16: Beroep ingesteld op 15 april 2016 — Centro Clinico e Diagnostico G.B. Morgagni SRL/Commissie

61

2016/C 211/77

Zaak T-174/16: Beroep ingesteld op 18 april 2016 — Wessel-Werk/EUIPO — Wolf PVG (Zuigmonden voor stofzuigers)

62

2016/C 211/78

Zaak T-175/16: Beroep ingesteld op 18 april 2016 — Wessel-Werk/EUIPO — Wolf PVG (Zuigmonden voor stofzuigers)

63

2016/C 211/79

Zaak T-177/16: Beroep ingesteld op 22 april 2016 — Mema/CPVO (Braeburn 78 (11078))

64

2016/C 211/80

Zaak T-178/16: Beroep ingesteld op 22 april 2016 — Policolor/EUIPO — CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)

65

Gerecht voor ambtenarenzaken

2016/C 211/81

Zaak F-141/15: Beroep ingesteld op 23 maart 2016 — ZZ/Commissie

66

2016/C 211/82

Zaak F-101/12: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 26 april 2016 — Claus/Commissie

66

NL