This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0146
Case C-146/09: Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 24 April 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl v Stadtwerke Aachen AG
Zaak C-146/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 24 april 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl/Stadtwerke Aachen AG
Zaak C-146/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 24 april 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl/Stadtwerke Aachen AG
PB C 153 van 4.7.2009, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.7.2009 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 153/26 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 24 april 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl/Stadtwerke Aachen AG
(Zaak C-146/09)
2009/C 153/49
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Bundesgerichtshof
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Prof. Dr. Claus Scholl
Verwerende partij: Stadtwerke Aachen AG
Prejudiciële vraag
Moet artikel 6, lid 3, derde streepje, derde geval, van richtlijn 97/7/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 mei 1997 betreffende de bescherming van de consument bij op afstand gesloten overeenkomsten (1) aldus worden uitgelegd dat geen herroepingsrecht bestaat bij op afstand gesloten overeenkomsten inzake de levering van stroom en gas via leidingen?
(1) PB L 144, blz. 19.