This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0514
Case C-514/10: Reference for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud České republiky (Czech Republic) lodged on 2 November 2010 — Wolf Naturprodukte GmbH v Sewar spol. s r. o.
Zaak C-514/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší soud České republiky (Tsjechië) op 2 november 2010 — Wolf Naturprodukte GmbH/Sewar spol s r. o.
Zaak C-514/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší soud České republiky (Tsjechië) op 2 november 2010 — Wolf Naturprodukte GmbH/Sewar spol s r. o.
PB C 13 van 15.1.2011, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.1.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 13/20 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší soud České republiky (Tsjechië) op 2 november 2010 — Wolf Naturprodukte GmbH/Sewar spol s r. o.
(Zaak C-514/10)
()
2011/C 13/37
Procestaal: Tsjechisch
Verwijzende rechter
Nejvyšší soud České republiky
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Wolf Naturprodukte GmbH
Verwerende partij: Sewar spol s r. o.
Prejudiciële vraag
Moet artikel 66, lid 2, van verordening (EG) nr. 44/2001 (1) van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken („Brussel I Verordening”) aldus worden uitgelegd dat deze verordening slechts van toepassing is indien zij op de datum waarop een rechterlijke beslissing is gegeven, zowel van kracht was in de staat waarin deze rechterlijke beslissing is gegeven als in de staat waarin de erkenning en tenuitvoerlegging van deze beslissing worden gevorderd?