This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0622
Case T-622/11 P: Appeal brought on 2 December 2011 by Francesca Cervelli against the order of the Civil Service Tribunal of 12 September 2011 in Case F-98/10, Cervelli v Commission
Zaak T-622/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 2 december 2011 door Francesca Cervelli tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 12 september 2011 in zaak F-98/10, Cervelli/Commissie
Zaak T-622/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 2 december 2011 door Francesca Cervelli tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 12 september 2011 in zaak F-98/10, Cervelli/Commissie
PB C 32 van 4.2.2012, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 32/37 |
Hogere voorziening ingesteld op 2 december 2011 door Francesca Cervelli tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 12 september 2011 in zaak F-98/10, Cervelli/Commissie
(Zaak T-622/11 P)
2012/C 32/74
Procestaal: Frans
Partijen
Rekwirerende partij: Francesca Cervelli (Brussel, België) (vertegenwoordiger: J. García-Gallardo Gil-Fournier, advocaat)
Andere partij in de procedure: Europese Commissie
Conclusies
De rekwirerende partij verzoekt het Gerecht:
|
— |
de ontvangst van de hogere voorziening te bevestigen en deze ontvankelijk te verklaren; |
|
— |
vast te stellen dat de hogere voorziening namens en ten behoeve van Francesca Cervelli is ingesteld door haar wettelijke vertegenwoordigers; |
|
— |
de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 12 september 2011 volledig te vernietigen; |
|
— |
de zaak voor een inhoudelijk onderzoek terug te verwijzen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken. |
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van de hogere voorziening voert de rekwirerende partij twee middelen aan.
|
1) |
Eerste middel, ontleend aan een kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten, daar het GVA heeft geoordeeld dat rekwirante zich niet kon beroepen op een nieuw feit, namelijk het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 19 juni 2007 in de zaak Asturias Cuerno/Commissie (T-473/04, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie). Rekwirante heeft aangevoerd dat dit arrest een nieuw feit vormde, aangezien het dezelfde situatie betreft als die waarin zij zich bevond en de analyse in dat arrest in wezen een objectief punt betreft en niet een analyse van voor die zaak kenmerkende feiten. |
|
2) |
Tweede middel, ontleend aan een kennelijk onjuiste rechtsopvatting, aangezien het GVA de op het beginsel van autonomie van het TABG gebaseerde beoordelingsmarge absoluut zwaarder heeft doen wegen dan het beginsel van eenheid van het ambtenarenrecht. |