Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0486

Zaak C-486/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch (Nederland) op 31 oktober 2012 — X, andere partij: Heffingsambtenaar van de gemeente Z

PB C 26 van 26.1.2013, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2013   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 26/24


Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch (Nederland) op 31 oktober 2012 — X, andere partij: Heffingsambtenaar van de gemeente Z

(Zaak C-486/12)

2013/C 26/45

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch

Partijen in het hoofdgeding

Verzoeker: X

Andere partij: Heffingsambtenaar van de gemeente Z

Prejudiciële vragen

1)

Wordt voldaan aan de in artikel 12, aanhef, onderdeel a, aanhef, tweede gedachtestreepje, van de richtlijn (1) bedoelde verstrekking van de gegevens, die zijn verwerkt, door het verlenen van inzage (op de voet van artikel 79, lid 2, van de Wet GBA [Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens])?

2)

Staat artikel 12, aanhef, onderdeel a, aanhef, van de richtlijn in de weg aan de heffing van leges ter zake van de verstrekking van persoonsgegevens, die zijn verwerkt, door middel van een afschrift uit de GBA?

3)

Zo vraag 2) ontkennend moet worden beantwoord: Is de heffing van onderhavige leges bovenmatig als bedoeld in artikel 12, aanhef, onderdeel a, aanhef, van de richtlijn?


(1)  Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB L 281, blz. 31).


Top
  翻译: