This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0438
Case C-438/14: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Karlsruhe (Germany) lodged on 23 September 2014 — Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
Zaak C-438/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Karlsruhe (Duitsland) op 23 september 2014 — Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
Zaak C-438/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Karlsruhe (Duitsland) op 23 september 2014 — Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
PB C 462 van 22.12.2014, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.12.2014 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 462/13 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Karlsruhe (Duitsland) op 23 september 2014 — Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
(Zaak C-438/14)
(2014/C 462/22)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Amtsgericht Karlsruhe
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
Overige partijen: Stad Karlsruhe, burgerlijke stand en Centrale juridische dienst van de stad Karlsruhe
Prejudiciële vraag
Moeten de artikelen 18 en 21 VWEU aldus worden uitgelegd dat de autoriteiten van een lidstaat verplicht zijn de naamswijziging van een van hun onderdanen te erkennen, als deze tegelijk onderdaan is van een andere lidstaat en in deze lidstaat tijdens een gewoon verblijf door een naamswijziging die niet met een wijziging van de familierechtelijke status gepaard gaat, een vrij gekozen naam heeft verkregen die meerdere adellijke titels bevat, indien een toekomstige wezenlijke band met deze staat mogelijkerwijze ontbreekt en in de eerste lidstaat de adel weliswaar bij de grondwet is afgeschaft, maar de adellijke titels die ten tijde van de afschaffing werden gevoerd als bestanddeel van de naam verder mogen worden gebruikt?