Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0145

Zaak T-145/14: Arrest van het Gerecht van 21 mei 2015 — adidas/BHIM — Shoe Branding Europe (Motief met twee parallel lopende strepen) [„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsmerk dat twee parallel lopende strepen op een schoen weergeeft — Oudere communautaire en nationale beeldmerken en oudere internationale inschrijving van een merk waarbij drie parallel lopende strepen worden aangebracht op schoenen en kleding — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”]

PB C 221 van 6.7.2015, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.7.2015   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 221/12


Arrest van het Gerecht van 21 mei 2015 — adidas/BHIM — Shoe Branding Europe (Motief met twee parallel lopende strepen)

(Zaak T-145/14) (1)

([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsmerk dat twee parallel lopende strepen op een schoen weergeeft - Oudere communautaire en nationale beeldmerken en oudere internationale inschrijving van een merk waarbij drie parallel lopende strepen worden aangebracht op schoenen en kleding - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”])

(2015/C 221/16)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: adidas AG (Herzogenaurach, Duitsland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk V. von Bomhard en J. Fuhrmann, advocaten, vervolgens I. Fowler, solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: P. Bullock en N. Bambara, gemachtigden)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, België) (vertegenwoordiger: J. Løje, advocaat)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 28 november 2013 (R 1208/2012-2) inzake een oppositieprocedure tussen adidas AG en Shoe Branding Europe BVBA

Dictum

1)

De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 28 november 2013 (R 1208/2012-2) wordt vernietigd.

2)

Het BHIM draagt zijn eigen kosten en die van adidas AG.

3)

Shoe Branding Europe BVBA draagt haar eigen kosten.


(1)  PB C 129 van 28.4.2014.


Top
  翻译: