Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0564

Zaak C-564/16 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2018 — Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)/Puma SE [Hogere voorziening — Uniemerk — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikel 8, lid 5 — Artikel 76 — Oppositieprocedure — Relatieve weigeringsgronden — Verordening (EG) nr. 2868/95 — Regel 19 — Regel 50, lid 1 — Bestaan van eerdere beslissingen van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) die de bekendheid van het oudere merk erkennen — Beginsel van behoorlijk bestuur — Inaanmerkingneming van deze beslissingen in latere oppositieprocedures — Motiveringsplicht — Procedurele verplichtingen van de kamers van beroep van het EUIPO]

PB C 294 van 20.8.2018, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201808030252049692018/C 294/075642016CJC29420180820NL01NLINFO_JUDICIAL201806286611

Zaak C-564/16 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2018 — Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)/Puma SE [Hogere voorziening — Uniemerk — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikel 8, lid 5 — Artikel 76 — Oppositieprocedure — Relatieve weigeringsgronden — Verordening (EG) nr. 2868/95 — Regel 19 — Regel 50, lid 1 — Bestaan van eerdere beslissingen van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) die de bekendheid van het oudere merk erkennen — Beginsel van behoorlijk bestuur — Inaanmerkingneming van deze beslissingen in latere oppositieprocedures — Motiveringsplicht — Procedurele verplichtingen van de kamers van beroep van het EUIPO]

Top

C2942018NL610120180628NL00076161

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2018 — Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)/Puma SE

(Zaak C-564/16 P) ( 1 )

„[Hogere voorziening — Uniemerk — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikel 8, lid 5 — Artikel 76 — Oppositieprocedure — Relatieve weigeringsgronden — Verordening (EG) nr. 2868/95 — Regel 19 — Regel 50, lid 1 — Bestaan van eerdere beslissingen van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) die de bekendheid van het oudere merk erkennen — Beginsel van behoorlijk bestuur — Inaanmerkingneming van deze beslissingen in latere oppositieprocedures — Motiveringsplicht — Procedurele verplichtingen van de kamers van beroep van het EUIPO]”

2018/C 294/07Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirant: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) (vertegenwoordiger: D. Botis en D. Hanf, gemachtigden)

Andere partij in de procedure: Puma SE (vertegenwoordiger: P. González-Bueno Catalán de Ocón, abogado)

Dictum

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

2)

Het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) wordt verwezen in de kosten


( 1 ) PB C 86 van 20.3.2017.

Top
  翻译: