This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0094
Case C-94/16 P: Appeal brought on 16 February 2016 by LTJ Diffusion against the judgment delivered on 15 December 2015 in Case T-83/14 LTJ Diffusion v EUIPO — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
Zaak C-94/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 16 februari 2016 door LTJ Diffusion tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 15 december 2015 in zaak T-83/14, LTJ Diffusion/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
Zaak C-94/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 16 februari 2016 door LTJ Diffusion tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 15 december 2015 in zaak T-83/14, LTJ Diffusion/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
PB C 326 van 5.9.2016, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 326/8 |
Hogere voorziening ingesteld op 16 februari 2016 door LTJ Diffusion tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 15 december 2015 in zaak T-83/14, LTJ Diffusion/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
(Zaak C-94/16 P)
(2016/C 326/16)
Procestaal: Frans
Partijen
Rekwirante: LTJ Diffusion (vertegenwoordiger: F. Fajgenbaum, advocaat)
Andere partijen in de procedure: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie, Arthur et Aston SAS
Bij beschikking van 15 juni 2016 heeft het Hof (Zevende kamer) de hogere voorziening afgewezen.